Hail the Judge
Ta chơi xong không trả tiền, vậy đâu có gọi là bán
Trong các tài liệu và video mà Semafor có được, The Times đã chỉ ra cách nhân viên nên và không nên sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI). Ví dụ, nhân viên được khuyến khích sử dụng các công cụ như GitHub Copilot để tạo mã, Google Vertex AI để hỗ trợ phát triển sản phẩm và một số công cụ AI nhất định từ Amazon để tạo các câu đố, nội dung mạng xã hội và các mục FAQ.
Các nhà báo của NYT cũng được phép sử dụng AI để giúp làm gọn các đoạn văn, tạo bản tóm tắt bài viết để đưa vào bản tin, đề xuất chỉnh sửa và sáng tạo các tiêu đề được tối ưu hóa cho công cụ tìm kiếm. Tờ báo thậm chí còn tạo ra công cụ tóm tắt dựa trên AI của riêng mình, Echo, để giúp cô đọng nội dung.
Các hướng dẫn lưu ý rằng tờ báo xem AI không phải là một giải pháp kỳ diệu mà, giống như những tiến bộ trước đây, là một công cụ mạnh mẽ để được sử dụng để phục vụ sứ mệnh của họ. Dịch ngôn ngữ và các bài báo được lồng tiếng kỹ thuật số có thể làm cho The Times dễ tiếp cận hơn bao giờ hết và trong tương lai, AI tạo sinh thậm chí có thể được sử dụng theo những cách mà chúng ta chưa hình dung ra.
The Times đã cài đặt các rào chắn để giúp ngăn chặn việc sử dụng sai mục đích. Ngoài một video đào tạo bắt buộc, nhân viên bị cấm sử dụng các công cụ AI để soạn thảo hoặc sửa đổi đáng kể các bài báo. Hơn nữa, các thành viên nhân viên không được phép sử dụng hình ảnh hoặc video do AI tạo ra trong các câu chuyện và nên theo dõi các đề xuất có thể vô tình tiết lộ các nguồn được bảo vệ.
Không phải ai cũng đồng ý với khái niệm này. Theo Semafor, một số nhân viên bày tỏ lo ngại rằng việc sử dụng AI có thể gây ra sự lười biếng hoặc tạo ra thông tin không chính xác, cản trở quá trình sáng tạo. Do đó, The Times không mong đợi việc áp dụng phổ biến ngay lập tức. AI tạo sinh trong báo chí có thể là một con dốc trơn trượt, nhưng cần lưu ý rằng các hướng dẫn của The Times phù hợp với các thông lệ tiêu chuẩn của ngành và phản ánh phần lớn chính sách đạo đức của chúng ta về chủ đề này.
Các nhà báo của NYT cũng được phép sử dụng AI để giúp làm gọn các đoạn văn, tạo bản tóm tắt bài viết để đưa vào bản tin, đề xuất chỉnh sửa và sáng tạo các tiêu đề được tối ưu hóa cho công cụ tìm kiếm. Tờ báo thậm chí còn tạo ra công cụ tóm tắt dựa trên AI của riêng mình, Echo, để giúp cô đọng nội dung.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04596/0459607b75790bd46302305a46153eedd8f29a78" alt="1740109034118.png 1740109034118.png"
Các hướng dẫn lưu ý rằng tờ báo xem AI không phải là một giải pháp kỳ diệu mà, giống như những tiến bộ trước đây, là một công cụ mạnh mẽ để được sử dụng để phục vụ sứ mệnh của họ. Dịch ngôn ngữ và các bài báo được lồng tiếng kỹ thuật số có thể làm cho The Times dễ tiếp cận hơn bao giờ hết và trong tương lai, AI tạo sinh thậm chí có thể được sử dụng theo những cách mà chúng ta chưa hình dung ra.
The Times đã cài đặt các rào chắn để giúp ngăn chặn việc sử dụng sai mục đích. Ngoài một video đào tạo bắt buộc, nhân viên bị cấm sử dụng các công cụ AI để soạn thảo hoặc sửa đổi đáng kể các bài báo. Hơn nữa, các thành viên nhân viên không được phép sử dụng hình ảnh hoặc video do AI tạo ra trong các câu chuyện và nên theo dõi các đề xuất có thể vô tình tiết lộ các nguồn được bảo vệ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1504/e1504ba24a0cb39f05fcc8e1a88dafe79e22c2a2" alt="1740109059824.png 1740109059824.png"
Không phải ai cũng đồng ý với khái niệm này. Theo Semafor, một số nhân viên bày tỏ lo ngại rằng việc sử dụng AI có thể gây ra sự lười biếng hoặc tạo ra thông tin không chính xác, cản trở quá trình sáng tạo. Do đó, The Times không mong đợi việc áp dụng phổ biến ngay lập tức. AI tạo sinh trong báo chí có thể là một con dốc trơn trượt, nhưng cần lưu ý rằng các hướng dẫn của The Times phù hợp với các thông lệ tiêu chuẩn của ngành và phản ánh phần lớn chính sách đạo đức của chúng ta về chủ đề này.