Nhập "mật khẩu khẩn cấp" để xóa sạch điện thoại Pixel khi bị kiểm tra an ninh, một người đàn ông đối mặt án tù

Mẫn Nhi
Mẫn Nhi
Phản hồi: 0
  • Thread starter Thread starter Mẫn Nhi
  • Ngày gửi Ngày gửi

Mẫn Nhi

Admin xinh gái
Mẫn Nhi

Mẫn Nhi Đã xác thực

Tính năng mã PIN khẩn cấp trên hệ điều hành tập trung vào bảo mật GrapheneOS vốn được thiết kế để bảo vệ dữ liệu khi người dùng bị ép mở máy. Tuy nhiên, việc áp dụng công cụ này trước mặt lực lượng chức năng vừa đẩy một người đàn ông tại Mỹ vào một rắc rối pháp lý chưa từng có tiền lệ.

Tính năng duress PIN (mã PIN khẩn cấp) trên GrapheneOS từ lâu đã được giới mã hóa và bảo mật đánh giá cao. Khi bị buộc phải mở khóa điện thoại ngoài ý muốn, người dùng chỉ cần nhập một mã PIN phụ đã cài sẵn. Thay vì mở máy, hệ thống sẽ lập tức kích hoạt quá trình xóa sạch toàn bộ dữ liệu mà không hiển thị bất kỳ thông báo hay cảnh báo nào.

Rất hữu ích nếu chẳng may bị cướp trên đường, nhưng nếu dùng nó trước mặt cảnh sát thì sao? Một vụ án đang diễn ra tại Mỹ đang đưa ra câu trả lời không mấy "có hậu" cho câu hỏi này.

1785132666404.png

Nhập mã PIN, màn hình chớp tắt rồi sạch bách dữ liệu​

Bộ Tư pháp Mỹ đang tiến hành truy tố Samuel Tunick, một cư dân sống tại Atlanta, sau sự cố xảy ra tại sân bay quốc tế Hartsfield-Jackson vào tháng 1/2025. Thời điểm đó, khi Tunick vừa trở về từ Cộng hòa Dominican, các nhân viên an ninh biên giới đã yêu cầu kiểm tra chiếc Google Pixel của anh và khẳng định họ có quyền làm điều này mà không cần lệnh của tòa án.

Theo hồ sơ từ phía luật sư của Tunick, sau khi anh nhập mật khẩu, màn hình chiếc Pixel lập tức tối đen, chớp vài lần rồi khởi động lại ở trạng thái trống rỗng, không còn dữ liệu.

Phía cơ quan công tố cáo buộc Tunick đã cố tình xóa dữ liệu số trên thiết bị nhằm ngăn cản chính quyền tịch thu chứng cứ. Anh hiện bị truy tố theo luật liên bang về hành vi hủy hoại tài sản để trốn tránh việc bị thu giữ — đưa chính hành động dùng mã PIN khẩn cấp trở thành tâm điểm của vụ án. Nhiều chuyên gia bảo mật nhận định đây là lần đầu tiên họ thấy một vụ truy tố hình sự liên quan trực tiếp đến tính năng này.

Cuộc chiến pháp lý và những dấu hỏi về quyền riêng tư​

Đội ngũ luật sư bào chữa cho Tunick đang nỗ lực yêu cầu tòa án bác bỏ các cáo buộc. Họ cho biết trong suốt quá trình làm việc, các nhân viên an ninh đã không đọc quyền Miranda cho Tunick, liên tục từ chối yêu cầu được gặp luật sư của anh, đồng thời việc lục soát điện thoại là hành vi thu giữ không hợp lý.

Đáng chú ý, phía luật sư còn cho rằng việc nhân viên an ninh đưa ra các câu hỏi liên quan đến nội dung lạm dụng trẻ em thực chất chỉ là cái cớ để điều tra nghi vấn anh có liên hệ với phong trào phản đối trung tâm huấn luyện cảnh sát tại Atlanta (thường gọi là Cop City).

Dự kiến phải đến ít nhất là cuối tháng 10, thẩm phán mới đưa ra phán quyết cho các kiến nghị này.

Vụ việc của Tunick đang đặt một trong những tính năng bảo mật mạnh mẽ nhất của GrapheneOS vào tình thế nhạy cảm. Giới chuyên gia dữ liệu số chắc chắn sẽ theo dõi sát sao diễn biến tiếp theo của phiên tòa. Ranh giới giữa tự vệ riêng tư hợp pháp và hành vi "tiêu hủy chứng cứ" trước pháp luật hiện vẫn là một khoảng xám đầy rủi ro cho người dùng công nghệ.
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
http://textlink.linktop.vn/?adslk=aHR0cHM6Ly92bnJldmlldy52bi90aHJlYWRzL25oYXAtbWF0LWtoYXUta2hhbi1jYXAtZGUteG9hLXNhY2gtZGllbi10aG9haS1waXhlbC1raGktYmkta2llbS10cmEtYW4tbmluaC1tb3Qtbmd1b2ktZGFuLW9uZy1kb2ktbWF0LWFuLXR1Ljg4NjcwLw==
Top