myle.vnreview
Writer
Giám đốc điều hành trò chơi điện tử Xu Bo, được cho là có hơn 100 đứa con, và các nhân vật ưu tú khác của Trung Quốc đã xây dựng những gia đình khổng lồ ở Mỹ thông qua phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm và mang thai hộ, tờ WSJ đưa tin.
Trong một phòng xử án kín ở Los Angeles, có điều gì đó không ổn.
Các thư ký làm việc cho Thẩm phán Tòa án Gia đình Amy Pellman đang xem xét các đơn xin mang thai hộ thông thường thì họ phát hiện ra một mô hình bất thường: cùng một cái tên, lặp đi lặp lại.
Một tỷ phú Trung Quốc đang tìm kiếm quyền làm cha mẹ đối với ít nhất bốn đứa con chưa sinh, và nghiên cứu bổ sung của tòa án cho thấy ông ta đã có hoặc đang trong quá trình có thêm ít nhất tám đứa con nữa - tất cả đều thông qua người mang thai hộ.
Khi Amy Pellman triệu tập Xu Bo đến một phiên điều trần kín vào mùa hè năm 2023, ông ta không bao giờ bước vào phòng xử án, theo những người tham dự phiên điều trần. Nhà sản xuất trò chơi điện tử giả tưởng này sống ở Trung Quốc và xuất hiện qua video, nói chuyện thông qua người phiên dịch. Ông ta nói rằng ông hy vọng sẽ có khoảng 20 đứa con sinh ra ở Mỹ thông qua phương pháp mang thai hộ - toàn con trai, vì ông cho rằng con trai vượt trội hơn con gái - để một ngày nào đó tiếp quản công việc kinh doanh của mình.
Một số đứa con của ông đang được các bảo mẫu nuôi dưỡng ở Irvine gần đó trong khi chờ đợi thủ tục giấy tờ để sang Trung Quốc. Ông nói với thẩm phán rằng ông chưa gặp chúng vì công việc quá bận rộn.
Theo những người tham dự phiên điều trần, thẩm phán Amy Pellman đã rất lo ngại. Mang thai hộ là một công cụ giúp mọi người xây dựng gia đình, nhưng những gì Xu Bo mô tả dường như không phải là việc làm cha mẹ.
Thẩm phán Amy Pellman đã bác bỏ yêu cầu công nhận quyền làm cha mẹ của Xu Bo. Quyết định này khiến những đứa trẻ mà ông đã trả tiền để được sinh ra rơi vào tình trạng pháp lý bấp bênh.
Xu Bo, một người nổi tiếng trên mạng nhưng sống khép kín ngoài đời thực, hiếm khi nói chuyện với phóng viên và đã không có hình ảnh ở nơi công cộng trong gần một thập kỷ.
Một đại diện của công ty Duoyi Network của ông Xu Bo đã không trả lời các câu hỏi cụ thể về phiên điều trần hoặc việc ông sử dụng phương pháp mang thai hộ. “Ông chủ không chấp nhận yêu cầu phỏng vấn từ bất kỳ ai vì bất kỳ mục đích nào,” người đại diện cho biết trong một email gửi tới tờ The Wall Street Journal (WSJ), đồng thời nói thêm rằng “phần lớn những gì bạn mô tả là không đúng sự thật.”
Quyết định của thẩm phán Amy Pellman trong vụ án bí mật này, vốn chưa từng được báo cáo, là một lời khiển trách hiếm hoi đối với một xu hướng ít được biết đến trong ngành công nghiệp mang thai hộ gần như không được kiểm soát ở Mỹ: giới thượng lưu và tỷ phú Trung Quốc đang tìm cách ra khỏi Trung Quốc, nơi việc mang thai hộ trong nước là bất hợp pháp, để âm thầm sinh ra nhiều trẻ em ở Mỹ.
Vì các thủ tục tố tụng tại tòa án Mỹ liên quan đến việc mang thai hộ thường diễn ra riêng tư, thậm chí không được đề cập trong hồ sơ công khai của tòa án, nên việc giám sát bị hạn chế.
Một số bậc cha mẹ Trung Quốc, lấy cảm hứng từ 14 người con được biết đến của Elon Musk, đã chi hàng triệu đô la phí mang thai hộ để thuê phụ nữ ở Mỹ giúp họ xây dựng những gia đình có quy mô đáng kinh ngạc. Xu Bo tự xưng là “người cha đầu tiên của Trung Quốc” và được biết đến ở Trung Quốc là một người chỉ trích mạnh mẽ chủ nghĩa nữ quyền. Trên mạng xã hội, công ty của ông tuyên bố ông có hơn 100 đứa con được sinh ra thông qua phương pháp mang thai hộ ở Mỹ.
Một giám đốc điều hành giàu có khác người Trung Quốc, Wang Huiwu, đã thuê người mẫu Mỹ và những người khác làm người hiến trứng để có 10 cô con gái, với mục đích một ngày nào đó gả họ cho những người đàn ông quyền lực, theo những người thân cận với công ty giáo dục của vị giám đốc điều hành này.
Những khách hàng Trung Quốc khác thường là các giám đốc điều hành quyền lực không có thời gian và ý muốn sinh con, các bậc cha mẹ lớn tuổi hoặc các cặp đôi đồng giới, theo những người dàn xếp các thỏa thuận mang thai hộ và làm việc trong lĩnh vực luật mang thai hộ. Tất cả đều có đủ tài sản để ra nước ngoài trong khi vẫn duy trì sự riêng tư cần thiết để quản lý các vấn đề tiềm tàng về hậu cần, truyền thông và pháp lý khi trở về nước. Một số người có tầm ảnh hưởng chính trị để tránh bị khiển trách.
Các chuyên gia cho biết, thị trường này đã phát triển hết sức tinh vi, đến nỗi đôi khi các bậc cha mẹ Trung Quốc có con sinh ra ở Mỹ mà không cần đặt chân đến đất nước này. Một ngành công nghiệp nhỏ phát triển mạnh mẽ gồm các công ty môi giới mang thai hộ, các công ty luật, phòng khám, các cơ quan sinh nở và dịch vụ giữ trẻ – thậm chí cả việc đón trẻ sơ sinh từ bệnh viện – đã mọc lên để đáp ứng nhu cầu, cho phép các bậc cha mẹ gửi vật liệu di truyền của họ ra nước ngoài và nhận con sinh ra ở nước ngoài, với chi phí lên tới 200.000 USD mỗi đứa trẻ.
Thị trường dịch vụ hỗ trợ sinh sản quốc tế đang phát triển mạnh ở châu Á đã thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư Mỹ, trong đó có Peter Thiel, người đã hỗ trợ một chuỗi phòng khám thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) trên khắp Đông Nam Á và một chi nhánh mới mở tại Los Angeles.
Hầu hết các tiểu bang của Mỹ không cấm các bậc cha mẹ quốc tế sử dụng người mang thai hộ ở Mỹ. Luật pháp Trung Quốc không nghiêm cấm công dân của họ ra nước ngoài để mang thai hộ, nhưng các quan chức đã chỉ trích điều này. Những câu chuyện về người nổi tiếng hoặc quan chức chính phủ Trung Quốc sử dụng người mang thai hộ ở nước ngoài đôi khi gây ra bê bối trong dư luận trong nước, vốn có xu hướng coi việc mang thai hộ là đáng ngờ về mặt đạo đức và mang tính bóc lột.
Những đứa trẻ sinh ra ở Mỹ là công dân Mỹ theo Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp. Ý tưởng về việc công dân nước ngoài sử dụng sự đảm bảo quyền công dân của Hiến pháp từ lâu đã là một điểm nóng chính trị.
Năm 2020, Bộ Ngoại giao Mỹ đã có động thái kiềm chế cái gọi là "du lịch sinh con", thắt chặt các quy định về thị thực đối với phụ nữ bị nghi ngờ đến Mỹ để sinh con. Vào tháng Giêng, Donald Trump đã ban hành sắc lệnh hành pháp từ chối cấp quốc tịch cho trẻ em sinh ra ở Mỹ trừ khi một trong hai cha mẹ là công dân hoặc thường trú nhân hợp pháp, sắc lệnh này hiện đang được Tòa án Tối cao xem xét. Chưa rõ liệu quy định nào trong hai quy định này có áp dụng cho người nước ngoài sử dụng dịch vụ mang thai hộ của người Mỹ hay không.
Tháng trước, Thượng nghị sĩ Rick Scott, đảng Cộng hòa bang Florida, đã đệ trình một dự luật lên Thượng viện nhằm cấm sử dụng dịch vụ mang thai hộ ở Mỹ đối với người đến từ một số quốc gia nước ngoài, bao gồm cả Trung Quốc. Ông dẫn chứng cuộc điều tra buôn người liên bang đang diễn ra đối với một cặp vợ chồng người Mỹ gốc Hoa ở Los Angeles có hơn hai chục đứa con, gần như tất cả đều được sinh ra thông qua phương pháp mang thai hộ trong vòng bốn năm qua.
Cơ quan thực thi pháp luật đang xem xét rộng rãi hơn một số bậc cha mẹ người Trung Quốc sử dụng dịch vụ mang thai hộ của người Mỹ. Theo lời những người mang thai hộ, các điều tra viên của FBI và Bộ An ninh Nội địa đã phỏng vấn một số người từng làm việc với các bậc cha mẹ người Trung Quốc, mặc dù mục đích của các cuộc điều tra này vẫn chưa rõ ràng.
“Chúng tôi không phải là Costco”
Nathan Zhang, người sáng lập kiêm CEO của IVF USA, một mạng lưới các phòng khám hỗ trợ sinh sản ở Mỹ và Mexico phục vụ giới nhà giàu Trung Quốc và hợp tác với các công ty môi giới mang thai hộ, cho biết khách hàng của ông trước đây chủ yếu là các bậc cha mẹ muốn lách luật chính sách một con của Trung Quốc. Trẻ em được đưa về Trung Quốc, với tư cách công dân Mỹ thay vì công dân Trung Quốc, sẽ không bị hệ thống pháp luật trừng phạt của nước này. Chính sách một con đã bị bãi bỏ vào năm 2015.
Gần đây, một nhóm khách hàng mới đã xuất hiện. “Elon Musk đang trở thành hình mẫu,” Nathan Zhang nói. Ngày càng nhiều khách hàng “siêu giàu” đặt hàng hàng chục, thậm chí hàng trăm trẻ em sinh ra ở Mỹ với mục tiêu “xây dựng một đế chế gia đình bất khả chiến bại,” ông nói.
Một doanh nhân giàu có ở Trung Quốc muốn có hơn 200 đứa con cùng một lúc thông qua phương pháp mang thai hộ, hình dung ra một doanh nghiệp gia đình, Nathan Zhang cho biết. “Tôi hỏi thẳng ông ta, ‘Ông định nuôi dạy tất cả những đứa trẻ này như thế nào?’ Ông ta không nói nên lời,” Zhang nói, và cho biết ông đã từ chối người này làm khách hàng.
Những chuyên gia về mang thai hộ khác cũng mô tả những con số chóng mặt tương tự. Chủ sở hữu một công ty ở California cho biết ông đã giúp đáp ứng đơn đặt hàng của một phụ huynh người Trung Quốc muốn có 100 đứa con trong vài năm qua, một yêu cầu được phân bổ cho nhiều công ty khác nhau.
Một luật sư về mang thai hộ ở Los Angeles cho biết ông đã giúp khách hàng của mình, một tỷ phú người Trung Quốc, có 20 đứa con thông qua phương pháp mang thai hộ trong những năm gần đây.
Hình ảnh hiển thị phôi thai tại triển lãm sức khỏe Bắc Kinh.
Amanda Troxler, một luật sư về mang thai hộ ở Los Angeles, cho biết công ty của bà đã tư vấn cho một phụ huynh người Trung Quốc đầy hy vọng, người nói rằng bà muốn có 8 hoặc 10 lần mang thai hộ và yêu cầu giảm giá. “Tôi đã nói, ‘Không, chúng tôi không phải là Costco,’” Troxler nói, và bà đã không nhận khách hàng này vì bà từ chối những người muốn có nhiều hơn hai lần mang thai hộ cùng một lúc.
Theo những người trong ngành, việc giám sát ngành này lỏng lẻo đến mức gần như không thể biết liệu các bậc cha mẹ có đang làm việc với nhiều người mang thai hộ khác nhau, thuộc các công ty môi giới và văn phòng luật sư khác nhau hay không.
Joy Millan, chủ một công ty môi giới mang thai hộ ở California, cho biết bà đã được một người cha đơn thân ở Trung Quốc liên hệ để tìm bốn người mang thai hộ. Bà đã đồng ý kết nối người cha này với một người, nhưng sau đó mới biết rằng ông ta đã đến một công ty khác để tìm thêm người.
“Khi chúng tôi liên lạc với anh ấy và nói rằng đây là ngày dự sinh, em bé sắp chào đời, anh ấy đã hoảng sợ và nói, ‘Chúng tôi đã phải chăm sóc hai đứa bé rồi!’” Millan kể lại. “Không phải là không thể có bốn đứa con, có những gia đình có bốn hoặc năm đứa, nhưng nếu hối hận thì không thể quay lại được nữa.”
Các nhóm trong ngành khuyến cáo các công ty môi giới và phòng khám thụ tinh trong ống nghiệm không nên làm việc với các bậc cha mẹ đang tìm kiếm nhiều hơn hai ca mang thai hộ cùng lúc, vì những thách thức về mặt hậu cần và tình cảm, cũng như nguy cơ làm tăng nhận thức rằng việc mang thai hộ đang biến việc mang thai thành hàng hóa. Nhưng Millan cho biết đề xuất này thiếu tính ràng buộc. Hình phạt nặng nhất nếu không tuân theo khuyến nghị của các nhóm là bị loại bỏ khỏi tư cách thành viên.
Lisa Stark Hughes, chủ sở hữu một công ty môi giới mang thai hộ và là thành viên hội đồng quản trị của Hiệp hội Đạo đức về Hiến tặng Trứng và Mang thai hộ, thừa nhận khó khăn trong việc đảm bảo các khuyến nghị đó được tuân thủ. Bà cho biết nhóm đã thảo luận về các cách để chủ động hơn trong việc phát hiện khi các bậc cha mẹ đang theo đuổi nhiều ca mang thai hộ cùng lúc tại các công ty khác nhau mà không vi phạm luật bảo mật thông tin bệnh nhân.
Một số công ty môi giới không ngần ngại. Hu Yihan, Giám đốc điều hành của phòng khám thụ tinh trong ống nghiệm Global Fertility & Genetics ở New York, người giúp kết nối các bậc cha mẹ Trung Quốc với các công ty môi giới mang thai hộ, cho biết khi một trong những khách hàng của bà muốn ba hoặc bốn ca mang thai hộ cùng một lúc, phản ứng thường rất nhiệt tình. Bà nói: “Tôi nhận được phản hồi tích cực từ các công ty môi giới mang thai hộ, họ nói kiểu như, ‘Đây là một việc lớn! Tôi muốn làm việc này!’”
Các công ty môi giới thường nhận được từ 40.000 đến 50.000 USD cho mỗi ca mang thai hộ, chưa kể khoản thanh toán cho người mang thai hộ.
Những cô gái cho những nhà lãnh đạo tương lai của thế giới
Chính phủ Trung Quốc thường làm ngơ trước những công dân tìm kiếm dịch vụ mang thai hộ ở nước ngoài, thậm chí cho phép các công ty nước ngoài âm thầm tiếp thị dịch vụ của họ trong nước. Tuy nhiên, các bậc cha mẹ Trung Quốc sử dụng dịch vụ mang thai hộ đôi khi vẫn phải đối mặt với những phản ứng tiêu cực.
Liu Pengyu, người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc tại Mỹ, cho biết trong một tuyên bố với tờ WSJ rằng các cơ quan y tế của chính phủ tin rằng việc mang thai hộ có thể dẫn đến một số hậu quả tiêu cực, bao gồm cả “khủng hoảng đạo đức gia đình và xã hội nghiêm trọng”.
Ông Wang, người cha của 10 cô con gái thông qua phương pháp mang thai hộ ở Mỹ, đã mua hàng chục trứng từ các người mẫu, một tiến sĩ tài chính và một nhạc sĩ—với giá từ 6.000 đến 7.500 USD mỗi quả, theo những người thân cận với công ty của ông. Ông là chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của tập đoàn giáo dục XJ International Holdings có trụ sở tại Tứ Xuyên, trước đây được gọi là Hope Education Group, sở hữu và điều hành các trường đại học và cao đẳng kỹ thuật.
Những người này cho biết ông Wang thích con gái hơn và hy vọng họ sẽ lớn lên và kết hôn với các nhà lãnh đạo thế giới.
Ảnh chụp màn hình được cho là tin nhắn từ một người tự nhận là cùng chung người giữ trẻ với Wang, bàn về việc Wang sử dụng dịch vụ mang thai hộ ở Mỹ, đã lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội vào năm 2021.
Truyền thông Trung Quốc chỉ trích vị giám đốc điều hành này, cho rằng việc mang thai hộ thương mại bóc lột phụ nữ và vi phạm trật tự công cộng và đạo đức của Trung Quốc. Cổ phiếu của công ty Wang đã giảm mạnh vào khoảng thời gian này.
Khoảng đầu năm 2019, Zheng Shuang (Trịnh Sảng), một nữ diễn viên kiêm người mẫu từng ký hợp đồng ngắn hạn với Prada, đã thuê hai người mang thai hộ ở Mỹ cùng với bạn trai của mình, Zhang Heng (Trương Hằng).
Trước khi các con chào đời, mối quan hệ của cặp đôi bắt đầu xấu đi, và Zheng đã suy nghĩ lại, theo các tài liệu trong vụ kiện giành quyền nuôi con ở Colorado sau khi hai đứa trẻ được sinh ra.
Theo các thư điện tử trao đổi với công ty môi giới mang thai hộ được đưa vào hồ sơ tòa án, Zheng được cho là đã cân nhắc việc yêu cầu một trong những người mang thai hộ phá thai, nhưng thai nhi đã phát triển quá lớn.
Nữ diễn viên Trung Quốc Trịnh Sảng (bên trái) và bạn trai Trương Hằng (bên phải) đến sân bay Bắc Kinh năm 2019.
Cuối cùng, Zhang, người cha, đã bay đến Mỹ để tham dự các ca sinh nở ở Colorado và Nevada, và ở lại Trung Quốc để chăm sóc hai đứa bé. Sau khi ông đăng tải trên mạng xã hội Weibo của Trung Quốc rằng Zheng đã cân nhắc việc phá thai, Trung Quốc đã ra tuyên bố chỉ trích họ.
“Việc công dân Trung Quốc lợi dụng kẽ hở pháp luật để chạy trốn sang Mỹ chỉ vì việc mang thai hộ bị cấm ở Trung Quốc hoàn toàn không phải là tuân thủ pháp luật”, tuyên bố từ Ủy ban Chính trị và Pháp luật Trung ương của Đảng Cộng sản cho biết.
Zheng đã bị các nhãn hiệu thời trang từ bỏ. Cặp đôi này bị điều tra về tội trốn thuế; cô bị phạt gần 46 triệu USD và anh bị phạt 5 triệu USD trong vụ án thuế. Theo tài liệu tòa án, Zhang, bạn trai của Zheng, cuối cùng được quyền nuôi con duy nhất và sau đó đồng sáng lập một công ty môi giới mang thai hộ ở California tập trung vào các bậc cha mẹ người Trung Quốc.
Lợi dụng kẽ hở pháp lý
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Emory phát hiện ra rằng việc các bậc cha mẹ quốc tế sử dụng dịch vụ mang thai hộ ở Mỹ đã tăng gấp bốn lần từ năm 2014 đến năm 2019, khi các phòng khám thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) bắt đầu 3.240 chu kỳ cho người mang thai hộ làm việc với các bậc cha mẹ quốc tế, chiếm gần 40% tổng số ở Mỹ. Con số này giảm xuống trong thời kỳ đại dịch do các hạn chế đi lại toàn cầu. Trong số các bậc cha mẹ quốc tế từ năm 2014 đến năm 2020, 41% đến từ Trung Quốc.
Một số nhà đầu tư đang đặt cược rằng những con số này sẽ tiếp tục tăng. Năm 2018, Tập đoàn Jinxin Fertility, có trụ sở tại Tứ Xuyên và niêm yết công khai tại Hồng Kông, đã mua lại HRC Fertility, một chuỗi phòng khám hỗ trợ sinh sản ở Nam California mà các bác sĩ của họ đã có một lượng lớn khách hàng người Trung Quốc.
Theo một hồ sơ doanh nghiệp, Jinxin đã hợp tác với một nhà tư vấn mang thai hộ của Mỹ vào năm 2020. Ông Wang Bin, chủ tịch của Jinxin từ năm 2018 đến năm 2021, trước đây từng là quan chức cấp cao tại các doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc, và các nhà đầu tư của công ty bao gồm cả các ngân hàng nhà nước.
Văn phòng quản lý tài sản gia đình của Thiel, người đã bày tỏ lo ngại về tỷ lệ sinh giảm trên podcast của Joe Rogan năm ngoái, đã tham gia vào hai vòng gọi vốn với tổng cộng 30 triệu đô la cho Rhea Fertility để mở chuỗi trung tâm hỗ trợ sinh sản quốc tế tại Thái Lan, Malaysia, Singapore và Philippines, tập trung vào các bậc cha mẹ châu Á. Giám đốc điều hành của Rhea, bà Margaret Wang, cho biết Rhea, công ty đã mở một phòng khám thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) tại Los Angeles vào cuối năm ngoái, nhắm đến các bậc cha mẹ quan tâm đến cái mà bà gọi là “lách luật” để tiếp cận các dịch vụ hỗ trợ sinh sản và mang thai hộ có thể bất hợp pháp ở nước họ.
“50 người con trai ưu tú”
Xu Bo, tỷ phú game trực tuyến người Trung Quốc, từ nhiều năm nay đã công khai tham vọng xây dựng một đế chế con cái hùng hậu.
Trên Weibo, các tài khoản liên kết với Xu Bo đã viết rằng “Có nhiều con có thể giải quyết mọi vấn đề” và mơ mộng về việc con cái của Xu kết hôn với con cái của Elon Musk.
Một tài khoản Weibo khác, được xác nhận là do Xu Bo điều hành, đã viết vào năm 2023 rằng ông hy vọng sẽ có “50 người con trai chất lượng cao”.
Cùng năm đó, Thẩm phán Amy Pellman đã bác đơn xin xác nhận quyền làm cha của Xu Bo tại Los Angeles. Nhưng một bài đăng sau đó trên một trong những tài khoản Weibo được liên kết với ông cho biết ông đã kháng cáo thành công.
Tuy vậy, tờ báo WSJ không tìm thấy bất kỳ hồ sơ công khai nào về việc Xu kháng cáo quyết định của thẩm phán. Một vụ kháng cáo như vậy thường được công khai ở Los Angeles.
Các luật sư về mang thai hộ cho biết, nếu Xu Bo bị từ chối quyền làm cha mẹ tại tòa án Los Angeles, anh ta có thể đã thử nộp cùng một loại giấy tờ ở một khu vực pháp lý khác—lựa chọn trong số các địa điểm của người mang thai hộ, điều trị thụ tinh trong ống nghiệm hoặc nơi sinh của đứa bé. Tòa án ở các khu vực pháp lý khác nhau không nhất thiết phải biết về các đơn xin xác nhận quyền làm cha mẹ được nộp ở nơi khác.
Tháng trước, bạn gái cũ của Xu Bo, Tang Jing, đã cáo buộc trong một bài đăng trên Weibo rằng anh ta có 300 đứa con, sống rải rác ở nhiều bất động sản tại nhiều quốc gia.
Trong một tuyên bố trên Weibo vào thời điểm đó, Duoyi Network cho biết con số 300 là sai nhưng đã xác nhận một sự thật gây sốc: “Sau nhiều năm nỗ lực” thông qua việc mang thai hộ ở Mỹ, Xu chỉ có “hơn 100” đứa con.
Sau đó vào tháng 11, người dùng được liên kết với Xu Bo đã đăng một video quay cảnh hơn chục trẻ em ở độ tuổi mẫu giáo hoặc tiểu học đang chơi trên sân hiên ngoài trời ở một địa điểm không xác định. “Sự thật là gì, mọi người có thể tự mình xem”, người dùng viết.
Khi máy quay lia quanh sân hiên, những đứa trẻ - dường như hầu hết là con trai - bắt đầu chạy về phía đó. “Bố ơi!” chúng hét lên. “Bố ơi!”
Trong một phòng xử án kín ở Los Angeles, có điều gì đó không ổn.
Các thư ký làm việc cho Thẩm phán Tòa án Gia đình Amy Pellman đang xem xét các đơn xin mang thai hộ thông thường thì họ phát hiện ra một mô hình bất thường: cùng một cái tên, lặp đi lặp lại.
Một tỷ phú Trung Quốc đang tìm kiếm quyền làm cha mẹ đối với ít nhất bốn đứa con chưa sinh, và nghiên cứu bổ sung của tòa án cho thấy ông ta đã có hoặc đang trong quá trình có thêm ít nhất tám đứa con nữa - tất cả đều thông qua người mang thai hộ.
Khi Amy Pellman triệu tập Xu Bo đến một phiên điều trần kín vào mùa hè năm 2023, ông ta không bao giờ bước vào phòng xử án, theo những người tham dự phiên điều trần. Nhà sản xuất trò chơi điện tử giả tưởng này sống ở Trung Quốc và xuất hiện qua video, nói chuyện thông qua người phiên dịch. Ông ta nói rằng ông hy vọng sẽ có khoảng 20 đứa con sinh ra ở Mỹ thông qua phương pháp mang thai hộ - toàn con trai, vì ông cho rằng con trai vượt trội hơn con gái - để một ngày nào đó tiếp quản công việc kinh doanh của mình.
Một số đứa con của ông đang được các bảo mẫu nuôi dưỡng ở Irvine gần đó trong khi chờ đợi thủ tục giấy tờ để sang Trung Quốc. Ông nói với thẩm phán rằng ông chưa gặp chúng vì công việc quá bận rộn.
Theo những người tham dự phiên điều trần, thẩm phán Amy Pellman đã rất lo ngại. Mang thai hộ là một công cụ giúp mọi người xây dựng gia đình, nhưng những gì Xu Bo mô tả dường như không phải là việc làm cha mẹ.
Thẩm phán Amy Pellman đã bác bỏ yêu cầu công nhận quyền làm cha mẹ của Xu Bo. Quyết định này khiến những đứa trẻ mà ông đã trả tiền để được sinh ra rơi vào tình trạng pháp lý bấp bênh.
Xu Bo, một người nổi tiếng trên mạng nhưng sống khép kín ngoài đời thực, hiếm khi nói chuyện với phóng viên và đã không có hình ảnh ở nơi công cộng trong gần một thập kỷ.
Một đại diện của công ty Duoyi Network của ông Xu Bo đã không trả lời các câu hỏi cụ thể về phiên điều trần hoặc việc ông sử dụng phương pháp mang thai hộ. “Ông chủ không chấp nhận yêu cầu phỏng vấn từ bất kỳ ai vì bất kỳ mục đích nào,” người đại diện cho biết trong một email gửi tới tờ The Wall Street Journal (WSJ), đồng thời nói thêm rằng “phần lớn những gì bạn mô tả là không đúng sự thật.”
Quyết định của thẩm phán Amy Pellman trong vụ án bí mật này, vốn chưa từng được báo cáo, là một lời khiển trách hiếm hoi đối với một xu hướng ít được biết đến trong ngành công nghiệp mang thai hộ gần như không được kiểm soát ở Mỹ: giới thượng lưu và tỷ phú Trung Quốc đang tìm cách ra khỏi Trung Quốc, nơi việc mang thai hộ trong nước là bất hợp pháp, để âm thầm sinh ra nhiều trẻ em ở Mỹ.
Vì các thủ tục tố tụng tại tòa án Mỹ liên quan đến việc mang thai hộ thường diễn ra riêng tư, thậm chí không được đề cập trong hồ sơ công khai của tòa án, nên việc giám sát bị hạn chế.
Một số bậc cha mẹ Trung Quốc, lấy cảm hứng từ 14 người con được biết đến của Elon Musk, đã chi hàng triệu đô la phí mang thai hộ để thuê phụ nữ ở Mỹ giúp họ xây dựng những gia đình có quy mô đáng kinh ngạc. Xu Bo tự xưng là “người cha đầu tiên của Trung Quốc” và được biết đến ở Trung Quốc là một người chỉ trích mạnh mẽ chủ nghĩa nữ quyền. Trên mạng xã hội, công ty của ông tuyên bố ông có hơn 100 đứa con được sinh ra thông qua phương pháp mang thai hộ ở Mỹ.
Một giám đốc điều hành giàu có khác người Trung Quốc, Wang Huiwu, đã thuê người mẫu Mỹ và những người khác làm người hiến trứng để có 10 cô con gái, với mục đích một ngày nào đó gả họ cho những người đàn ông quyền lực, theo những người thân cận với công ty giáo dục của vị giám đốc điều hành này.
Những khách hàng Trung Quốc khác thường là các giám đốc điều hành quyền lực không có thời gian và ý muốn sinh con, các bậc cha mẹ lớn tuổi hoặc các cặp đôi đồng giới, theo những người dàn xếp các thỏa thuận mang thai hộ và làm việc trong lĩnh vực luật mang thai hộ. Tất cả đều có đủ tài sản để ra nước ngoài trong khi vẫn duy trì sự riêng tư cần thiết để quản lý các vấn đề tiềm tàng về hậu cần, truyền thông và pháp lý khi trở về nước. Một số người có tầm ảnh hưởng chính trị để tránh bị khiển trách.
| 
|
Xu Bo (bên trái) trong một bức ảnh không rõ ngày tháng và Wang Huiwu (ảnh chụp năm 2018).
Các chuyên gia cho biết, thị trường này đã phát triển hết sức tinh vi, đến nỗi đôi khi các bậc cha mẹ Trung Quốc có con sinh ra ở Mỹ mà không cần đặt chân đến đất nước này. Một ngành công nghiệp nhỏ phát triển mạnh mẽ gồm các công ty môi giới mang thai hộ, các công ty luật, phòng khám, các cơ quan sinh nở và dịch vụ giữ trẻ – thậm chí cả việc đón trẻ sơ sinh từ bệnh viện – đã mọc lên để đáp ứng nhu cầu, cho phép các bậc cha mẹ gửi vật liệu di truyền của họ ra nước ngoài và nhận con sinh ra ở nước ngoài, với chi phí lên tới 200.000 USD mỗi đứa trẻ.
Thị trường dịch vụ hỗ trợ sinh sản quốc tế đang phát triển mạnh ở châu Á đã thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư Mỹ, trong đó có Peter Thiel, người đã hỗ trợ một chuỗi phòng khám thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) trên khắp Đông Nam Á và một chi nhánh mới mở tại Los Angeles.
Hầu hết các tiểu bang của Mỹ không cấm các bậc cha mẹ quốc tế sử dụng người mang thai hộ ở Mỹ. Luật pháp Trung Quốc không nghiêm cấm công dân của họ ra nước ngoài để mang thai hộ, nhưng các quan chức đã chỉ trích điều này. Những câu chuyện về người nổi tiếng hoặc quan chức chính phủ Trung Quốc sử dụng người mang thai hộ ở nước ngoài đôi khi gây ra bê bối trong dư luận trong nước, vốn có xu hướng coi việc mang thai hộ là đáng ngờ về mặt đạo đức và mang tính bóc lột.
Những đứa trẻ sinh ra ở Mỹ là công dân Mỹ theo Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp. Ý tưởng về việc công dân nước ngoài sử dụng sự đảm bảo quyền công dân của Hiến pháp từ lâu đã là một điểm nóng chính trị.
Năm 2020, Bộ Ngoại giao Mỹ đã có động thái kiềm chế cái gọi là "du lịch sinh con", thắt chặt các quy định về thị thực đối với phụ nữ bị nghi ngờ đến Mỹ để sinh con. Vào tháng Giêng, Donald Trump đã ban hành sắc lệnh hành pháp từ chối cấp quốc tịch cho trẻ em sinh ra ở Mỹ trừ khi một trong hai cha mẹ là công dân hoặc thường trú nhân hợp pháp, sắc lệnh này hiện đang được Tòa án Tối cao xem xét. Chưa rõ liệu quy định nào trong hai quy định này có áp dụng cho người nước ngoài sử dụng dịch vụ mang thai hộ của người Mỹ hay không.
Tháng trước, Thượng nghị sĩ Rick Scott, đảng Cộng hòa bang Florida, đã đệ trình một dự luật lên Thượng viện nhằm cấm sử dụng dịch vụ mang thai hộ ở Mỹ đối với người đến từ một số quốc gia nước ngoài, bao gồm cả Trung Quốc. Ông dẫn chứng cuộc điều tra buôn người liên bang đang diễn ra đối với một cặp vợ chồng người Mỹ gốc Hoa ở Los Angeles có hơn hai chục đứa con, gần như tất cả đều được sinh ra thông qua phương pháp mang thai hộ trong vòng bốn năm qua.
Cơ quan thực thi pháp luật đang xem xét rộng rãi hơn một số bậc cha mẹ người Trung Quốc sử dụng dịch vụ mang thai hộ của người Mỹ. Theo lời những người mang thai hộ, các điều tra viên của FBI và Bộ An ninh Nội địa đã phỏng vấn một số người từng làm việc với các bậc cha mẹ người Trung Quốc, mặc dù mục đích của các cuộc điều tra này vẫn chưa rõ ràng.
“Chúng tôi không phải là Costco”
Nathan Zhang, người sáng lập kiêm CEO của IVF USA, một mạng lưới các phòng khám hỗ trợ sinh sản ở Mỹ và Mexico phục vụ giới nhà giàu Trung Quốc và hợp tác với các công ty môi giới mang thai hộ, cho biết khách hàng của ông trước đây chủ yếu là các bậc cha mẹ muốn lách luật chính sách một con của Trung Quốc. Trẻ em được đưa về Trung Quốc, với tư cách công dân Mỹ thay vì công dân Trung Quốc, sẽ không bị hệ thống pháp luật trừng phạt của nước này. Chính sách một con đã bị bãi bỏ vào năm 2015.
Gần đây, một nhóm khách hàng mới đã xuất hiện. “Elon Musk đang trở thành hình mẫu,” Nathan Zhang nói. Ngày càng nhiều khách hàng “siêu giàu” đặt hàng hàng chục, thậm chí hàng trăm trẻ em sinh ra ở Mỹ với mục tiêu “xây dựng một đế chế gia đình bất khả chiến bại,” ông nói.
Một doanh nhân giàu có ở Trung Quốc muốn có hơn 200 đứa con cùng một lúc thông qua phương pháp mang thai hộ, hình dung ra một doanh nghiệp gia đình, Nathan Zhang cho biết. “Tôi hỏi thẳng ông ta, ‘Ông định nuôi dạy tất cả những đứa trẻ này như thế nào?’ Ông ta không nói nên lời,” Zhang nói, và cho biết ông đã từ chối người này làm khách hàng.
Những chuyên gia về mang thai hộ khác cũng mô tả những con số chóng mặt tương tự. Chủ sở hữu một công ty ở California cho biết ông đã giúp đáp ứng đơn đặt hàng của một phụ huynh người Trung Quốc muốn có 100 đứa con trong vài năm qua, một yêu cầu được phân bổ cho nhiều công ty khác nhau.
Một luật sư về mang thai hộ ở Los Angeles cho biết ông đã giúp khách hàng của mình, một tỷ phú người Trung Quốc, có 20 đứa con thông qua phương pháp mang thai hộ trong những năm gần đây.
Hình ảnh hiển thị phôi thai tại triển lãm sức khỏe Bắc Kinh.
Amanda Troxler, một luật sư về mang thai hộ ở Los Angeles, cho biết công ty của bà đã tư vấn cho một phụ huynh người Trung Quốc đầy hy vọng, người nói rằng bà muốn có 8 hoặc 10 lần mang thai hộ và yêu cầu giảm giá. “Tôi đã nói, ‘Không, chúng tôi không phải là Costco,’” Troxler nói, và bà đã không nhận khách hàng này vì bà từ chối những người muốn có nhiều hơn hai lần mang thai hộ cùng một lúc.
Theo những người trong ngành, việc giám sát ngành này lỏng lẻo đến mức gần như không thể biết liệu các bậc cha mẹ có đang làm việc với nhiều người mang thai hộ khác nhau, thuộc các công ty môi giới và văn phòng luật sư khác nhau hay không.
Joy Millan, chủ một công ty môi giới mang thai hộ ở California, cho biết bà đã được một người cha đơn thân ở Trung Quốc liên hệ để tìm bốn người mang thai hộ. Bà đã đồng ý kết nối người cha này với một người, nhưng sau đó mới biết rằng ông ta đã đến một công ty khác để tìm thêm người.
“Khi chúng tôi liên lạc với anh ấy và nói rằng đây là ngày dự sinh, em bé sắp chào đời, anh ấy đã hoảng sợ và nói, ‘Chúng tôi đã phải chăm sóc hai đứa bé rồi!’” Millan kể lại. “Không phải là không thể có bốn đứa con, có những gia đình có bốn hoặc năm đứa, nhưng nếu hối hận thì không thể quay lại được nữa.”
Các nhóm trong ngành khuyến cáo các công ty môi giới và phòng khám thụ tinh trong ống nghiệm không nên làm việc với các bậc cha mẹ đang tìm kiếm nhiều hơn hai ca mang thai hộ cùng lúc, vì những thách thức về mặt hậu cần và tình cảm, cũng như nguy cơ làm tăng nhận thức rằng việc mang thai hộ đang biến việc mang thai thành hàng hóa. Nhưng Millan cho biết đề xuất này thiếu tính ràng buộc. Hình phạt nặng nhất nếu không tuân theo khuyến nghị của các nhóm là bị loại bỏ khỏi tư cách thành viên.
Lisa Stark Hughes, chủ sở hữu một công ty môi giới mang thai hộ và là thành viên hội đồng quản trị của Hiệp hội Đạo đức về Hiến tặng Trứng và Mang thai hộ, thừa nhận khó khăn trong việc đảm bảo các khuyến nghị đó được tuân thủ. Bà cho biết nhóm đã thảo luận về các cách để chủ động hơn trong việc phát hiện khi các bậc cha mẹ đang theo đuổi nhiều ca mang thai hộ cùng lúc tại các công ty khác nhau mà không vi phạm luật bảo mật thông tin bệnh nhân.
Một số công ty môi giới không ngần ngại. Hu Yihan, Giám đốc điều hành của phòng khám thụ tinh trong ống nghiệm Global Fertility & Genetics ở New York, người giúp kết nối các bậc cha mẹ Trung Quốc với các công ty môi giới mang thai hộ, cho biết khi một trong những khách hàng của bà muốn ba hoặc bốn ca mang thai hộ cùng một lúc, phản ứng thường rất nhiệt tình. Bà nói: “Tôi nhận được phản hồi tích cực từ các công ty môi giới mang thai hộ, họ nói kiểu như, ‘Đây là một việc lớn! Tôi muốn làm việc này!’”
Các công ty môi giới thường nhận được từ 40.000 đến 50.000 USD cho mỗi ca mang thai hộ, chưa kể khoản thanh toán cho người mang thai hộ.
Những cô gái cho những nhà lãnh đạo tương lai của thế giới
Chính phủ Trung Quốc thường làm ngơ trước những công dân tìm kiếm dịch vụ mang thai hộ ở nước ngoài, thậm chí cho phép các công ty nước ngoài âm thầm tiếp thị dịch vụ của họ trong nước. Tuy nhiên, các bậc cha mẹ Trung Quốc sử dụng dịch vụ mang thai hộ đôi khi vẫn phải đối mặt với những phản ứng tiêu cực.
Liu Pengyu, người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc tại Mỹ, cho biết trong một tuyên bố với tờ WSJ rằng các cơ quan y tế của chính phủ tin rằng việc mang thai hộ có thể dẫn đến một số hậu quả tiêu cực, bao gồm cả “khủng hoảng đạo đức gia đình và xã hội nghiêm trọng”.
Ông Wang, người cha của 10 cô con gái thông qua phương pháp mang thai hộ ở Mỹ, đã mua hàng chục trứng từ các người mẫu, một tiến sĩ tài chính và một nhạc sĩ—với giá từ 6.000 đến 7.500 USD mỗi quả, theo những người thân cận với công ty của ông. Ông là chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của tập đoàn giáo dục XJ International Holdings có trụ sở tại Tứ Xuyên, trước đây được gọi là Hope Education Group, sở hữu và điều hành các trường đại học và cao đẳng kỹ thuật.
Những người này cho biết ông Wang thích con gái hơn và hy vọng họ sẽ lớn lên và kết hôn với các nhà lãnh đạo thế giới.
Ảnh chụp màn hình được cho là tin nhắn từ một người tự nhận là cùng chung người giữ trẻ với Wang, bàn về việc Wang sử dụng dịch vụ mang thai hộ ở Mỹ, đã lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội vào năm 2021.
Truyền thông Trung Quốc chỉ trích vị giám đốc điều hành này, cho rằng việc mang thai hộ thương mại bóc lột phụ nữ và vi phạm trật tự công cộng và đạo đức của Trung Quốc. Cổ phiếu của công ty Wang đã giảm mạnh vào khoảng thời gian này.
Khoảng đầu năm 2019, Zheng Shuang (Trịnh Sảng), một nữ diễn viên kiêm người mẫu từng ký hợp đồng ngắn hạn với Prada, đã thuê hai người mang thai hộ ở Mỹ cùng với bạn trai của mình, Zhang Heng (Trương Hằng).
Trước khi các con chào đời, mối quan hệ của cặp đôi bắt đầu xấu đi, và Zheng đã suy nghĩ lại, theo các tài liệu trong vụ kiện giành quyền nuôi con ở Colorado sau khi hai đứa trẻ được sinh ra.
Theo các thư điện tử trao đổi với công ty môi giới mang thai hộ được đưa vào hồ sơ tòa án, Zheng được cho là đã cân nhắc việc yêu cầu một trong những người mang thai hộ phá thai, nhưng thai nhi đã phát triển quá lớn.
Nữ diễn viên Trung Quốc Trịnh Sảng (bên trái) và bạn trai Trương Hằng (bên phải) đến sân bay Bắc Kinh năm 2019.
Cuối cùng, Zhang, người cha, đã bay đến Mỹ để tham dự các ca sinh nở ở Colorado và Nevada, và ở lại Trung Quốc để chăm sóc hai đứa bé. Sau khi ông đăng tải trên mạng xã hội Weibo của Trung Quốc rằng Zheng đã cân nhắc việc phá thai, Trung Quốc đã ra tuyên bố chỉ trích họ.
“Việc công dân Trung Quốc lợi dụng kẽ hở pháp luật để chạy trốn sang Mỹ chỉ vì việc mang thai hộ bị cấm ở Trung Quốc hoàn toàn không phải là tuân thủ pháp luật”, tuyên bố từ Ủy ban Chính trị và Pháp luật Trung ương của Đảng Cộng sản cho biết.
Zheng đã bị các nhãn hiệu thời trang từ bỏ. Cặp đôi này bị điều tra về tội trốn thuế; cô bị phạt gần 46 triệu USD và anh bị phạt 5 triệu USD trong vụ án thuế. Theo tài liệu tòa án, Zhang, bạn trai của Zheng, cuối cùng được quyền nuôi con duy nhất và sau đó đồng sáng lập một công ty môi giới mang thai hộ ở California tập trung vào các bậc cha mẹ người Trung Quốc.
Lợi dụng kẽ hở pháp lý
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Emory phát hiện ra rằng việc các bậc cha mẹ quốc tế sử dụng dịch vụ mang thai hộ ở Mỹ đã tăng gấp bốn lần từ năm 2014 đến năm 2019, khi các phòng khám thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) bắt đầu 3.240 chu kỳ cho người mang thai hộ làm việc với các bậc cha mẹ quốc tế, chiếm gần 40% tổng số ở Mỹ. Con số này giảm xuống trong thời kỳ đại dịch do các hạn chế đi lại toàn cầu. Trong số các bậc cha mẹ quốc tế từ năm 2014 đến năm 2020, 41% đến từ Trung Quốc.
Một số nhà đầu tư đang đặt cược rằng những con số này sẽ tiếp tục tăng. Năm 2018, Tập đoàn Jinxin Fertility, có trụ sở tại Tứ Xuyên và niêm yết công khai tại Hồng Kông, đã mua lại HRC Fertility, một chuỗi phòng khám hỗ trợ sinh sản ở Nam California mà các bác sĩ của họ đã có một lượng lớn khách hàng người Trung Quốc.
Theo một hồ sơ doanh nghiệp, Jinxin đã hợp tác với một nhà tư vấn mang thai hộ của Mỹ vào năm 2020. Ông Wang Bin, chủ tịch của Jinxin từ năm 2018 đến năm 2021, trước đây từng là quan chức cấp cao tại các doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc, và các nhà đầu tư của công ty bao gồm cả các ngân hàng nhà nước.
Văn phòng quản lý tài sản gia đình của Thiel, người đã bày tỏ lo ngại về tỷ lệ sinh giảm trên podcast của Joe Rogan năm ngoái, đã tham gia vào hai vòng gọi vốn với tổng cộng 30 triệu đô la cho Rhea Fertility để mở chuỗi trung tâm hỗ trợ sinh sản quốc tế tại Thái Lan, Malaysia, Singapore và Philippines, tập trung vào các bậc cha mẹ châu Á. Giám đốc điều hành của Rhea, bà Margaret Wang, cho biết Rhea, công ty đã mở một phòng khám thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) tại Los Angeles vào cuối năm ngoái, nhắm đến các bậc cha mẹ quan tâm đến cái mà bà gọi là “lách luật” để tiếp cận các dịch vụ hỗ trợ sinh sản và mang thai hộ có thể bất hợp pháp ở nước họ.
“50 người con trai ưu tú”
Xu Bo, tỷ phú game trực tuyến người Trung Quốc, từ nhiều năm nay đã công khai tham vọng xây dựng một đế chế con cái hùng hậu.
Trên Weibo, các tài khoản liên kết với Xu Bo đã viết rằng “Có nhiều con có thể giải quyết mọi vấn đề” và mơ mộng về việc con cái của Xu kết hôn với con cái của Elon Musk.
Một tài khoản Weibo khác, được xác nhận là do Xu Bo điều hành, đã viết vào năm 2023 rằng ông hy vọng sẽ có “50 người con trai chất lượng cao”.
Cùng năm đó, Thẩm phán Amy Pellman đã bác đơn xin xác nhận quyền làm cha của Xu Bo tại Los Angeles. Nhưng một bài đăng sau đó trên một trong những tài khoản Weibo được liên kết với ông cho biết ông đã kháng cáo thành công.
Tuy vậy, tờ báo WSJ không tìm thấy bất kỳ hồ sơ công khai nào về việc Xu kháng cáo quyết định của thẩm phán. Một vụ kháng cáo như vậy thường được công khai ở Los Angeles.
Các luật sư về mang thai hộ cho biết, nếu Xu Bo bị từ chối quyền làm cha mẹ tại tòa án Los Angeles, anh ta có thể đã thử nộp cùng một loại giấy tờ ở một khu vực pháp lý khác—lựa chọn trong số các địa điểm của người mang thai hộ, điều trị thụ tinh trong ống nghiệm hoặc nơi sinh của đứa bé. Tòa án ở các khu vực pháp lý khác nhau không nhất thiết phải biết về các đơn xin xác nhận quyền làm cha mẹ được nộp ở nơi khác.
Tháng trước, bạn gái cũ của Xu Bo, Tang Jing, đã cáo buộc trong một bài đăng trên Weibo rằng anh ta có 300 đứa con, sống rải rác ở nhiều bất động sản tại nhiều quốc gia.
Trong một tuyên bố trên Weibo vào thời điểm đó, Duoyi Network cho biết con số 300 là sai nhưng đã xác nhận một sự thật gây sốc: “Sau nhiều năm nỗ lực” thông qua việc mang thai hộ ở Mỹ, Xu chỉ có “hơn 100” đứa con.
Sau đó vào tháng 11, người dùng được liên kết với Xu Bo đã đăng một video quay cảnh hơn chục trẻ em ở độ tuổi mẫu giáo hoặc tiểu học đang chơi trên sân hiên ngoài trời ở một địa điểm không xác định. “Sự thật là gì, mọi người có thể tự mình xem”, người dùng viết.
Khi máy quay lia quanh sân hiên, những đứa trẻ - dường như hầu hết là con trai - bắt đầu chạy về phía đó. “Bố ơi!” chúng hét lên. “Bố ơi!”
Nguồn: WSJ
