ThanhDat
Intern Writer
Ông Trump từng nhiều lần đưa ra phát ngôn gây sốc khi đe dọa sẽ ném bom Bắc Kinh nếu Trung Quốc tiến hành thống nhất Đài Loan. Câu hỏi đặt ra là: quân đội Mỹ hiện nay còn khả năng thực hiện một kịch bản như vậy hay không? Và quan trọng hơn, ngay cả khi có khả năng, liệu Washington có đủ sức gánh chịu những hậu quả khôn lường từ hành động này?
Khi lần đầu nghe đến cụm từ “ném bom Bắc Kinh”, không ít người cho rằng đó chỉ là lời nói khoa trương, thiếu thực tế. Tuy nhiên, việc phát ngôn này xuất phát trực tiếp từ Donald Trump khiến nó không thể bị xem nhẹ. Dù mang màu sắc đe dọa, những tuyên bố này không đơn thuần là khoe khoang sức mạnh quân sự, mà phản ánh rõ nỗi lo chiến lược ngày càng lớn của Mỹ trước sự trỗi dậy toàn diện của Trung Quốc.
Tây Thái Bình Dương không còn là khu vực để tàu sân bay Mỹ tự do hoạt động. Khả năng chống tiếp cận và phong tỏa khu vực của Trung Quốc đã buộc Mỹ phải tính toán lại. Các tên lửa DF-21D và DF-26, thường được truyền thông quốc tế gọi là “sát thủ tàu sân bay”, tạo ra mối đe dọa thực sự. Với tầm bắn của DF-26 có thể vươn tới Guam, các tàu sân bay Mỹ không chỉ khó tiếp cận chuỗi đảo thứ nhất mà ngay cả khi hoạt động trong chuỗi đảo thứ hai cũng phải đối mặt với rủi ro cực lớn. Một khi tiến vào tầm tấn công, nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ có thể trở thành mục tiêu của các đợt tấn công tên lửa dồn dập.
Đối với phương án sử dụng máy bay ném bom tàng hình như B-2 hay B-21, thách thức cũng không kém phần nghiêm trọng. Việc xuyên thủng mạng lưới phòng không nhiều tầng của Trung Quốc là nhiệm vụ cực kỳ khó khăn. Công nghệ radar chống tàng hình, kết hợp với hệ thống phòng không hiện đại, khiến khả năng xâm nhập không phận Bắc Kinh một cách âm thầm gần như không khả thi.
Ngay cả trong giả định cực đoan rằng Mỹ chấp nhận tổn thất và phát động tấn công, hậu quả của hành động này sẽ vượt xa một cuộc xung đột cục bộ. Cạnh tranh giữa các cường quốc luôn mang tính hủy diệt hai chiều. Trung Quốc ngày nay không còn là một quốc gia yếu thế như một thế kỷ trước, mà sở hữu năng lực răn đe hạt nhân đủ để tiến hành phản công mang tính sống còn.
Donald Trump, với tư duy của một doanh nhân bước vào chính trường, thường tin rằng áp lực tối đa sẽ buộc đối phương nhượng bộ. Tuy nhiên, trước một hệ thống răn đe hạt nhân hoàn chỉnh, những lời đe dọa như vậy trở nên mong manh và kém hiệu quả. Nếu lời đe dọa biến thành hành động, đó sẽ không phải là xung đột khu vực mà là bước khởi đầu của Thế chiến III. Khi đó, không chỉ Bắc Kinh mà ngay cả Washington cũng có nguy cơ trở thành mục tiêu tấn công hủy diệt. Câu hỏi đặt ra là liệu giới tinh hoa và các tập đoàn tư bản Mỹ có sẵn sàng đánh cược tương lai của họ cho một kịch bản như vậy hay không.
Lịch sử cho thấy Mỹ không phải lúc nào cũng đạt được mục tiêu khi đối đầu với Trung Quốc hoặc các lực lượng gắn bó với lợi ích cốt lõi của Trung Quốc. Trong Chiến tranh Triều Tiên, lực lượng Mỹ và đồng minh từng tỏ ra tự tin tuyệt đối, nhưng cuối cùng vẫn bị đẩy lùi về vĩ tuyến 38. Trong Chiến tranh Việt Nam, dù đổ vào lượng lớn nhân lực và bom đạn, Mỹ vẫn phải rút lui trong bế tắc. Khi đó, Trung Quốc còn nghèo và lạc hậu, trang bị quân sự thua kém nhiều thế hệ. Ngày nay, với nền công nghiệp hoàn chỉnh và năng lực quân sự hiện đại, việc đánh giá thấp quyết tâm và sức mạnh của Trung Quốc có thể dẫn đến những sai lầm nghiêm trọng.
Những lời đe dọa của Trump cần được nhìn nhận một cách tỉnh táo. Chúng có thể mang tính vận động chính trị, nhưng đồng thời cũng phản ánh sự cực đoan tiềm ẩn trong chính sách của Mỹ. Điều cần thiết là tập trung vào phát triển bền vững, củng cố quốc phòng và ổn định kinh tế. Khi sức mạnh đủ lớn để khiến đối phương không dám manh nha ý định tấn công, những tuyên bố kiểu “ném bom Bắc Kinh” sẽ chỉ còn là một trò cười trong lịch sử. (Sohu)
Đọc chi tiết tại đây: https://www.sohu.com/a/982526844_12...c.content-abroad.fd-d.51.1770101947299Ia0kR0z
Khi lần đầu nghe đến cụm từ “ném bom Bắc Kinh”, không ít người cho rằng đó chỉ là lời nói khoa trương, thiếu thực tế. Tuy nhiên, việc phát ngôn này xuất phát trực tiếp từ Donald Trump khiến nó không thể bị xem nhẹ. Dù mang màu sắc đe dọa, những tuyên bố này không đơn thuần là khoe khoang sức mạnh quân sự, mà phản ánh rõ nỗi lo chiến lược ngày càng lớn của Mỹ trước sự trỗi dậy toàn diện của Trung Quốc.
Khả năng quân sự Mỹ trước Bắc Kinh
Nếu xét thuần túy dưới góc độ quân sự kỹ thuật, Mỹ chỉ có một số lựa chọn để tấn công một mục tiêu như Bắc Kinh, bao gồm nhóm tác chiến tàu sân bay, máy bay ném bom chiến lược hoặc tên lửa tầm xa. Ba mươi năm trước, trong Chiến tranh Vùng Vịnh, quân đội Mỹ có thể tự tin tấn công bất kỳ mục tiêu nào mà gần như không gặp trở ngại đáng kể. Nhưng bối cảnh hiện nay đã hoàn toàn khác.
Tây Thái Bình Dương không còn là khu vực để tàu sân bay Mỹ tự do hoạt động. Khả năng chống tiếp cận và phong tỏa khu vực của Trung Quốc đã buộc Mỹ phải tính toán lại. Các tên lửa DF-21D và DF-26, thường được truyền thông quốc tế gọi là “sát thủ tàu sân bay”, tạo ra mối đe dọa thực sự. Với tầm bắn của DF-26 có thể vươn tới Guam, các tàu sân bay Mỹ không chỉ khó tiếp cận chuỗi đảo thứ nhất mà ngay cả khi hoạt động trong chuỗi đảo thứ hai cũng phải đối mặt với rủi ro cực lớn. Một khi tiến vào tầm tấn công, nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ có thể trở thành mục tiêu của các đợt tấn công tên lửa dồn dập.
Đối với phương án sử dụng máy bay ném bom tàng hình như B-2 hay B-21, thách thức cũng không kém phần nghiêm trọng. Việc xuyên thủng mạng lưới phòng không nhiều tầng của Trung Quốc là nhiệm vụ cực kỳ khó khăn. Công nghệ radar chống tàng hình, kết hợp với hệ thống phòng không hiện đại, khiến khả năng xâm nhập không phận Bắc Kinh một cách âm thầm gần như không khả thi.
Ngay cả trong giả định cực đoan rằng Mỹ chấp nhận tổn thất và phát động tấn công, hậu quả của hành động này sẽ vượt xa một cuộc xung đột cục bộ. Cạnh tranh giữa các cường quốc luôn mang tính hủy diệt hai chiều. Trung Quốc ngày nay không còn là một quốc gia yếu thế như một thế kỷ trước, mà sở hữu năng lực răn đe hạt nhân đủ để tiến hành phản công mang tính sống còn.
Donald Trump, với tư duy của một doanh nhân bước vào chính trường, thường tin rằng áp lực tối đa sẽ buộc đối phương nhượng bộ. Tuy nhiên, trước một hệ thống răn đe hạt nhân hoàn chỉnh, những lời đe dọa như vậy trở nên mong manh và kém hiệu quả. Nếu lời đe dọa biến thành hành động, đó sẽ không phải là xung đột khu vực mà là bước khởi đầu của Thế chiến III. Khi đó, không chỉ Bắc Kinh mà ngay cả Washington cũng có nguy cơ trở thành mục tiêu tấn công hủy diệt. Câu hỏi đặt ra là liệu giới tinh hoa và các tập đoàn tư bản Mỹ có sẵn sàng đánh cược tương lai của họ cho một kịch bản như vậy hay không.
Lịch sử và tâm lý chiến lược của Mỹ
Đằng sau những phát ngôn cứng rắn là tâm lý lo lắng ngày càng rõ rệt trong xã hội Mỹ. Trong nhiều thập kỷ, Washington quen với vai trò “cảnh sát thế giới”, sử dụng sức mạnh quân sự để duy trì trật tự theo ý mình. Đài Loan được xem là một quân bài chiến lược trong nỗ lực kiềm chế Trung Quốc. Khi sức mạnh quốc gia của Trung Quốc gia tăng và triển vọng thống nhất Đài Loan ngày càng rõ nét, sự bất an của Mỹ cũng theo đó mà lớn dần. Những tuyên bố mạnh miệng đôi khi chỉ là biểu hiện của nỗi sợ mất đi vị thế bá quyền.
Lịch sử cho thấy Mỹ không phải lúc nào cũng đạt được mục tiêu khi đối đầu với Trung Quốc hoặc các lực lượng gắn bó với lợi ích cốt lõi của Trung Quốc. Trong Chiến tranh Triều Tiên, lực lượng Mỹ và đồng minh từng tỏ ra tự tin tuyệt đối, nhưng cuối cùng vẫn bị đẩy lùi về vĩ tuyến 38. Trong Chiến tranh Việt Nam, dù đổ vào lượng lớn nhân lực và bom đạn, Mỹ vẫn phải rút lui trong bế tắc. Khi đó, Trung Quốc còn nghèo và lạc hậu, trang bị quân sự thua kém nhiều thế hệ. Ngày nay, với nền công nghiệp hoàn chỉnh và năng lực quân sự hiện đại, việc đánh giá thấp quyết tâm và sức mạnh của Trung Quốc có thể dẫn đến những sai lầm nghiêm trọng.
Những lời đe dọa của Trump cần được nhìn nhận một cách tỉnh táo. Chúng có thể mang tính vận động chính trị, nhưng đồng thời cũng phản ánh sự cực đoan tiềm ẩn trong chính sách của Mỹ. Điều cần thiết là tập trung vào phát triển bền vững, củng cố quốc phòng và ổn định kinh tế. Khi sức mạnh đủ lớn để khiến đối phương không dám manh nha ý định tấn công, những tuyên bố kiểu “ném bom Bắc Kinh” sẽ chỉ còn là một trò cười trong lịch sử. (Sohu)
Đọc chi tiết tại đây: https://www.sohu.com/a/982526844_12...c.content-abroad.fd-d.51.1770101947299Ia0kR0z
