Việc đánh thuế lãi tiết kiệm đang được bàn thảo rộng rãi, các chuyên gia cũng tham gia ý kiến sôi nổi. Trong đó tôi đã rất bất ngờ khi đọc ý kiến của hai PGS. TS kinh tế rằng đánh thuế lãi tiết kiệm là "thuế chồng thuế", "đánh thuế hai lần":
Theo tôi, đánh thuế lãi suất tiết kiệm không phải là đánh thuế hai lần vì:
Người làm công ăn lương khi nhận lương đã phải đóng thuế TNCN theo quy định. Khoản tiền lương sau thuế này là phần thu nhập thực nhận của họ. Khi số tiền lương sau thuế được mang đi gửi tiết kiệm, nó tiếp tục sinh ra thu nhập mới dưới dạng lãi suất. Thu nhập này được xem như một nguồn thu nhập độc lập, tương tự như tiền lương hay lợi nhuận từ kinh doanh, nên việc đánh thuế là nhằm đảm bảo tính công bằng giữa các loại thu nhập khác nhau.
Ý kiếncho rằng đây là hình thức đánh thuế chồng thuế, vì khoản tiền gốc gửi tiết kiệm đã bị đánh thuế TNCN trước đó. Tuy nhiên, thuế chỉ áp dụng lên phần lãi suất sinh ra từ số tiền gửi, chứ không phải lên chính số tiền gốc. Điều này tương tự như việc một doanh nghiệp đã nộp thuế thu nhập doanh nghiệp nhưng khi chia cổ tức cho cổ đông, cổ đông vẫn phải chịu thuế thu nhập cá nhân trên phần cổ tức đó.
Nếu thu nhập từ tiền lương bị đánh thuế nhưng thu nhập từ lãi suất tiền gửi không bị đánh thuế, thì những người có nhiều tiền gửi tiết kiệm sẽ được ưu đãi hơn so với những người có thu nhập chủ yếu từ tiền lương. Điều này có thể tạo ra sự mất cân đối và không công bằng giữa các nhóm thu nhập khác nhau.
Đây là quan điểm của tôi, nếu bạn có ý khác thì hãy cùng trao đổi bên dưới khu vực bình luận
