VNR Content
Pearl
Theo một báo cáo mới đây, Apple đã gây ảnh hưởng đến các đối tác của mình bằng cách chuyển giao công nghệ từ các nhà cung cấp đắt tiền sang các nhà cung cấp rẻ hơn. The Information tiết lộ rằng các hợp đồng tiêu chuẩn của Apple yêu cầu quyền kiểm soát tuyệt đối hoặc ít nhất là quyền đồng sở hữu đối với mọi giai đoạn trong quá trình sản xuất của nhà cung cấp. Điều này cho phép Apple chuyển quy trình sản xuất sang một công ty khác một cách hợp pháp, ngay cả khi nhà cung cấp ban đầu đã đầu tư vào việc phát triển kỹ thuật.
Hơn nữa, các nhà cung cấp không có quyền khiếu nại Apple do các điều khoản hủy bỏ trong hợp đồng. Trường hợp điển hình là GT Advanced Technologies, công ty đã hợp tác với Apple vào năm 2014 để sản xuất vật liệu màn hình chống trầy xước. Do nhu cầu ngày càng tăng từ Apple và việc từ chối đàm phán lại, GT Advanced Technologies đã phải tuyên bố phá sản với khoản nợ gần nửa tỷ USD. Sau đó, Apple đã chuyển công thức nguyên liệu mà GT Advanced Technologies phát triển cho các nhà cung cấp khác, bao gồm Biel Crystal ở Hồng Kông.
Các nhà cung cấp đang phải cảnh giác hơn với Apple
Các cựu nhân viên của Apple cũng tiết lộ rằng công ty đã chia sẻ thông tin chi tiết về công nghệ cho một công ty tên Lens để tăng cường cạnh tranh và đạt được mức giá đàm phán tốt hơn. Ngoài ra, Apple còn bị cáo buộc đã dành nhiều năm hỗ trợ nhà sản xuất màn hình BOE (Trung Quốc) để đạt chất lượng tương đương với màn hình do Samsung sản xuất, mặc dù Samsung đã kiện BOE vào tháng 11 năm 2023 vì cáo buộc ăn cắp bằng sáng chế.
Ngay cả trong năm 2024, trở thành nhà cung cấp của Apple cũng có thể không phải là tin vui cho tất cả các công ty. Có thông tin cho rằng Apple đã đột ngột hủy bỏ hai nhà cung cấp microLED, trong đó một công ty đã chi 1,4 tỷ USD để xây dựng nhà máy phục vụ sản xuất. Gần đây, SeeYa Technologies (Trung Quốc) được cho là đã hưởng lợi từ việc Apple chuyển giao thông tin chi tiết về cách Sony sản xuất màn hình cho Vision Pro, do Sony từ chối yêu cầu năng lực sản xuất.
Tuy nhiên, mọi thông tin mà Apple cung cấp hoặc không chuyển giao cho các nhà cung cấp thay thế đều nằm trong quyền lợi mà hợp đồng quy định, bao gồm cả kiến thức truyền miệng và tài liệu về quy trình. Trước những bài học này, nhiều nhà cung cấp đã trở nên thận trọng hơn khi hợp tác với Apple, như trường hợp BOE chần chừ trong việc cam kết đầu tư vào một cơ sở sản xuất mới.
Hơn nữa, các nhà cung cấp không có quyền khiếu nại Apple do các điều khoản hủy bỏ trong hợp đồng. Trường hợp điển hình là GT Advanced Technologies, công ty đã hợp tác với Apple vào năm 2014 để sản xuất vật liệu màn hình chống trầy xước. Do nhu cầu ngày càng tăng từ Apple và việc từ chối đàm phán lại, GT Advanced Technologies đã phải tuyên bố phá sản với khoản nợ gần nửa tỷ USD. Sau đó, Apple đã chuyển công thức nguyên liệu mà GT Advanced Technologies phát triển cho các nhà cung cấp khác, bao gồm Biel Crystal ở Hồng Kông.
Các cựu nhân viên của Apple cũng tiết lộ rằng công ty đã chia sẻ thông tin chi tiết về công nghệ cho một công ty tên Lens để tăng cường cạnh tranh và đạt được mức giá đàm phán tốt hơn. Ngoài ra, Apple còn bị cáo buộc đã dành nhiều năm hỗ trợ nhà sản xuất màn hình BOE (Trung Quốc) để đạt chất lượng tương đương với màn hình do Samsung sản xuất, mặc dù Samsung đã kiện BOE vào tháng 11 năm 2023 vì cáo buộc ăn cắp bằng sáng chế.
Ngay cả trong năm 2024, trở thành nhà cung cấp của Apple cũng có thể không phải là tin vui cho tất cả các công ty. Có thông tin cho rằng Apple đã đột ngột hủy bỏ hai nhà cung cấp microLED, trong đó một công ty đã chi 1,4 tỷ USD để xây dựng nhà máy phục vụ sản xuất. Gần đây, SeeYa Technologies (Trung Quốc) được cho là đã hưởng lợi từ việc Apple chuyển giao thông tin chi tiết về cách Sony sản xuất màn hình cho Vision Pro, do Sony từ chối yêu cầu năng lực sản xuất.
Tuy nhiên, mọi thông tin mà Apple cung cấp hoặc không chuyển giao cho các nhà cung cấp thay thế đều nằm trong quyền lợi mà hợp đồng quy định, bao gồm cả kiến thức truyền miệng và tài liệu về quy trình. Trước những bài học này, nhiều nhà cung cấp đã trở nên thận trọng hơn khi hợp tác với Apple, như trường hợp BOE chần chừ trong việc cam kết đầu tư vào một cơ sở sản xuất mới.
