ThanhDat
Intern Writer
Trong chiến tranh Triều Tiên đầu thập niên 1950, quân đội Hoa Kỳ chiếm ưu thế hỏa lực với pháo 105mm và 155mm được sản xuất hàng loạt. Quân tình nguyện Trung Quốc (PVA) có hỏa lực hạn chế, chủ yếu dựa vào tác chiến bộ binh. Tuy nhiên, nhờ chiến thuật cơ động, họ giữ được phòng tuyến và buộc Mỹ chấp nhận hiệp định đình chiến năm 1953.
Sau đó, Hoa Kỳ vẫn thể hiện sức mạnh công nghệ trong các chiến dịch ở Iraq (2003) và Afghanistan (2001–2021). Các vũ khí như xe tăng Abrams, pháo M777 hay hệ thống HIMARS đóng vai trò chủ lực. Tuy nhiên, chiến tranh kéo dài và các yếu tố địa hình, chiến thuật đã khiến Mỹ phải điều chỉnh chiến lược và rút quân.
Trong khi đó, Trung Quốc tiến hành hai cuộc phản công quy mô lớn. Năm 1962, quân đội nước này mở chiến dịch trên cao nguyên Ấn Độ, sử dụng pháo núi 122mm hỗ trợ bộ binh. Năm 1979, chiến dịch biên giới phía Nam huy động hàng nghìn khẩu pháo và gần một triệu viên đạn. Cả hai chiến dịch kết thúc trong thời gian ngắn, cho thấy khả năng tổ chức và triển khai của lực lượng quân đội thời kỳ đó.
Pháo binh đóng vai trò trung tâm, với PCL-171 122mm tầm bắn 40 km và PCL-181 155mm đạt hơn 50 km. Hệ thống pháo phản lực PHL-191 có tầm bắn tới 500 km với đạn tiêu chuẩn đạt khoảng 150 km. Theo Chỉ số Hỏa lực Toàn cầu năm 2024, Trung Quốc có hơn 5.000 xe tăng, 17.000 xe bọc thép và hơn 4.500 khẩu pháo.
Ở phía Hoa Kỳ, xe tăng M1A2 Abrams vẫn là phương tiện chủ lực, sử dụng pháo 120mm nhưng nặng trên 60 tấn và tiêu hao nhiên liệu lớn. Xe chiến đấu bộ binh Bradley M2A3 có hỏa lực ổn định song chậm được nâng cấp. Lựu pháo M777 155mm có ưu điểm nhẹ, dễ vận chuyển nhưng dễ bị UAV phát hiện. Pháo 105mm M119A3 có tầm bắn ngắn, còn hệ thống HIMARS tuy chính xác cao nhưng sản lượng đạn giảm, chỉ vài nghìn viên mỗi tháng vào năm 2024.
Theo Global Firepower 2025, Trung Quốc có hơn 1.400 khẩu pháo kéo, nhiều hơn Mỹ một chút, nhưng vượt trội về số lượng pháo tự hành, yếu tố quan trọng trong chiến tranh cơ động. Báo cáo RAND cũng nhận định, trong các tình huống ở khu vực Đông Á, Trung Quốc có thể triển khai hỏa lực linh hoạt hơn, trong khi Mỹ có ưu thế về khả năng tác chiến toàn cầu.
Về tổ chức và kỷ luật, quân đội Hoa Kỳ đối mặt với các vấn đề như chính trị hóa, kỷ luật không đồng đều và quản lý nhân sự phức tạp. Quân đội Trung Quốc tập trung cải cách cơ cấu, tiêu chuẩn hóa huấn luyện và duy trì kỷ luật nghiêm ngặt trong lực lượng.
Trong lĩnh vực công nghệ, Trung Quốc đang mở rộng khả năng điều khiển và chỉ huy thông minh, kết nối giữa các quân chủng bằng hệ thống dữ liệu thời gian thực. Dù Mỹ vẫn giữ lợi thế công nghệ cao, việc duy trì sản xuất và bố trí lực lượng toàn cầu là thách thức lớn. Cả hai quốc gia đều hướng tới nâng cao khả năng tác chiến chính xác và hiệu quả trong tương lai. (Sohu)
Sau đó, Hoa Kỳ vẫn thể hiện sức mạnh công nghệ trong các chiến dịch ở Iraq (2003) và Afghanistan (2001–2021). Các vũ khí như xe tăng Abrams, pháo M777 hay hệ thống HIMARS đóng vai trò chủ lực. Tuy nhiên, chiến tranh kéo dài và các yếu tố địa hình, chiến thuật đã khiến Mỹ phải điều chỉnh chiến lược và rút quân.
Trong khi đó, Trung Quốc tiến hành hai cuộc phản công quy mô lớn. Năm 1962, quân đội nước này mở chiến dịch trên cao nguyên Ấn Độ, sử dụng pháo núi 122mm hỗ trợ bộ binh. Năm 1979, chiến dịch biên giới phía Nam huy động hàng nghìn khẩu pháo và gần một triệu viên đạn. Cả hai chiến dịch kết thúc trong thời gian ngắn, cho thấy khả năng tổ chức và triển khai của lực lượng quân đội thời kỳ đó.
Trang bị và hỏa lực hiện đại của hai cường quốc
Hiện nay, Trung Quốc có 29 lữ đoàn tiến công hợp thành, mỗi tiểu đoàn xe tăng được trang bị hơn 90 xe Type 99A với pháo nòng trơn 125mm. Xe chiến đấu bộ binh Type 04A đi kèm pháo tự động 30mm và tên lửa chống tăng. Hệ thống phòng không HQ-17A được sử dụng để bảo vệ lực lượng mặt đất.
Pháo binh đóng vai trò trung tâm, với PCL-171 122mm tầm bắn 40 km và PCL-181 155mm đạt hơn 50 km. Hệ thống pháo phản lực PHL-191 có tầm bắn tới 500 km với đạn tiêu chuẩn đạt khoảng 150 km. Theo Chỉ số Hỏa lực Toàn cầu năm 2024, Trung Quốc có hơn 5.000 xe tăng, 17.000 xe bọc thép và hơn 4.500 khẩu pháo.
Ở phía Hoa Kỳ, xe tăng M1A2 Abrams vẫn là phương tiện chủ lực, sử dụng pháo 120mm nhưng nặng trên 60 tấn và tiêu hao nhiên liệu lớn. Xe chiến đấu bộ binh Bradley M2A3 có hỏa lực ổn định song chậm được nâng cấp. Lựu pháo M777 155mm có ưu điểm nhẹ, dễ vận chuyển nhưng dễ bị UAV phát hiện. Pháo 105mm M119A3 có tầm bắn ngắn, còn hệ thống HIMARS tuy chính xác cao nhưng sản lượng đạn giảm, chỉ vài nghìn viên mỗi tháng vào năm 2024.
Theo Global Firepower 2025, Trung Quốc có hơn 1.400 khẩu pháo kéo, nhiều hơn Mỹ một chút, nhưng vượt trội về số lượng pháo tự hành, yếu tố quan trọng trong chiến tranh cơ động. Báo cáo RAND cũng nhận định, trong các tình huống ở khu vực Đông Á, Trung Quốc có thể triển khai hỏa lực linh hoạt hơn, trong khi Mỹ có ưu thế về khả năng tác chiến toàn cầu.
Công nghiệp quốc phòng và kỷ luật quân sự
Hoa Kỳ sản xuất khoảng 30.000 quả đạn pháo 155mm mỗi tháng vào năm 2024, đặt mục tiêu đạt 100.000 quả vào năm 2025, song tiến độ bị ảnh hưởng do phụ thuộc chuỗi cung ứng nước ngoài. Trung Quốc có năng lực sản xuất công nghiệp quốc phòng lớn hơn, đặc biệt trong lĩnh vực đóng tàu và đạn dược, giúp đảm bảo nguồn cung cho lực lượng trong nước.
Về tổ chức và kỷ luật, quân đội Hoa Kỳ đối mặt với các vấn đề như chính trị hóa, kỷ luật không đồng đều và quản lý nhân sự phức tạp. Quân đội Trung Quốc tập trung cải cách cơ cấu, tiêu chuẩn hóa huấn luyện và duy trì kỷ luật nghiêm ngặt trong lực lượng.
Trong lĩnh vực công nghệ, Trung Quốc đang mở rộng khả năng điều khiển và chỉ huy thông minh, kết nối giữa các quân chủng bằng hệ thống dữ liệu thời gian thực. Dù Mỹ vẫn giữ lợi thế công nghệ cao, việc duy trì sản xuất và bố trí lực lượng toàn cầu là thách thức lớn. Cả hai quốc gia đều hướng tới nâng cao khả năng tác chiến chính xác và hiệu quả trong tương lai. (Sohu)
