Thoại Viết Hoàng
Writer
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Anh Rishi Sunak đã có những tuyên bố táo bạo về trí tuệ nhân tạo.
Tại VivaTech ở Paris, Macron đã công bố khoản tài trợ mới trị giá 500 triệu euro (560,1 USD) để tạo ra những “nhà vô địch” AI mới. Trong khi chính phủ Vương quốc Anh trước đó đã cam kết 1 tỷ bảng Anh (1,3 tỷ USD) cho nghiên cứu siêu máy tính và AI. Ai sẽ chiến thắng trong cuộc đua giành chiến thắng trong AI sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố.
Hai quốc gia đang tranh giành vị trí là thủ đô trí tuệ nhân tạo của châu Âu. Cả Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Anh Rishi Sunak đã đưa ra những tuyên bố táo bạo về AI trong những tuần gần đây, khi mỗi bên đều cố gắng giành lấy cổ phần trong thị trường đang được thổi phồng cao này. “Tôi nghĩ chúng ta là số một [về AI] ở lục địa châu Âu và chúng ta phải tăng tốc,” Macron nói với Karen Tso của CNBC tại hội nghị công nghệ hàng năm Viva Tech của Pháp vào ngày 18 tháng 6, trong khi Sunak gọi Vương quốc Anh là “ngôi nhà địa lý của toàn cầu”. quy định về an toàn AI” tại hội nghị Tuần lễ Công nghệ Luân Đôn vào ngày 12 tháng 6. AI được coi là một cuộc cách mạng và do đó có tầm quan trọng chiến lược đối với các chính phủ trên toàn thế giới. Sự cường điệu xung quanh công nghệ đã được khơi dậy một phần bởi bản chất lan truyền của Microsoft ChatGPT của OpenAI được hỗ trợ. Nó cũng là nguồn gốc của căng thẳng công nghệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc khi các quốc gia trên thế giới cố gắng khai thác tiềm năng của những công nghệ quan trọng nhất. Vì vậy, ai đang dẫn đầu cuộc đua giành vương miện AI của Châu Âu?
Vấn đề tiền bạc
Tại VivaTech ở Paris, Macron đã công bố khoản tài trợ mới trị giá 500 triệu euro (562 triệu USD) để tạo ra những “nhà vô địch” AI mới. Điều này xuất phát từ các cam kết trước đây của chính phủ, bao gồm lời hứa bơm 1,5 tỷ euro vào trí tuệ nhân tạo trước năm 2022, trong nỗ lực bắt kịp thị trường Hoa Kỳ và Trung Quốc. “Chúng tôi sẽ đầu tư điên cuồng vào đào tạo và nghiên cứu,” Macron nói với CNBC, đồng thời cho biết thêm rằng Pháp có vị trí thuận lợi trong lĩnh vực AI nhờ khả năng tiếp cận nhân tài và các công ty khởi nghiệp hình thành xung quanh công nghệ này. Vào tháng 3, chính phủ Vương quốc Anh đã cam kết hỗ trợ 1 tỷ bảng Anh (1,3 tỷ USD) cho nghiên cứu siêu máy tính và AI, vì nước này có vẻ sẽ trở thành một “siêu cường khoa học và công nghệ”.
Là một phần của chiến lược, chính phủ cho biết họ muốn chi khoảng 900 triệu bảng Anh để xây dựng một máy tính “exascale” có khả năng xây dựng “BritGPT” của riêng mình, thứ sẽ cạnh tranh với chatbot AI tổng hợp của OpenAI. Tuy nhiên, một số quan chức đã chỉ trích cam kết tài trợ, nói rằng nó không đủ để giúp Vương quốc Anh cạnh tranh với những người khổng lồ như Mỹ và Trung Quốc. Sajid Javid, cựu bộ trưởng chính phủ trong nội các của cựu Thủ tướng Boris Johnson, cho biết trong một cuộc thảo luận bên lề tại Tuần lễ Công nghệ Luân Đôn: “Nghe có vẻ tuyệt vời nhưng nó không ở gần nơi chúng ta cần đến. Cảnh sát A.I. lạm dụng Một điểm khác biệt lớn giữa Vương quốc Anh và Pháp là cách mỗi quốc gia lựa chọn điều chỉnh trí tuệ nhân tạo và các luật đã có sẵn ảnh hưởng đến công nghệ đang phát triển nhanh chóng này. Liên minh châu Âu có Đạo luật AI, được coi là bộ luật toàn diện đầu tiên tập trung vào trí tuệ nhân tạo ở phương Tây. Luật này đã được các nhà lập pháp tại Nghị viện châu Âu phê chuẩn vào tháng 6. Nó đánh giá các ứng dụng khác nhau của AI dựa trên rủi ro — ví dụ: hệ thống nhận dạng sinh trắc học và tính điểm xã hội theo thời gian thực được coi là gây ra “rủi ro không thể chấp nhận được” và do đó bị cấm theo quy định. Theo Minesh Tanna, Pháp sẽ chịu sự quản lý trực tiếp của Đạo luật AI và sẽ “không ngạc nhiên” nếu cơ quan quản lý có liên quan của Pháp, CNIL hoặc cơ quan quản lý mới, dành riêng cho AI, thực hiện “cách tiếp cận tích cực” đối với việc thực thi đạo luật này. , lãnh đạo AI toàn cầu tại công ty luật quốc tế Simmons & Simmons. Tại Vương quốc Anh, thay vì ban hành luật dành riêng cho AI, chính phủ đã đưa ra sách trắng tư vấn cho các cơ quan quản lý ngành khác nhau về cách họ nên thực thi các quy tắc hiện hành đối với các lĩnh vực tương ứng của họ. Sách trắng sử dụng cách tiếp cận dựa trên nguyên tắc để điều chỉnh AI. Chính phủ đã quảng cáo khuôn khổ này là một cách tiếp cận “linh hoạt” đối với quy định, mà Tanna mô tả là “ủng hộ đổi mới” hơn so với phương pháp của Pháp.
Ông nói thêm: “Cách tiếp cận của Vương quốc Anh được thúc đẩy, trong một thế giới hậu Brexit, bởi mong muốn khuyến khích đầu tư vào AI, điều này mang lại cho Vương quốc Anh nhiều “sự tự do và linh hoạt hơn trong việc đưa ra các quy định ở mức phù hợp để khuyến khích đầu tư”. một email tới CNBC. Ngược lại, Đạo luật AI của EU có thể khiến Pháp “kém hấp dẫn hơn” đối với việc đầu tư vào trí tuệ nhân tạo do nước này đặt ra “một chế độ quản lý nặng nề” cho AI, Tanna nói.
Ai sẽ thắng?
“Pháp chắc chắn có cơ hội trở thành nước dẫn đầu ở châu Âu, nhưng nước này phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ Đức và Anh,” Anton Dahbura, đồng giám đốc Viện Johns Hopkins về Quyền tự chủ được Đảm bảo, nói với CNBC qua email. Alexandre Lebrun, Giám đốc điều hành của Nabla, một “phi công phụ” AI cho các bác sĩ, cho biết Vương quốc Anh và Pháp “có lẽ ngang nhau” khi xét về mức độ hấp dẫn để thành lập một công ty AI. Ông nói với CNBC: “Có một nhóm tài năng tốt, các thành trì vững chắc như trung tâm nghiên cứu AI của Google và Facebook và một thị trường địa phương hợp lý,” nhưng ông cảnh báo rằng Đạo luật AI của EU sẽ khiến các công ty khởi nghiệp “không thể” xây dựng AI ở EU. Lebrun nói thêm: “Nếu cùng một lúc, Vương quốc Anh thông qua một đạo luật thông minh hơn, thì chắc chắn nước này sẽ giành chiến thắng trước EU và Pháp. Đồng thời, London là nguồn gốc của rất nhiều sự diệt vong và u ám từ một số lĩnh vực trong ngành, những người đã chỉ trích đất nước này là một nơi không hấp dẫn đối với các doanh nhân công nghệ. Keir Starmer, lãnh đạo đảng Lao động đối lập, nói với những người tham dự Tuần lễ Công nghệ Luân Đôn rằng một loạt cuộc khủng hoảng chính trị ở nước này đã làm sứt mẻ tâm lý của nhà đầu tư đối với công nghệ nói chung.
“Nhiều nhà đầu tư nói với tôi rằng chúng tôi không đầu tư vào Vương quốc Anh ngay bây giờ vì chúng tôi không thấy các điều kiện chắc chắn về mặt chính trị mà chúng tôi cần để đầu tư,” Starmer nói. Claire Trachet, Giám đốc tài chính của công ty khởi nghiệp công nghệ Pháp YesWeHack, cho biết cả Vương quốc Anh và Pháp đều có tiềm năng thách thức sự thống trị của những gã khổng lồ AI của Hoa Kỳ — nhưng đó chỉ là sự hợp tác trên khắp châu Âu cũng như sự cạnh tranh giữa các trung tâm khác nhau. Bà nói: “Nó sẽ đòi hỏi nỗ lực phối hợp và tập thể của các siêu cường công nghệ châu Âu. “Để thực sự tạo ra tác động có ý nghĩa, họ phải tận dụng các nguồn lực tập thể của mình, thúc đẩy sự hợp tác và đầu tư vào việc nuôi dưỡng một hệ sinh thái mạnh mẽ.” “Việc kết hợp các sức mạnh — đặc biệt là với sự tham gia của Đức — có thể cho phép họ tạo ra một giải pháp thay thế hấp dẫn trong 10-15 năm tới để phá vỡ bối cảnh AI, nhưng một lần nữa, điều này sẽ đòi hỏi một tầm nhìn chiến lược và cách tiếp cận hợp tác,” Trachet nói thêm.
Tại VivaTech ở Paris, Macron đã công bố khoản tài trợ mới trị giá 500 triệu euro (560,1 USD) để tạo ra những “nhà vô địch” AI mới. Trong khi chính phủ Vương quốc Anh trước đó đã cam kết 1 tỷ bảng Anh (1,3 tỷ USD) cho nghiên cứu siêu máy tính và AI. Ai sẽ chiến thắng trong cuộc đua giành chiến thắng trong AI sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố.
Hai quốc gia đang tranh giành vị trí là thủ đô trí tuệ nhân tạo của châu Âu. Cả Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Anh Rishi Sunak đã đưa ra những tuyên bố táo bạo về AI trong những tuần gần đây, khi mỗi bên đều cố gắng giành lấy cổ phần trong thị trường đang được thổi phồng cao này. “Tôi nghĩ chúng ta là số một [về AI] ở lục địa châu Âu và chúng ta phải tăng tốc,” Macron nói với Karen Tso của CNBC tại hội nghị công nghệ hàng năm Viva Tech của Pháp vào ngày 18 tháng 6, trong khi Sunak gọi Vương quốc Anh là “ngôi nhà địa lý của toàn cầu”. quy định về an toàn AI” tại hội nghị Tuần lễ Công nghệ Luân Đôn vào ngày 12 tháng 6. AI được coi là một cuộc cách mạng và do đó có tầm quan trọng chiến lược đối với các chính phủ trên toàn thế giới. Sự cường điệu xung quanh công nghệ đã được khơi dậy một phần bởi bản chất lan truyền của Microsoft ChatGPT của OpenAI được hỗ trợ. Nó cũng là nguồn gốc của căng thẳng công nghệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc khi các quốc gia trên thế giới cố gắng khai thác tiềm năng của những công nghệ quan trọng nhất. Vì vậy, ai đang dẫn đầu cuộc đua giành vương miện AI của Châu Âu?
Vấn đề tiền bạc
Tại VivaTech ở Paris, Macron đã công bố khoản tài trợ mới trị giá 500 triệu euro (562 triệu USD) để tạo ra những “nhà vô địch” AI mới. Điều này xuất phát từ các cam kết trước đây của chính phủ, bao gồm lời hứa bơm 1,5 tỷ euro vào trí tuệ nhân tạo trước năm 2022, trong nỗ lực bắt kịp thị trường Hoa Kỳ và Trung Quốc. “Chúng tôi sẽ đầu tư điên cuồng vào đào tạo và nghiên cứu,” Macron nói với CNBC, đồng thời cho biết thêm rằng Pháp có vị trí thuận lợi trong lĩnh vực AI nhờ khả năng tiếp cận nhân tài và các công ty khởi nghiệp hình thành xung quanh công nghệ này. Vào tháng 3, chính phủ Vương quốc Anh đã cam kết hỗ trợ 1 tỷ bảng Anh (1,3 tỷ USD) cho nghiên cứu siêu máy tính và AI, vì nước này có vẻ sẽ trở thành một “siêu cường khoa học và công nghệ”.
Là một phần của chiến lược, chính phủ cho biết họ muốn chi khoảng 900 triệu bảng Anh để xây dựng một máy tính “exascale” có khả năng xây dựng “BritGPT” của riêng mình, thứ sẽ cạnh tranh với chatbot AI tổng hợp của OpenAI. Tuy nhiên, một số quan chức đã chỉ trích cam kết tài trợ, nói rằng nó không đủ để giúp Vương quốc Anh cạnh tranh với những người khổng lồ như Mỹ và Trung Quốc. Sajid Javid, cựu bộ trưởng chính phủ trong nội các của cựu Thủ tướng Boris Johnson, cho biết trong một cuộc thảo luận bên lề tại Tuần lễ Công nghệ Luân Đôn: “Nghe có vẻ tuyệt vời nhưng nó không ở gần nơi chúng ta cần đến. Cảnh sát A.I. lạm dụng Một điểm khác biệt lớn giữa Vương quốc Anh và Pháp là cách mỗi quốc gia lựa chọn điều chỉnh trí tuệ nhân tạo và các luật đã có sẵn ảnh hưởng đến công nghệ đang phát triển nhanh chóng này. Liên minh châu Âu có Đạo luật AI, được coi là bộ luật toàn diện đầu tiên tập trung vào trí tuệ nhân tạo ở phương Tây. Luật này đã được các nhà lập pháp tại Nghị viện châu Âu phê chuẩn vào tháng 6. Nó đánh giá các ứng dụng khác nhau của AI dựa trên rủi ro — ví dụ: hệ thống nhận dạng sinh trắc học và tính điểm xã hội theo thời gian thực được coi là gây ra “rủi ro không thể chấp nhận được” và do đó bị cấm theo quy định. Theo Minesh Tanna, Pháp sẽ chịu sự quản lý trực tiếp của Đạo luật AI và sẽ “không ngạc nhiên” nếu cơ quan quản lý có liên quan của Pháp, CNIL hoặc cơ quan quản lý mới, dành riêng cho AI, thực hiện “cách tiếp cận tích cực” đối với việc thực thi đạo luật này. , lãnh đạo AI toàn cầu tại công ty luật quốc tế Simmons & Simmons. Tại Vương quốc Anh, thay vì ban hành luật dành riêng cho AI, chính phủ đã đưa ra sách trắng tư vấn cho các cơ quan quản lý ngành khác nhau về cách họ nên thực thi các quy tắc hiện hành đối với các lĩnh vực tương ứng của họ. Sách trắng sử dụng cách tiếp cận dựa trên nguyên tắc để điều chỉnh AI. Chính phủ đã quảng cáo khuôn khổ này là một cách tiếp cận “linh hoạt” đối với quy định, mà Tanna mô tả là “ủng hộ đổi mới” hơn so với phương pháp của Pháp.
Ông nói thêm: “Cách tiếp cận của Vương quốc Anh được thúc đẩy, trong một thế giới hậu Brexit, bởi mong muốn khuyến khích đầu tư vào AI, điều này mang lại cho Vương quốc Anh nhiều “sự tự do và linh hoạt hơn trong việc đưa ra các quy định ở mức phù hợp để khuyến khích đầu tư”. một email tới CNBC. Ngược lại, Đạo luật AI của EU có thể khiến Pháp “kém hấp dẫn hơn” đối với việc đầu tư vào trí tuệ nhân tạo do nước này đặt ra “một chế độ quản lý nặng nề” cho AI, Tanna nói.
Ai sẽ thắng?
“Pháp chắc chắn có cơ hội trở thành nước dẫn đầu ở châu Âu, nhưng nước này phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ Đức và Anh,” Anton Dahbura, đồng giám đốc Viện Johns Hopkins về Quyền tự chủ được Đảm bảo, nói với CNBC qua email. Alexandre Lebrun, Giám đốc điều hành của Nabla, một “phi công phụ” AI cho các bác sĩ, cho biết Vương quốc Anh và Pháp “có lẽ ngang nhau” khi xét về mức độ hấp dẫn để thành lập một công ty AI. Ông nói với CNBC: “Có một nhóm tài năng tốt, các thành trì vững chắc như trung tâm nghiên cứu AI của Google và Facebook và một thị trường địa phương hợp lý,” nhưng ông cảnh báo rằng Đạo luật AI của EU sẽ khiến các công ty khởi nghiệp “không thể” xây dựng AI ở EU. Lebrun nói thêm: “Nếu cùng một lúc, Vương quốc Anh thông qua một đạo luật thông minh hơn, thì chắc chắn nước này sẽ giành chiến thắng trước EU và Pháp. Đồng thời, London là nguồn gốc của rất nhiều sự diệt vong và u ám từ một số lĩnh vực trong ngành, những người đã chỉ trích đất nước này là một nơi không hấp dẫn đối với các doanh nhân công nghệ. Keir Starmer, lãnh đạo đảng Lao động đối lập, nói với những người tham dự Tuần lễ Công nghệ Luân Đôn rằng một loạt cuộc khủng hoảng chính trị ở nước này đã làm sứt mẻ tâm lý của nhà đầu tư đối với công nghệ nói chung.
“Nhiều nhà đầu tư nói với tôi rằng chúng tôi không đầu tư vào Vương quốc Anh ngay bây giờ vì chúng tôi không thấy các điều kiện chắc chắn về mặt chính trị mà chúng tôi cần để đầu tư,” Starmer nói. Claire Trachet, Giám đốc tài chính của công ty khởi nghiệp công nghệ Pháp YesWeHack, cho biết cả Vương quốc Anh và Pháp đều có tiềm năng thách thức sự thống trị của những gã khổng lồ AI của Hoa Kỳ — nhưng đó chỉ là sự hợp tác trên khắp châu Âu cũng như sự cạnh tranh giữa các trung tâm khác nhau. Bà nói: “Nó sẽ đòi hỏi nỗ lực phối hợp và tập thể của các siêu cường công nghệ châu Âu. “Để thực sự tạo ra tác động có ý nghĩa, họ phải tận dụng các nguồn lực tập thể của mình, thúc đẩy sự hợp tác và đầu tư vào việc nuôi dưỡng một hệ sinh thái mạnh mẽ.” “Việc kết hợp các sức mạnh — đặc biệt là với sự tham gia của Đức — có thể cho phép họ tạo ra một giải pháp thay thế hấp dẫn trong 10-15 năm tới để phá vỡ bối cảnh AI, nhưng một lần nữa, điều này sẽ đòi hỏi một tầm nhìn chiến lược và cách tiếp cận hợp tác,” Trachet nói thêm.
