Sự việc có lẽ do Elon Musk khơi mào trước, khi hôm qua ông ghim lại trên trang cá nhân chụp màn hình email ông gửi cho ban giám đốc OpenAI cách đâu 5 năm, trong đó nói rằng ông thấy đủ lắm rồi, hoặc là tiếp tục OpenAI với tư cách là tổ chức phi lợi nhuận hoặc tự kiếm sống chứ ông sẽ không tài trợ miễn phí cho mấy người để tạo một start-up.
Vừa sáng sớm nay, CEO OpenAI Sam Altman đăng so sánh kết quả trả lời của hai AI ChatGPT (OpenAI) và Grok thuộc sở hữu của XAi (Elon Musk) về câu hỏi Ai sẽ là tổng thống tốt hơn cho nước Mỹ, Kamala hay Trump? Hãy chọn một người trước hết và giải thích lý do sau đó.
Thực tế, ông Donald Trump đã thắng cử, với việc Elon Musk đóng vai trò quan trọng cả trước và sau bầu cử. Nên câu hỏi này phải nói khá nhạy cảm lúc này. Và việc Sam Altman đăng kết quả cũng là có chủ đích rõ ràng.
Grok2 đã trả lời Sam Altman rằng Harris tốt hơn, kèm lý do như sau:
Trong khi đó, ChatGPT trả lời do nó là trí tuệ nhân tạo do OpenAI phát triển nên nó không có ý kiến cá nhân hoặc khả năng ủng hộ ứng cử viên chính trị nào. Tuy nhiên, nó có thể cung cấp so sánh khách quan về chính trách của Donald Trump và Kamala Harris để hỗ trợ đánh giá tiềm năng tổng thống của họ:
Sau khi đăng bức ảnh chụp màn hình so sánh này, Sam Altman nói rằng "chúng tôi tự hào về việc chatgpt luôn đạt điểm là AI ít thiên vị nhất trong các đánh giá. đó là một mặc định quan trọng (và sau đó người dùng sẽ có nhiều lựa chọn để tùy chỉnh).".
Tất nhiên, Elon Musk sau khi đọc thấy bài đăng này đã nóng mắt rồi. Từ nãy đến giờ có 3 tiếng kể từ khi Altman đăng bài, Musk đăng và chia sẻ đến 7 bài liên quan đến ChatGPT và Grok, nhưng không bình luận nhiều, chỉ đăng cảm xúc
hoặc mỗi câu "Sam lừa đảo lại thế nữa rồi".
Musk chia sẻ một ảnh chụp màn hình bài đăng của Sam Altman và bên dưới có Ghi chú Cộng đồng đóng góp nói rằng bức ảnh chụp màn hình đã bị loại khỏi toàn bối cảnh phản hồi mà Grok tranh luận cho cả hai ứng viên và không cung cấp câu trả lời.
Đã có cảnh báo đừng có mà đánh cược với Elon Musk và ông cũng là người khá thù dai nhưng khách quan mà nói, tôi thấy câu trả lời của Grok2 dở hơn ChatGPT thật 
Vừa sáng sớm nay, CEO OpenAI Sam Altman đăng so sánh kết quả trả lời của hai AI ChatGPT (OpenAI) và Grok thuộc sở hữu của XAi (Elon Musk) về câu hỏi Ai sẽ là tổng thống tốt hơn cho nước Mỹ, Kamala hay Trump? Hãy chọn một người trước hết và giải thích lý do sau đó.
Thực tế, ông Donald Trump đã thắng cử, với việc Elon Musk đóng vai trò quan trọng cả trước và sau bầu cử. Nên câu hỏi này phải nói khá nhạy cảm lúc này. Và việc Sam Altman đăng kết quả cũng là có chủ đích rõ ràng.
Grok2 đã trả lời Sam Altman rằng Harris tốt hơn, kèm lý do như sau:
Trong khi đó, ChatGPT trả lời do nó là trí tuệ nhân tạo do OpenAI phát triển nên nó không có ý kiến cá nhân hoặc khả năng ủng hộ ứng cử viên chính trị nào. Tuy nhiên, nó có thể cung cấp so sánh khách quan về chính trách của Donald Trump và Kamala Harris để hỗ trợ đánh giá tiềm năng tổng thống của họ:
Sau khi đăng bức ảnh chụp màn hình so sánh này, Sam Altman nói rằng "chúng tôi tự hào về việc chatgpt luôn đạt điểm là AI ít thiên vị nhất trong các đánh giá. đó là một mặc định quan trọng (và sau đó người dùng sẽ có nhiều lựa chọn để tùy chỉnh).".
Tất nhiên, Elon Musk sau khi đọc thấy bài đăng này đã nóng mắt rồi. Từ nãy đến giờ có 3 tiếng kể từ khi Altman đăng bài, Musk đăng và chia sẻ đến 7 bài liên quan đến ChatGPT và Grok, nhưng không bình luận nhiều, chỉ đăng cảm xúc
hoặc mỗi câu "Sam lừa đảo lại thế nữa rồi".
Musk chia sẻ một ảnh chụp màn hình bài đăng của Sam Altman và bên dưới có Ghi chú Cộng đồng đóng góp nói rằng bức ảnh chụp màn hình đã bị loại khỏi toàn bối cảnh phản hồi mà Grok tranh luận cho cả hai ứng viên và không cung cấp câu trả lời.
Đã có cảnh báo đừng có mà đánh cược với Elon Musk và ông cũng là người khá thù dai
nhưng khách quan mà nói, tôi thấy câu trả lời của Grok2 dở hơn ChatGPT thật 
