Hail the Judge
Ta chơi xong không trả tiền, vậy đâu có gọi là bán
iPhone 16 vừa bị DxOMark chấm điểm màn hình chỉ đạt 142, một con số khá thấp so với các đối thủ cùng phân khúc. Thậm chí, Samsung Galaxy A35 5G và Google Pixel 8a còn có điểm số cao hơn, lần lượt là 143 và 145 điểm. Trong khi đó, Pixel 9 Pro XL dẫn đầu bảng xếp hạng với 158 điểm.
Giống như iPhone 15, iPhone 16 sở hữu màn hình OLED 6,1 inch, tần số quét 60Hz, độ phân giải 2.556 x 1.179, độ sáng tối đa được công bố là 2.000 nit. Tuy nhiên, DxOMark chỉ đo được độ sáng tối đa 1.969 nit, thấp hơn đáng kể so với mức 2.548 nit của Samsung Galaxy S24. Mặc dù vậy, DxOMark cho biết độ sáng này vẫn đủ để hiển thị tốt ngoài trời nắng.
DxOMark chỉ trích nội dung SDR hiển thị quá tối và thiếu độ tương phản trong điều kiện ánh sáng yếu. Với nội dung HDR10, độ sáng đôi khi bị biến động mạnh. Màn hình cảm ứng nhìn chung phản hồi nhạy, ngoại trừ khi sử dụng nút chụp mới. Tốc độ phản hồi cảm ứng từ 51 đến 84 mili giây chỉ chậm hơn một chút so với Galaxy S24 hay Google Pixel 9.
Tuy nhiên, DxOMark cho rằng trải nghiệm hình ảnh động trên iPhone 16 kém mượt mà so với hầu hết các smartphone cạnh tranh do chỉ có tần số quét 60Hz. Tần số PWM của máy đo được là 480Hz, tương đương Galaxy S24. Con số này đủ nhanh để đảm bảo trải nghiệm cho hầu hết người dùng, nhưng những ai nhạy với hiện tượng nhấp nháy màn hình nên cân nhắc lựa chọn khác.
Kết quả này cho thấy Apple cần nỗ lực hơn nữa để cải thiện chất lượng màn hình trên iPhone, đặc biệt là khi đặt trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt ở phân khúc cao cấp.
Giống như iPhone 15, iPhone 16 sở hữu màn hình OLED 6,1 inch, tần số quét 60Hz, độ phân giải 2.556 x 1.179, độ sáng tối đa được công bố là 2.000 nit. Tuy nhiên, DxOMark chỉ đo được độ sáng tối đa 1.969 nit, thấp hơn đáng kể so với mức 2.548 nit của Samsung Galaxy S24. Mặc dù vậy, DxOMark cho biết độ sáng này vẫn đủ để hiển thị tốt ngoài trời nắng.
DxOMark chỉ trích nội dung SDR hiển thị quá tối và thiếu độ tương phản trong điều kiện ánh sáng yếu. Với nội dung HDR10, độ sáng đôi khi bị biến động mạnh. Màn hình cảm ứng nhìn chung phản hồi nhạy, ngoại trừ khi sử dụng nút chụp mới. Tốc độ phản hồi cảm ứng từ 51 đến 84 mili giây chỉ chậm hơn một chút so với Galaxy S24 hay Google Pixel 9.
Tuy nhiên, DxOMark cho rằng trải nghiệm hình ảnh động trên iPhone 16 kém mượt mà so với hầu hết các smartphone cạnh tranh do chỉ có tần số quét 60Hz. Tần số PWM của máy đo được là 480Hz, tương đương Galaxy S24. Con số này đủ nhanh để đảm bảo trải nghiệm cho hầu hết người dùng, nhưng những ai nhạy với hiện tượng nhấp nháy màn hình nên cân nhắc lựa chọn khác.
Kết quả này cho thấy Apple cần nỗ lực hơn nữa để cải thiện chất lượng màn hình trên iPhone, đặc biệt là khi đặt trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt ở phân khúc cao cấp.
