Trong quá trình từng bước trở thành nước dẫn đầu toàn cầu trong lĩnh vực xe điện, Trung Quốc dựa vào công nghệ pin đáng tự hào của họ, điều này cũng đã thu hút sự chú ý của Hoa Kỳ và phương Tây. Trong khi không ngần ngại phát động xung đột thương mại với Trung Quốc, Mỹ đang tìm hiểu xem Trung Quốc đã thiết lập sức mạnh khoa học và công nghệ mạnh mẽ như thế nào trong các lĩnh vực như pin.
Vào ngày 9/8, tờ New York Times đã đăng một bài viết về chủ đề này, với giọng điệu khá chua chát, cho rằng các nhà nghiên cứu tại phòng thí nghiệm của trường đại học ở Texas cách đây hàng chục năm đã phát hiện ra cách sử dụng khoáng chất dồi dào và rẻ tiền để chế tạo pin, và điều đó là có cơ sở, dựa trên những khám phá ban đầu này rằng các công ty Trung Quốc đã tìm ra cách giữ cho pin bền và có thể chịu được quá trình sạc hàng ngày trong hơn mười năm. Các công ty Trung Quốc hiện đang sản xuất số lượng lớn loại pin này với giá rẻ và đáng tin cậy, sản xuất hầu hết các loại xe điện trên thế giới và nhiều hệ thống năng lượng sạch khác.
Báo cáo sau đó lưu ý rằng so với sinh viên từ các nước lớn khác, tỷ lệ sinh viên Trung Quốc học chuyên ngành khoa học, toán học và kỹ thuật lớn hơn nhiều. Mặc dù tổng số tuyển sinh vào giáo dục đại học đã tăng hơn 10 lần kể từ năm 2000, nhưng tỷ lệ này vẫn còn tăng hơn nữa.
Ngoài ra, chi tiêu cho nghiên cứu và phát triển của Trung Quốc cũng tăng mạnh, tăng gấp ba lần trong thập kỷ qua và đứng thứ hai thế giới sau Mỹ. Viện Chính sách Chiến lược Úc (ASPI) nổi tiếng chống Trung Quốc mới đây một lần nữa thừa nhận rằng các bài báo của nhà nghiên cứu Trung Quốc được trích dẫn nhiều nhất trong 52 / 64 công nghệ chủ chốt.
Vào ngày 5/7/2024, Hội nghị Trí tuệ nhân tạo thế giới (WAIC 2024) đã được tổ chức tại Trung tâm Hội nghị và Triển lãm Thế giới ở Thượng Hải.
Tờ New York Times lấy lĩnh vực pin làm ví dụ và chỉ ra rằng sự dẫn đầu của Trung Quốc trong lĩnh vực này là đặc biệt rõ ràng. Theo ASPI, 65,5% bài viết về công nghệ pin được trích dẫn rộng rãi đến từ các nhà nghiên cứu Trung Quốc, so với chỉ 12% từ Mỹ.
Hai nhà sản xuất pin xe điện lớn nhất thế giới là CATL và BYD đều là công ty Trung Quốc. Tại Trung Quốc, có gần 50 chương trình sau đại học tập trung vào hóa học pin hoặc các chủ đề liên quan chặt chẽ đến luyện kim pin. Ngược lại, chỉ có một số ít giáo sư ở Hoa Kỳ nghiên cứu về pin.
Hillary Smith, giáo sư vật lý pin tại Đại học Swarthmore ở Mỹ, cho biết sinh viên đại học Mỹ cũng ngày càng quan tâm đến nghiên cứu pin. Nhưng nếu muốn nghiên cứu về pin, hầu hết mọi người phải chọn ngành khác vì có quá ít chỗ và sự cạnh tranh rất khốc liệt.
Ngược lại, tờ New York Times cũng giới thiệu về Đại học Central South ở Hồ Nam, cho biết tại thành phố này, nơi từ lâu đã là trung tâm của ngành hóa chất Trung Quốc, có bầu không khí học thuật sôi nổi và cơ sở vật chất, trang thiết bị tiên tiến trong khuôn viên của Đại học Central South. Từ đây có thể nhìn thấy nguồn gốc thành công trong ngành công nghiệp pin của Trung Quốc.
"Pin chỉ là một ví dụ về việc Trung Quốc bắt kịp hoặc vượt qua 'các nền dân chủ công nghiệp tiên tiến' về mặt công nghệ và độ tinh vi trong sản xuất. Trung Quốc đã đạt được nhiều bước đột phá trong một danh sách dài các lĩnh vực, từ dược phẩm, máy bay không người lái cho đến các tấm pin mặt trời hiệu suất cao", bài báo viết rằng kể từ Thế chiến thứ hai, Hoa Kỳ đã duy trì vị trí dẫn đầu về khoa học và công nghệ, và thách thức của Trung Quốc đối với vị trí này được thể hiện qua ngân sách và kế hoạch liên quan đến giáo dục và doanh nghiệp.
Ngày 30/6/2023 năm 2023 Triển lãm Năng lượng Kỹ thuật số Quốc tế tại Thâm Quyến, Quảng Đông. Hình ảnh cho thấy "Khối trao đổi pin sô cô la" từ CATL.
Hiện tại, Trung Quốc đã đưa ra “bố trí đặc biệt của các ngành và chuyên ngành cần thiết khẩn cấp” và thực hiện sâu sắc hành động chiến lược quốc gia nhằm bồi dưỡng những tài năng hàng đầu trong các ngành cơ bản. Báo cáo trích dẫn dữ liệu từ Bộ Giáo dục cho biết hầu hết sinh viên đại học ở Trung Quốc đều học chuyên ngành toán, khoa học, kỹ thuật hoặc nông nghiệp và 3/4 số sinh viên tiến sĩ của Trung Quốc cũng làm như vậy. Để so sánh, chỉ 1/5 số sinh viên đại học và một nửa số sinh viên tiến sĩ ở Hoa Kỳ rơi vào các chuyên ngành như vậy, mặc dù dữ liệu của Hoa Kỳ xác định các chuyên ngành này một cách hẹp hơn.
Ngày 24/6, phát biểu của Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Kurt Campbell cũng gây ra tranh cãi lớn. “Tôi muốn thấy nhiều sinh viên Trung Quốc đến Hoa Kỳ để nghiên cứu khoa học xã hội và nhân văn, chứ không phải vật lý hạt”. Ông tuyên bố rằng Hoa Kỳ nên chào đón nhiều sinh viên từ Trung Quốc hơn, nhưng họ nên đến để nghiên cứu nhân văn hơn là khoa học, trong khi sinh viên quốc tế Ấn Độ nên đến Hoa Kỳ để nghiên cứu khoa học. Ông cũng tuyên bố rằng các trường đại học Mỹ đang hạn chế sinh viên Trung Quốc tiếp cận các công nghệ nhạy cảm do cái gọi là “cân nhắc về an ninh”.
Tờ New York Times cho rằng trình độ chuyên môn ngày càng tăng của Trung Quốc trong lĩnh vực sản xuất đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt ở các quốc gia khác, đặc biệt là Hoa Kỳ, về việc liệu các công ty Trung Quốc có nên được mời xây dựng nhà máy ở Hoa Kỳ hay không hay có nên cố gắng sao chép những thành tựu của Trung Quốc hay không.
Sản xuất chiếm 28% nền kinh tế Trung Quốc và 11% ở Hoa Kỳ. Liu Qiao, hiệu trưởng Trường Quản lý Quang Hoa thuộc Đại học Bắc Kinh, cho biết Trung Quốc tin rằng đầu tư vào giáo dục và nghiên cứu khoa học sẽ mang lại những cải thiện về hiệu quả và giúp thúc đẩy nền kinh tế nói chung. “Nếu bạn có một ngành sản xuất lớn, bạn sẽ dễ dàng tăng năng suất”.
Tuy nhiên, năng lực sản xuất của Trung Quốc đã trở thành một vấn đề địa chính trị. Tại Mỹ, áp lực chính trị và kinh doanh đã cản trở việc liên doanh với các nhà sản xuất pin Trung Quốc, đồng thời Mỹ cũng đang sử dụng thuế quan để loại xe điện Trung Quốc ra khỏi thị trường nội địa. Đồng thời, EU cũng đã áp đặt thuế quan tạm thời đối với xe điện của Trung Quốc, một động thái rõ ràng là hành động bảo hộ trắng trợn.
Báo cáo cuối cùng chỉ ra rằng Hoa Kỳ vẫn đi trước Trung Quốc về tổng chi tiêu cho nghiên cứu, cả về số tiền chi tiêu và tỷ trọng trong nền kinh tế của hai nước. Nghiên cứu và phát triển chiếm 3,4% nền kinh tế Mỹ năm ngoái sau nhiều năm tăng trưởng liên tiếp. Tuy nhiên, tỷ lệ ở Trung Quốc là 2,6% và vẫn đang tăng lên.
Craig Allen, chủ tịch Hội đồng doanh nghiệp Mỹ-Trung, đặt câu hỏi: “Điều gì sẽ xảy ra nếu Trung Quốc vượt qua Mỹ về R&D và có cơ sở sản xuất?”
Vào ngày 9/8, tờ New York Times đã đăng một bài viết về chủ đề này, với giọng điệu khá chua chát, cho rằng các nhà nghiên cứu tại phòng thí nghiệm của trường đại học ở Texas cách đây hàng chục năm đã phát hiện ra cách sử dụng khoáng chất dồi dào và rẻ tiền để chế tạo pin, và điều đó là có cơ sở, dựa trên những khám phá ban đầu này rằng các công ty Trung Quốc đã tìm ra cách giữ cho pin bền và có thể chịu được quá trình sạc hàng ngày trong hơn mười năm. Các công ty Trung Quốc hiện đang sản xuất số lượng lớn loại pin này với giá rẻ và đáng tin cậy, sản xuất hầu hết các loại xe điện trên thế giới và nhiều hệ thống năng lượng sạch khác.
Báo cáo sau đó lưu ý rằng so với sinh viên từ các nước lớn khác, tỷ lệ sinh viên Trung Quốc học chuyên ngành khoa học, toán học và kỹ thuật lớn hơn nhiều. Mặc dù tổng số tuyển sinh vào giáo dục đại học đã tăng hơn 10 lần kể từ năm 2000, nhưng tỷ lệ này vẫn còn tăng hơn nữa.
Ngoài ra, chi tiêu cho nghiên cứu và phát triển của Trung Quốc cũng tăng mạnh, tăng gấp ba lần trong thập kỷ qua và đứng thứ hai thế giới sau Mỹ. Viện Chính sách Chiến lược Úc (ASPI) nổi tiếng chống Trung Quốc mới đây một lần nữa thừa nhận rằng các bài báo của nhà nghiên cứu Trung Quốc được trích dẫn nhiều nhất trong 52 / 64 công nghệ chủ chốt.
Vào ngày 5/7/2024, Hội nghị Trí tuệ nhân tạo thế giới (WAIC 2024) đã được tổ chức tại Trung tâm Hội nghị và Triển lãm Thế giới ở Thượng Hải.
Tờ New York Times lấy lĩnh vực pin làm ví dụ và chỉ ra rằng sự dẫn đầu của Trung Quốc trong lĩnh vực này là đặc biệt rõ ràng. Theo ASPI, 65,5% bài viết về công nghệ pin được trích dẫn rộng rãi đến từ các nhà nghiên cứu Trung Quốc, so với chỉ 12% từ Mỹ.
Hai nhà sản xuất pin xe điện lớn nhất thế giới là CATL và BYD đều là công ty Trung Quốc. Tại Trung Quốc, có gần 50 chương trình sau đại học tập trung vào hóa học pin hoặc các chủ đề liên quan chặt chẽ đến luyện kim pin. Ngược lại, chỉ có một số ít giáo sư ở Hoa Kỳ nghiên cứu về pin.
Hillary Smith, giáo sư vật lý pin tại Đại học Swarthmore ở Mỹ, cho biết sinh viên đại học Mỹ cũng ngày càng quan tâm đến nghiên cứu pin. Nhưng nếu muốn nghiên cứu về pin, hầu hết mọi người phải chọn ngành khác vì có quá ít chỗ và sự cạnh tranh rất khốc liệt.
Ngược lại, tờ New York Times cũng giới thiệu về Đại học Central South ở Hồ Nam, cho biết tại thành phố này, nơi từ lâu đã là trung tâm của ngành hóa chất Trung Quốc, có bầu không khí học thuật sôi nổi và cơ sở vật chất, trang thiết bị tiên tiến trong khuôn viên của Đại học Central South. Từ đây có thể nhìn thấy nguồn gốc thành công trong ngành công nghiệp pin của Trung Quốc.
"Pin chỉ là một ví dụ về việc Trung Quốc bắt kịp hoặc vượt qua 'các nền dân chủ công nghiệp tiên tiến' về mặt công nghệ và độ tinh vi trong sản xuất. Trung Quốc đã đạt được nhiều bước đột phá trong một danh sách dài các lĩnh vực, từ dược phẩm, máy bay không người lái cho đến các tấm pin mặt trời hiệu suất cao", bài báo viết rằng kể từ Thế chiến thứ hai, Hoa Kỳ đã duy trì vị trí dẫn đầu về khoa học và công nghệ, và thách thức của Trung Quốc đối với vị trí này được thể hiện qua ngân sách và kế hoạch liên quan đến giáo dục và doanh nghiệp.
Ngày 30/6/2023 năm 2023 Triển lãm Năng lượng Kỹ thuật số Quốc tế tại Thâm Quyến, Quảng Đông. Hình ảnh cho thấy "Khối trao đổi pin sô cô la" từ CATL.
Hiện tại, Trung Quốc đã đưa ra “bố trí đặc biệt của các ngành và chuyên ngành cần thiết khẩn cấp” và thực hiện sâu sắc hành động chiến lược quốc gia nhằm bồi dưỡng những tài năng hàng đầu trong các ngành cơ bản. Báo cáo trích dẫn dữ liệu từ Bộ Giáo dục cho biết hầu hết sinh viên đại học ở Trung Quốc đều học chuyên ngành toán, khoa học, kỹ thuật hoặc nông nghiệp và 3/4 số sinh viên tiến sĩ của Trung Quốc cũng làm như vậy. Để so sánh, chỉ 1/5 số sinh viên đại học và một nửa số sinh viên tiến sĩ ở Hoa Kỳ rơi vào các chuyên ngành như vậy, mặc dù dữ liệu của Hoa Kỳ xác định các chuyên ngành này một cách hẹp hơn.
Ngày 24/6, phát biểu của Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Kurt Campbell cũng gây ra tranh cãi lớn. “Tôi muốn thấy nhiều sinh viên Trung Quốc đến Hoa Kỳ để nghiên cứu khoa học xã hội và nhân văn, chứ không phải vật lý hạt”. Ông tuyên bố rằng Hoa Kỳ nên chào đón nhiều sinh viên từ Trung Quốc hơn, nhưng họ nên đến để nghiên cứu nhân văn hơn là khoa học, trong khi sinh viên quốc tế Ấn Độ nên đến Hoa Kỳ để nghiên cứu khoa học. Ông cũng tuyên bố rằng các trường đại học Mỹ đang hạn chế sinh viên Trung Quốc tiếp cận các công nghệ nhạy cảm do cái gọi là “cân nhắc về an ninh”.
Tờ New York Times cho rằng trình độ chuyên môn ngày càng tăng của Trung Quốc trong lĩnh vực sản xuất đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt ở các quốc gia khác, đặc biệt là Hoa Kỳ, về việc liệu các công ty Trung Quốc có nên được mời xây dựng nhà máy ở Hoa Kỳ hay không hay có nên cố gắng sao chép những thành tựu của Trung Quốc hay không.
Sản xuất chiếm 28% nền kinh tế Trung Quốc và 11% ở Hoa Kỳ. Liu Qiao, hiệu trưởng Trường Quản lý Quang Hoa thuộc Đại học Bắc Kinh, cho biết Trung Quốc tin rằng đầu tư vào giáo dục và nghiên cứu khoa học sẽ mang lại những cải thiện về hiệu quả và giúp thúc đẩy nền kinh tế nói chung. “Nếu bạn có một ngành sản xuất lớn, bạn sẽ dễ dàng tăng năng suất”.
Tuy nhiên, năng lực sản xuất của Trung Quốc đã trở thành một vấn đề địa chính trị. Tại Mỹ, áp lực chính trị và kinh doanh đã cản trở việc liên doanh với các nhà sản xuất pin Trung Quốc, đồng thời Mỹ cũng đang sử dụng thuế quan để loại xe điện Trung Quốc ra khỏi thị trường nội địa. Đồng thời, EU cũng đã áp đặt thuế quan tạm thời đối với xe điện của Trung Quốc, một động thái rõ ràng là hành động bảo hộ trắng trợn.
Báo cáo cuối cùng chỉ ra rằng Hoa Kỳ vẫn đi trước Trung Quốc về tổng chi tiêu cho nghiên cứu, cả về số tiền chi tiêu và tỷ trọng trong nền kinh tế của hai nước. Nghiên cứu và phát triển chiếm 3,4% nền kinh tế Mỹ năm ngoái sau nhiều năm tăng trưởng liên tiếp. Tuy nhiên, tỷ lệ ở Trung Quốc là 2,6% và vẫn đang tăng lên.
Craig Allen, chủ tịch Hội đồng doanh nghiệp Mỹ-Trung, đặt câu hỏi: “Điều gì sẽ xảy ra nếu Trung Quốc vượt qua Mỹ về R&D và có cơ sở sản xuất?”
