myle.vnreview
Writer
Mỗi lần tôi thấy "mAh" trên một sản phẩm tiêu dùng, tôi lại rùng mình. Megahertz cũng bắt đầu gây khó chịu. Đó là vì các thành phần quan trọng nhất của các thiết bị cầm tay — pin và bộ xử lý — thực sự nên được đo bằng watt: đây là thông số phổ biến duy nhất giúp bạn biết được thiết bị của mình có thể làm được gì.
Với watt, bạn có thể biết được lượng điện năng thực tế bên trong — lượng năng lượng mà pin cung cấp và lượng năng lượng chạy qua bộ xử lý. Watt xác định xem có đủ khả năng làm mát để bộ xử lý đó chạy tự do hay không, thay vì quá nhiệt và giảm tốc độ quá sớm. Watt thậm chí có thể cho bạn biết thời lượng pin còn lại là bao nhiêu, dựa trên lượng watt-giờ (Wh) còn lại của pin và mức watt mà thiết bị đang tiêu hao.
Bạn có thể làm tất cả những điều đó bằng toán tiểu học — vậy tại sao watt không được sử dụng phổ biến ở khắp mọi nơi? Người tiêu dùng thường xuyên phải tiếp xúc với các phép đo công suất khi mua bóng đèn hoặc đọc hóa đơn tiền điện. Nhưng nhiều nhà sản xuất thiết bị điện tử khăng khăng đo pin của họ bằng miliampe-giờ (mAh) và tốc độ chip của họ bằng megahertz hoặc gigahertz, cả hai đều không phải là thước đo tốt về công suất thực của thiết bị.
Máy chơi game cầm tay Steam Deck là ví dụ điển hình về mức độ tiện dụng của watt. Với công suất bộ xử lý tối đa 15 watt và lên đến 9 watt cho các thành phần khác, một game nặng sẽ làm cạn kiệt pin 49Wh của nó trong khoảng hai giờ.
Với những game nhẹ nhàng hơn, đôi khi tôi thấy Steam Deck của mình chỉ tiêu hao pin ở mức 6 watt — nghĩa là tôi có thể chơi trong tám giờ vì 6 watt nhân 8 giờ là 48Wh, với 1Wh còn lại trong pin 49Wh.
Về cơ bản, watt là đơn vị đo công việc. Đó là lượng năng lượng cần thiết để thực hiện một việc gì đó ở một tốc độ cụ thể, cho dù đó là hâm nóng thức ăn trong lò vi sóng 1.000 watt hay cung cấp 2-3 watt mà điện thoại thông minh cần khi bạn đang duyệt các trang web trên màn hình. Nó cũng là đơn vị đo điện cụ thể — watt là vôn nhân ampe — và là đơn vị đo dung lượng pin, giống như ví dụ Steam Deck ở trên.
Laptop ngày nay đã phá vỡ rào cản 5GHz từ lâu, nghĩa là về mặt lý thuyết, chip của chúng có thể hoạt động năm tỷ lần mỗi giây. Chip điện thoại cũng đang tiến gần đến ngưỡng đó. Nhưng trong các thiết bị chạy bằng pin nhỏ và hạn chế, chúng chỉ có thể duy trì tốc độ đó trong thời gian ngắn trước khi quá nhiệt. Đó là lý do tại sao MacBook Pro có quạt có hiệu suất duy trì tốt hơn MacBook Air không có quạt, ngay cả khi cả hai đều có cùng một con chip. Đó là một phần lý do tại sao bộ xử lý "15 watt" thường chậm hơn bộ xử lý "28 watt", ngay cả khi cả hai đều có thể đạt 5 GHz. Nhiều công suất hơn và làm mát tốt hơn có nghĩa là bạn không chỉ là một vận động viên chạy nước rút; bạn có thể đi xa hơn.
Thật không may, các nhà sản xuất không phải lúc nào cũng thích chia sẻ thông số watt với chúng ta. Thay vào đó, họ thích trích dẫn những con số lớn hơn, nghe có vẻ ấn tượng hơn, quảng cáo một bộ sạc dự phòng hoặc điện thoại có "pin 5.000mAh" thay vì một bộ 19,4Wh. Bạn có thể chuyển đổi mAh sang Wh, nhưng chỉ khi bạn biết điện áp của thiết bị, đây là một thông số kỹ thuật khác thường bị che giấu.
Một số nhà sản xuất chip thậm chí còn ẩn công suất của chip để bạn không biết mình đang sử dụng phiên bản yếu hơn, chẳng hạn như chip đồ họa máy tính xách tay Nvidia RTX 4080 80 watt thay vì chip 150 watt, mặc dù phải thừa nhận rằng công suất lớn hơn không phải lúc nào cũng tạo ra sự khác biệt lớn.
Các nhà sản xuất cũng thích chia sẻ phần trăm pin còn lại hơn là một con số thực sự hữu ích như watt. Họ thích để bạn chọn các chế độ năng lượng mơ hồ như "hiệu suất", "cân bằng" và "tiết kiệm pin" thay vì sử dụng watt thông minh hơn để bạn có thể quyết định chính xác tốc độ pin của mình cạn kiệt.
Tôi cảm thấy Steam Deck và các máy chơi game cầm tay PC khác nên là lời cảnh tỉnh rằng watt là cách tốt hơn.
Việc các nhà sản xuất thích sử dụng các thông số khó hiểu có phần đến từ chính nhà phát minh James Watt, người đã để lại di sản thúc đẩy các thông số kỹ thuật khó hiểu. Mặc dù watt là một đơn vị đo lường thực sự hữu ích, nhưng James Watt không phải là người nghĩ ra nó. Thay vào đó, ông đã đặt ra một cụm từ khác đã gây hiểu lầm cho mọi người trong hơn hai thế kỷ nay.
Đơn vị đo lường watt thực sự được đặt theo tên của James Watt, hơn 60 năm sau khi ông qua đời, vì chiến thắng tiếp thị của ông. James Watt là người đầu tiên phổ biến cụm từ “mã lực” (horsepower) là cách để bán động cơ hơi nước cải tiến của mình cho các ngành công nghiệp.
Theo chính người viết tiểu sử của James Watt, James Watt thậm chí còn không nghĩ ra ý tưởng so sánh động cơ với những con ngựa mà chúng có thể thay thế. Khái niệm so sánh động cơ với mã lực được công nhận rộng rãi là của nhà tiên phong về động cơ hơi nước Thomas Savery. Các tài liệu từ james Watt cho thấy định nghĩa về mã lực của ông dựa trên một số phép toán trên giấy ăn! Trên thực tế, một anh chàng đã nói với James Watt rằng anh ta muốn một động cơ hơi nước có thể thực hiện công việc của 12 con ngựa để quay một bánh xe cao 24 feet hai vòng rưỡi mỗi phút, James Watt đoán rằng mỗi con ngựa sẽ kéo được 180 pound trọng lượng, vì vậy một mã lực trở thành 32.400 foot-pound mỗi phút và sau đó được làm tròn thành 33.000.
Nhưng mặc dù một con ngựa thực sự có nhiều hơn đáng kể một mã lực, ít nhất là trong thời gian ngắn, đơn vị mã lực vẫn được giữ nguyên. Nó đã trở thành một trong những ví dụ bền bỉ nhất về việc phát minh ra thông số kỹ thuật để giúp bán sản phẩm và có thể là lý do tại sao chúng ta phải chịu đựng những thông số kỹ thuật nhảm nhí như mAh hiện nay.
Giải phóng watt, nếu không tôi sẽ bắt đầu đo các thiết bị bằng mã lực vì tức giận. Tỷ lệ chuyển đổi chính thức là 746 watt sang 1 mã lực. Bạn có biết AMD khuyến nghị nguồn điện 1 mã lực cho card đồ họa mới nhất của mình không? Chết tiệt, 5090 của Nvidia cần ba phần tư công suất của một con ngựa.
Không có đơn vị nào tốt hơn watt. Tôi chỉ ước các công ty cho chúng ta biết điều đó.
Với watt, bạn có thể biết được lượng điện năng thực tế bên trong — lượng năng lượng mà pin cung cấp và lượng năng lượng chạy qua bộ xử lý. Watt xác định xem có đủ khả năng làm mát để bộ xử lý đó chạy tự do hay không, thay vì quá nhiệt và giảm tốc độ quá sớm. Watt thậm chí có thể cho bạn biết thời lượng pin còn lại là bao nhiêu, dựa trên lượng watt-giờ (Wh) còn lại của pin và mức watt mà thiết bị đang tiêu hao.
Bạn có thể làm tất cả những điều đó bằng toán tiểu học — vậy tại sao watt không được sử dụng phổ biến ở khắp mọi nơi? Người tiêu dùng thường xuyên phải tiếp xúc với các phép đo công suất khi mua bóng đèn hoặc đọc hóa đơn tiền điện. Nhưng nhiều nhà sản xuất thiết bị điện tử khăng khăng đo pin của họ bằng miliampe-giờ (mAh) và tốc độ chip của họ bằng megahertz hoặc gigahertz, cả hai đều không phải là thước đo tốt về công suất thực của thiết bị.
Máy chơi game cầm tay Steam Deck là ví dụ điển hình về mức độ tiện dụng của watt. Với công suất bộ xử lý tối đa 15 watt và lên đến 9 watt cho các thành phần khác, một game nặng sẽ làm cạn kiệt pin 49Wh của nó trong khoảng hai giờ.
Với những game nhẹ nhàng hơn, đôi khi tôi thấy Steam Deck của mình chỉ tiêu hao pin ở mức 6 watt — nghĩa là tôi có thể chơi trong tám giờ vì 6 watt nhân 8 giờ là 48Wh, với 1Wh còn lại trong pin 49Wh.
Máy chơi game cầm tay Steam Deck
Về cơ bản, watt là đơn vị đo công việc. Đó là lượng năng lượng cần thiết để thực hiện một việc gì đó ở một tốc độ cụ thể, cho dù đó là hâm nóng thức ăn trong lò vi sóng 1.000 watt hay cung cấp 2-3 watt mà điện thoại thông minh cần khi bạn đang duyệt các trang web trên màn hình. Nó cũng là đơn vị đo điện cụ thể — watt là vôn nhân ampe — và là đơn vị đo dung lượng pin, giống như ví dụ Steam Deck ở trên.
Laptop ngày nay đã phá vỡ rào cản 5GHz từ lâu, nghĩa là về mặt lý thuyết, chip của chúng có thể hoạt động năm tỷ lần mỗi giây. Chip điện thoại cũng đang tiến gần đến ngưỡng đó. Nhưng trong các thiết bị chạy bằng pin nhỏ và hạn chế, chúng chỉ có thể duy trì tốc độ đó trong thời gian ngắn trước khi quá nhiệt. Đó là lý do tại sao MacBook Pro có quạt có hiệu suất duy trì tốt hơn MacBook Air không có quạt, ngay cả khi cả hai đều có cùng một con chip. Đó là một phần lý do tại sao bộ xử lý "15 watt" thường chậm hơn bộ xử lý "28 watt", ngay cả khi cả hai đều có thể đạt 5 GHz. Nhiều công suất hơn và làm mát tốt hơn có nghĩa là bạn không chỉ là một vận động viên chạy nước rút; bạn có thể đi xa hơn.
Thật không may, các nhà sản xuất không phải lúc nào cũng thích chia sẻ thông số watt với chúng ta. Thay vào đó, họ thích trích dẫn những con số lớn hơn, nghe có vẻ ấn tượng hơn, quảng cáo một bộ sạc dự phòng hoặc điện thoại có "pin 5.000mAh" thay vì một bộ 19,4Wh. Bạn có thể chuyển đổi mAh sang Wh, nhưng chỉ khi bạn biết điện áp của thiết bị, đây là một thông số kỹ thuật khác thường bị che giấu.
Một số nhà sản xuất chip thậm chí còn ẩn công suất của chip để bạn không biết mình đang sử dụng phiên bản yếu hơn, chẳng hạn như chip đồ họa máy tính xách tay Nvidia RTX 4080 80 watt thay vì chip 150 watt, mặc dù phải thừa nhận rằng công suất lớn hơn không phải lúc nào cũng tạo ra sự khác biệt lớn.
Các nhà sản xuất cũng thích chia sẻ phần trăm pin còn lại hơn là một con số thực sự hữu ích như watt. Họ thích để bạn chọn các chế độ năng lượng mơ hồ như "hiệu suất", "cân bằng" và "tiết kiệm pin" thay vì sử dụng watt thông minh hơn để bạn có thể quyết định chính xác tốc độ pin của mình cạn kiệt.
Tôi cảm thấy Steam Deck và các máy chơi game cầm tay PC khác nên là lời cảnh tỉnh rằng watt là cách tốt hơn.
Việc các nhà sản xuất thích sử dụng các thông số khó hiểu có phần đến từ chính nhà phát minh James Watt, người đã để lại di sản thúc đẩy các thông số kỹ thuật khó hiểu. Mặc dù watt là một đơn vị đo lường thực sự hữu ích, nhưng James Watt không phải là người nghĩ ra nó. Thay vào đó, ông đã đặt ra một cụm từ khác đã gây hiểu lầm cho mọi người trong hơn hai thế kỷ nay.
Đơn vị đo lường watt thực sự được đặt theo tên của James Watt, hơn 60 năm sau khi ông qua đời, vì chiến thắng tiếp thị của ông. James Watt là người đầu tiên phổ biến cụm từ “mã lực” (horsepower) là cách để bán động cơ hơi nước cải tiến của mình cho các ngành công nghiệp.
Theo chính người viết tiểu sử của James Watt, James Watt thậm chí còn không nghĩ ra ý tưởng so sánh động cơ với những con ngựa mà chúng có thể thay thế. Khái niệm so sánh động cơ với mã lực được công nhận rộng rãi là của nhà tiên phong về động cơ hơi nước Thomas Savery. Các tài liệu từ james Watt cho thấy định nghĩa về mã lực của ông dựa trên một số phép toán trên giấy ăn! Trên thực tế, một anh chàng đã nói với James Watt rằng anh ta muốn một động cơ hơi nước có thể thực hiện công việc của 12 con ngựa để quay một bánh xe cao 24 feet hai vòng rưỡi mỗi phút, James Watt đoán rằng mỗi con ngựa sẽ kéo được 180 pound trọng lượng, vì vậy một mã lực trở thành 32.400 foot-pound mỗi phút và sau đó được làm tròn thành 33.000.
Nhưng mặc dù một con ngựa thực sự có nhiều hơn đáng kể một mã lực, ít nhất là trong thời gian ngắn, đơn vị mã lực vẫn được giữ nguyên. Nó đã trở thành một trong những ví dụ bền bỉ nhất về việc phát minh ra thông số kỹ thuật để giúp bán sản phẩm và có thể là lý do tại sao chúng ta phải chịu đựng những thông số kỹ thuật nhảm nhí như mAh hiện nay.
Giải phóng watt, nếu không tôi sẽ bắt đầu đo các thiết bị bằng mã lực vì tức giận. Tỷ lệ chuyển đổi chính thức là 746 watt sang 1 mã lực. Bạn có biết AMD khuyến nghị nguồn điện 1 mã lực cho card đồ họa mới nhất của mình không? Chết tiệt, 5090 của Nvidia cần ba phần tư công suất của một con ngựa.
Không có đơn vị nào tốt hơn watt. Tôi chỉ ước các công ty cho chúng ta biết điều đó.
>> Bí mật các nhà sản xuất pin dự phòng không muốn ai biết
Nguồn: The Verge
