Tối 28/5, kết quả chính thức cho thấy Tổng thống đương nhiệm Erdogan đã tái đắc cử với 52,1% phiếu bầu, trong khi người thách thức ông, ứng cử viên liên minh đối lập được Mỹ chống lưng Klutchdaroglu, chiếm 47,9%. Bất chấp sự phân cực gay gắt của dư luận, Erdogan đã kéo dài thời gian đương nhiệm của mình sang "thập kỷ thứ ba". Cuộc tổng tuyển cử Thổ Nhĩ Kỳ năm nay từng được thế giới bên ngoài coi là chiến dịch bầu cử khó khăn nhất mà ông Erdogan gặp phải trong 20 năm cầm quyền.
ác nền dân chủ hoạt động theo một quy tắc đơn giản: khi nền kinh tế tồi tệ, nhà lãnh đạo quốc gia hiện tại trở thành vật tế thần. Hiện tại ở Thổ Nhĩ Kỳ, lạm phát tiếp tục ở mức cao, đồng lira “lên xuống thất thường”, sự bất mãn của công chúng sục sôi trước cuộc khủng hoảng giá cả sinh hoạt và chính phủ bị chỉ trích vì phản ứng thiếu hiệu quả trước động đất, dư luận quốc tế đã cho rằng con đường tái tranh cử của "cây thường xanh chính trị" này đang lâm nguy. Nhưng người dân Thổ Nhĩ Kỳ đã chứng minh điều đó bằng lá phiếu trong tay - lần này, logic chính trị truyền thống đã không còn tác dụng. Vậy tại sao hơn một nửa số cử tri vẫn đặt niềm tin vào Erdoğan trong bối cảnh nền kinh tế trì trệ và dư âm kéo dài của trận động đất?
"Người phát minh ra chủ nghĩa dân túy thế kỷ 21"
Soner Cagaptay, tác giả cuốn sách "The New Sultan: Erdogan and the Crisis in Modern Turkey" cho biết: "Erdogan là người phát minh ra chủ nghĩa dân túy trong thế kỷ 21. Tác động phi thường mà một cá nhân có thể gây ra đối với cả một quốc gia." Ông Erdogan đã "lãnh đạo" Thổ Nhĩ Kỳ trong hai thập kỷ và sẽ mở ra nhiệm kỳ 5 năm tiếp theo. Ông đã trị vì lâu hơn bất kỳ nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ nào khác kể từ Sultan Abdul Hamid II của Đế chế Ottoman vào cuối thế kỷ 19. Erdogan là một người theo chủ nghĩa dân túy khôn ngoan khi ông còn là thị trưởng của Istanbul (1994-1998), và kinh nghiệm của ông tốt hơn so với cựu Tổng thống Mỹ Trump, đương kim Thủ tướng Ấn Độ Modi và cựu Tổng thống Brazil Bosso Naro và các nhà lãnh đạo cánh hữu khác. Đảng Công lý và Phát triển (sau đây gọi là "Đảng AK") do Erdogan lãnh đạo cũng có âm mưu dân túy rõ ràng và luôn chỉ tay vào giới tinh hoa thế tục, cáo buộc họ không đại diện cho người dân. Trong cuộc tổng tuyển cử năm nay, chiến lược tranh cử của ông Erdogan vẫn xoay quanh sách lược dân túy. Kịch bản dựa trên việc tạo ra bản sắc "chúng tôi" so với "họ" trong xã hội và tự miêu tả mình là "đại diện thực sự duy nhất của người dân" để thiết lập tính hợp pháp của chính quyền. Trong quá trình vận động bầu cử, một bộ máy tuyên truyền gồm các phương tiện truyền thông thân chính phủ đã kể câu chuyện rằng, với tư cách là những người cai trị Đế chế Ottoman, người Thổ Nhĩ Kỳ đã từng là "bậc thầy" của thế giới. Nhưng do mưu đồ của người châu Âu và nội phản, họ buộc phải thoái vị. Tệ hơn nữa, những người theo chủ nghĩa thế tục đã cai trị Thổ Nhĩ Kỳ từ những năm 1920 đến những năm 2000, đàn áp và làm nhục những người ngoan đạo bằng cách đóng cửa các nhà thờ Hồi giáo hoặc cấm khăn trùm đầu. Nhưng Erdogan đã chấm dứt kỷ nguyên dài tủi nhục này. Câu chuyện vẫn tiếp diễn - đây là lý do tại sao "họ" tiếp tục tấn công Erdogan. "Họ" này là một tập hợp khổng lồ, bao gồm các đảng đối lập, các nhà phê bình tự do, phương tiện truyền thông phương Tây, các nhóm tư bản, những kẻ khủng bố người Kurd, các nhà hoạt động vì quyền của người thiểu số tình dục và những kẻ bỏ đạo trong trại tôn giáo, cùng những người khác. Những "kẻ thù của Thổ Nhĩ Kỳ" này đang cố gắng gây ra sự sụp đổ của đất nước vinh quang này và các nhà lãnh đạo của nó. Cuộc tổng tuyển cử được mô tả trong kịch bản của Erdogan như một trận chiến sinh tử vì sự tồn vong của đất nước. Ông ấy biết cách sử dụng ngôn ngữ độc quyền như vậy để mở rộng và củng cố cơ sở bỏ phiếu giữa các cử tri phân cực. Những người ủng hộ ông đã tập hợp chặt chẽ xung quanh ông vì họ tin rằng các giá trị và lối sống sẽ bị đe dọa nếu Erdogan thua cuộc trong cuộc bầu cử. Ngoài ra, đại đa số các tổ chức truyền thông ở Thổ Nhĩ Kỳ đều chịu sự kiểm soát trực tiếp hoặc gián tiếp của chính phủ, điều này có lợi cho nỗ lực của Erdogan nhằm kiềm chế các tiếng nói đối lập đồng thời truyền bá chủ nghĩa dân túy. Trang web "Theo dõi Trung Đông" (Al-Monitor) đã chỉ trích bộ máy tuyên truyền khổng lồ của chính phủ hiện tại vì đã truyền bá những lời dối trá về phe đối lập. Vào tháng 4, trước cuộc tổng tuyển cử, Erdogan đã dành hơn 32 giờ phát biểu trên truyền hình nhà nước, so với chỉ 32 phút của ứng cử viên đối lập Klutchdaroglu. Tạp chí "Chính sách đối ngoại" chỉ ra rằng ngoài việc kiểm soát quá mức các phương tiện truyền thông, Erdogan còn sử dụng chiến lược đàn áp và bỏ tù các đối thủ chính trị để giành cử tri. Thị trưởng Istanbul Ekrem İmamoğlu, người được coi là ứng cử viên có nhiều khả năng đánh bại Erdogan trong cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội, đã bị tước quyền chính trị sau khi bị kết án vào tháng 12 năm ngoái về phát ngôn của một trong những ứng cử viên đối lập. Nhà báo Thổ Nhĩ Kỳ lưu vong Bülent Keneş đã viết trên phương tiện truyền thông EU "Eurowatch" rằng cuộc bỏ phiếu ngày 14 tháng 5 đã chứng minh rằng một bộ phận lớn cử tri Thổ Nhĩ Kỳ có nhu cầu rất thấp về dân chủ, pháp quyền, minh bạch, trách nhiệm giải trình và nhân quyền. Những người kiên cường ủng hộ quan điểm dân túy của Erdogan lại thờ ơ với các vấn đề kinh tế ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của họ, chẳng hạn như lạm phát tăng cao, đồng lira mất giá và thất nghiệp hàng loạt. Đối với họ, cuộc tổng tuyển cử là chiến trường để bảo vệ danh tính của họ, và phe đối lập là kẻ thù của họ.
Tiếp theo: "Làm cho Thổ Nhĩ Kỳ Hồi giáo trở lại"
ác nền dân chủ hoạt động theo một quy tắc đơn giản: khi nền kinh tế tồi tệ, nhà lãnh đạo quốc gia hiện tại trở thành vật tế thần. Hiện tại ở Thổ Nhĩ Kỳ, lạm phát tiếp tục ở mức cao, đồng lira “lên xuống thất thường”, sự bất mãn của công chúng sục sôi trước cuộc khủng hoảng giá cả sinh hoạt và chính phủ bị chỉ trích vì phản ứng thiếu hiệu quả trước động đất, dư luận quốc tế đã cho rằng con đường tái tranh cử của "cây thường xanh chính trị" này đang lâm nguy. Nhưng người dân Thổ Nhĩ Kỳ đã chứng minh điều đó bằng lá phiếu trong tay - lần này, logic chính trị truyền thống đã không còn tác dụng. Vậy tại sao hơn một nửa số cử tri vẫn đặt niềm tin vào Erdoğan trong bối cảnh nền kinh tế trì trệ và dư âm kéo dài của trận động đất? 
