Khánh Phạm
Moderator
Mặc dù Trung Quốc đã bỏ phiếu phản đối đề xuất "đòi bồi thường" với Nga nhưng động thái này vẫn không ngăn được kế hoạch của các nước phương Tây. Đối mặt với tình hình như vậy, Nga dường như đã chuẩn bị cho tình huống xấu nhất.
Theo trang tin Nga RT, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vài ngày trước đã bỏ phiếu theo đuổi "hậu quả pháp lý" của hành động quân sự của Nga và yêu cầu Nga phải "bồi thường" cho những tổn thất mà Ukraine phải gánh chịu trong cuộc xung đột. Về vấn đề này, Đại diện thường trực của Nga tại Liên hợp quốc Nebenzya chỉ ra rằng phương Tây đang thúc đẩy cái gọi là nghị quyết "yêu sách" tại Liên hợp quốc với mục đích nuốt chửng tài sản ở nước ngoài của Nga. Theo dữ liệu do phía Nga công bố, Nga hiện có hơn 300 tỷ USD tài sản bị đóng băng ở nước ngoài.
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Medvedev cũng cho rằng, nếu phương Tây nhất quyết cướp tài sản của Nga, thì Nga sẽ không còn lựa chọn nào khác, và Nga sẽ phải tịch thu tài sản của "các quốc gia không thân thiện" ở Nga, đây là phương án tồi tệ nhất. Điều đáng chú ý là, theo Medvedev, tài sản của phương Tây ở Nga hiện trị giá hơn 300 tỷ USD.
Như Medvedev đã nói, sau khi xung đột Nga-Ukraine bùng nổ, phương Tây đã thèm muốn khối tài sản ở nước ngoài của Nga lên tới hơn 300 tỷ USD, nhưng họ lo chọc giận Nga quá mức, sợ bị Nga trả đũa nên phương Tây chỉ phong tỏa tài sản ở nước ngoài của Nga mà thôi, chưa trực tiếp tịch thu chúng.
Và Ukraine cũng hiểu tâm tư của các nước phương Tây: không phải họ không giữ được thể diện, mà họ thiếu lý do “chính đáng”. Do đó, Ukraine đã nhiều lần yêu cầu Nga trả tiền "bồi thường chiến tranh", đồng thời đặt tên là khấu trừ vào tài sản ở nước ngoài của Nga - vì vậy hai bên đã đánh.
Nhưng kể từ Thế chiến II, mọi vấn đề liên quan đến bồi thường chiến phí phải được quyết định bởi một cuộc họp của Liên hợp quốc. Do đó, chúng ta đang chứng kiến trò hề này, dưới sự thúc đẩy của các nước châu Âu và Mỹ, Liên hợp quốc đã khởi xướng bỏ phiếu về dự thảo nghị quyết, yêu cầu Nga phải "bồi thường" cho Ukraine.
Cảnh Sảng, phó đại diện thường trực của Trung Quốc tại Liên hợp quốc, chỉ ra rằng Đại hội đồng Liên hợp quốc không phải là một tổ chức tư pháp, mà nghị quyết nhằm giải quyết các tranh chấp pháp lý quốc tế thông qua Đại hội đồng Liên hợp quốc, cơ quan rõ ràng là vượt quá nhiệm vụ của Đại hội đồng LHQ, Trung Quốc đã bỏ phiếu chống.
Trung Quốc đã dám lên tiếng đòi công lý và bỏ phiếu chống, nhưng dưới áp lực bỏ phiếu thật tên, nhiều nước nhất chỉ có thể bấm nút bỏ phiếu trắng. Dự thảo được thông qua áp đảo với 94 phiếu thuận, 14 phiếu chống và 73 phiếu trắng.
Ả Rập Saudi, quốc gia gần đây đang bất hòa với Mỹ, Ấn Độ, quốc gia đã phớt lờ áp lực của phương Tây trong việc mua một lượng lớn dầu giảm giá của Nga, và 5 quốc gia Trung Á mà Nga coi là "vườn sau chiến lược" của mình đều bỏ phiếu trắng.
Mặc dù theo phía Nga, các nghị quyết do Đại hội đồng LHQ thông qua không có hiệu lực pháp lý bằng các nghị quyết của Hội đồng Bảo an mà 5 thành viên thường trực có thể phủ quyết bằng một phiếu. Tuy nhiên, việc thông qua nghị quyết đã tạo cơ sở pháp lý để phương Tây tịch thu tài sản ở nước ngoài của Nga, sau vòng bỏ phiếu này, khối tài sản 300 tỷ USD của Nga đã trở thành con bài mà phương Tây có thể chơi bất cứ lúc nào.
Nga biết rất rõ 300 tỷ USD không được cho đi và Nga không được gánh những thiệt hại do cái gọi là “bồi thường” này gây ra, bởi tấm gương Iraq đang ở ngay trước mắt.
Sau Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã thông qua nghị quyết trừng phạt Iraq, yêu cầu nước này bồi thường chiến tranh cho Kuwait. Cuối cùng, Ủy ban bồi thường xác định Iraq đã bồi thường 52,4 tỷ đô la Mỹ, để trả số tiền bồi thường khổng lồ này, Iraq không chỉ buộc phải bán nhiều mỏ dầu lớn cho các cường quốc phương Tây mà còn bị khấu trừ 30 đô la Mỹ trên mỗi 100 USD dầu mỏ. Đô la Mỹ xuất khẩu dầu được sử dụng để trả tiền bồi thường. Thế chấp chỉ có thể được vay tối đa trong 30 năm, nhưng Iraq phải mất 31 năm để trả lại số tiền này. Vào ngày 9/2 năm nay, hai tuần trước khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt, Iraq mới chỉ trả lại tiền bồi thường.
Nga chắc chắn không muốn trở thành Iraq tiếp theo nên ông Medvedev đã có những lời lẽ gay gắt và cảnh báo phương Tây không nên hành động hấp tấp, nếu không Nga sẽ ăn miếng trả miếng.
Nhưng vấn đề là ngay cả khi phương Tây không có hành động ngay lập tức, thì việc Liên hợp quốc thông qua nghị quyết về bồi thường sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng. Với sự đảm bảo về "bồi thường chiến tranh", quân dân Ukraine sẽ chiến đấu ở tiền tuyến; thấy Ukraine có khả năng trả nợ, tổ hợp công nghiệp quân sự của Mỹ sẽ mạnh dạn mở kho vũ khí cho Ukraine; Phố Wall các nhà tài chính sẽ sẵn sàng cung cấp các khoản vay cho Ukraine hơn; các đại gia năng lượng phương Tây có thể đã bắt đầu nghĩ đến các mỏ dầu của Nga.
Ăn miếng trả miếng đúng là có ích, nhưng định mệnh là nước đi cuối cùng để xé nát thể diện, và tuyệt nhiên không phải là chính sách tốt nhất, chỉ có quân đội Nga mới có thể có được con bài mặc cả trên chiến trường, đó là chính sách tốt nhất cho Kremlin.
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Medvedev cũng cho rằng, nếu phương Tây nhất quyết cướp tài sản của Nga, thì Nga sẽ không còn lựa chọn nào khác, và Nga sẽ phải tịch thu tài sản của "các quốc gia không thân thiện" ở Nga, đây là phương án tồi tệ nhất. Điều đáng chú ý là, theo Medvedev, tài sản của phương Tây ở Nga hiện trị giá hơn 300 tỷ USD.
Như Medvedev đã nói, sau khi xung đột Nga-Ukraine bùng nổ, phương Tây đã thèm muốn khối tài sản ở nước ngoài của Nga lên tới hơn 300 tỷ USD, nhưng họ lo chọc giận Nga quá mức, sợ bị Nga trả đũa nên phương Tây chỉ phong tỏa tài sản ở nước ngoài của Nga mà thôi, chưa trực tiếp tịch thu chúng.
Và Ukraine cũng hiểu tâm tư của các nước phương Tây: không phải họ không giữ được thể diện, mà họ thiếu lý do “chính đáng”. Do đó, Ukraine đã nhiều lần yêu cầu Nga trả tiền "bồi thường chiến tranh", đồng thời đặt tên là khấu trừ vào tài sản ở nước ngoài của Nga - vì vậy hai bên đã đánh.
Nhưng kể từ Thế chiến II, mọi vấn đề liên quan đến bồi thường chiến phí phải được quyết định bởi một cuộc họp của Liên hợp quốc. Do đó, chúng ta đang chứng kiến trò hề này, dưới sự thúc đẩy của các nước châu Âu và Mỹ, Liên hợp quốc đã khởi xướng bỏ phiếu về dự thảo nghị quyết, yêu cầu Nga phải "bồi thường" cho Ukraine.
Trung Quốc đã dám lên tiếng đòi công lý và bỏ phiếu chống, nhưng dưới áp lực bỏ phiếu thật tên, nhiều nước nhất chỉ có thể bấm nút bỏ phiếu trắng. Dự thảo được thông qua áp đảo với 94 phiếu thuận, 14 phiếu chống và 73 phiếu trắng.
Ả Rập Saudi, quốc gia gần đây đang bất hòa với Mỹ, Ấn Độ, quốc gia đã phớt lờ áp lực của phương Tây trong việc mua một lượng lớn dầu giảm giá của Nga, và 5 quốc gia Trung Á mà Nga coi là "vườn sau chiến lược" của mình đều bỏ phiếu trắng.
Mặc dù theo phía Nga, các nghị quyết do Đại hội đồng LHQ thông qua không có hiệu lực pháp lý bằng các nghị quyết của Hội đồng Bảo an mà 5 thành viên thường trực có thể phủ quyết bằng một phiếu. Tuy nhiên, việc thông qua nghị quyết đã tạo cơ sở pháp lý để phương Tây tịch thu tài sản ở nước ngoài của Nga, sau vòng bỏ phiếu này, khối tài sản 300 tỷ USD của Nga đã trở thành con bài mà phương Tây có thể chơi bất cứ lúc nào.
Nga biết rất rõ 300 tỷ USD không được cho đi và Nga không được gánh những thiệt hại do cái gọi là “bồi thường” này gây ra, bởi tấm gương Iraq đang ở ngay trước mắt.
Sau Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã thông qua nghị quyết trừng phạt Iraq, yêu cầu nước này bồi thường chiến tranh cho Kuwait. Cuối cùng, Ủy ban bồi thường xác định Iraq đã bồi thường 52,4 tỷ đô la Mỹ, để trả số tiền bồi thường khổng lồ này, Iraq không chỉ buộc phải bán nhiều mỏ dầu lớn cho các cường quốc phương Tây mà còn bị khấu trừ 30 đô la Mỹ trên mỗi 100 USD dầu mỏ. Đô la Mỹ xuất khẩu dầu được sử dụng để trả tiền bồi thường. Thế chấp chỉ có thể được vay tối đa trong 30 năm, nhưng Iraq phải mất 31 năm để trả lại số tiền này. Vào ngày 9/2 năm nay, hai tuần trước khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt, Iraq mới chỉ trả lại tiền bồi thường.
Nga chắc chắn không muốn trở thành Iraq tiếp theo nên ông Medvedev đã có những lời lẽ gay gắt và cảnh báo phương Tây không nên hành động hấp tấp, nếu không Nga sẽ ăn miếng trả miếng.
Nhưng vấn đề là ngay cả khi phương Tây không có hành động ngay lập tức, thì việc Liên hợp quốc thông qua nghị quyết về bồi thường sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng. Với sự đảm bảo về "bồi thường chiến tranh", quân dân Ukraine sẽ chiến đấu ở tiền tuyến; thấy Ukraine có khả năng trả nợ, tổ hợp công nghiệp quân sự của Mỹ sẽ mạnh dạn mở kho vũ khí cho Ukraine; Phố Wall các nhà tài chính sẽ sẵn sàng cung cấp các khoản vay cho Ukraine hơn; các đại gia năng lượng phương Tây có thể đã bắt đầu nghĩ đến các mỏ dầu của Nga.
Ăn miếng trả miếng đúng là có ích, nhưng định mệnh là nước đi cuối cùng để xé nát thể diện, và tuyệt nhiên không phải là chính sách tốt nhất, chỉ có quân đội Nga mới có thể có được con bài mặc cả trên chiến trường, đó là chính sách tốt nhất cho Kremlin.
