Tướng, tinh tướng và tinh tường

Trong danh sách các tướng Công an bị bắt, tù đầy nay có thêm một vị tướng về hưu bị bắt, đó là Đỗ Hữu Ca, cựu Giám đốc Công an Thành phố Hải Phòng. Về hưu đã gần chục năm rồi mà quyền lực chưa hưu, vẫn tinh tướng, vẫn muốn dùng ảnh hưởng quyền lực đã có để “chạy án”. 1- Theo Cổng thông tin điện tử của Bộ Công an và Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an, ngày 18/2 vừa qua, Công an Quảng Ninh phối hợp với Công an Hải Phòng đã bắt nguyên Giám đốc Công an T.P Hải Phòng - thiếu tướng Đỗ Hữu Ca, để điều tra vì liên quan đến một vụ án “Trốn thuế, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước”, xảy ra tại tỉnh Quảng Ninh và Hải Phòng. Ông Đỗ Hữu Ca, nghỉ hưu vào năm 2019, sau khi đã trải qua nhiều chức vụ ở thành phố này, trong đó có chức Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng.
VNReview.vn
Vậy là, lại có một ông tướng Công an vướng vòng lao lý, thêm vào danh sách khá dài những vị tướng bị bắt và đi tù trước đó: Năm 2018, cựu trung tướng Công an, Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phan Văn Vĩnh, bị tuyên 9 năm tù; cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Cục trưởng Cục phòng chống tội phạm công nghệ cao, bị phạt tù 10 năm, vì những liên can đến bảo kê cho đường dây đánh bạc trực tuyến 10.000 tỉ đồng, do Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương cầm đầu. Tiếp đó là một số vị tướng bị kỷ luật ở nhiều mức độ khác nhau, như trung tướng Bùi Văn Thành, Thứ trưởng Bộ Công an, ông mắc nhiều sai phạm, trong đó có việc tự ý ký quyết định cho Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm) tham gia đoàn đi nước ngoài và đề nghị cấp hộ chiếu ngoại giao cho Vũ, dù không đúng tiêu chuẩn, rồi trung tướng Bùi Xuân Sơn, trung tướng Lê Văn Minh, trung tướng Nguyễn Văn Chuyên, Trung tướng Ksor Nham, trung tướng Vũ Thuật. Năm 2019, ông Phan Hữu Tuấn, cựu Phó Tổng cục tình báo, Bộ Công an, bị tuyên tổng cộng 12 năm tù và ông Phan Hữu Bách, cựu Phó Cục trưởng B61, Tổng Cục tình báo, Bộ Công an cũng bị tuyên 11 năm tù. Cả hai đều bị kết tội “cố ý làm lộ bí mật nhà nước” và có liên quan đến vụ án Vũ “nhôm”. Thượng tướng Trần Việt Tân trong thời gian giữ cương vị Thứ trưởng Bộ Công an, đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, đã ký một số văn bản vi phạm quy định về bảo vệ bí mật nhà nước, gây hậu quả rất nghiêm trọng... Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca hiện bị bắt là do liên quan đến việc nhận tiền “chạy án” cho Trương Xuân Đước, Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng hạ tầng Thái Bình Dương. Trương Xuân Đước vướng vào tội trốn thuế, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ..., khi biết bị Công an “sờ gáy” Đước mang hàng chục tỷ đồng đến nhờ cậy Đỗ Hữu Ca “chạy án”. Khi đương chức, Đỗ Hữu Ca có tiếng là “đại ca”, “tướng-tinh tướng”, ông ta có tới 4 bằng Đại học, chỉ thiếu bằng Tiến sĩ. Ông đã chỉ đạo vụ cưỡng chế đất của nông dân Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng năm 2012 dẫn đến việc gia đình ông Vươn phải nổ súng để bảo vệ đất của mình, khiến 4 công an và 2 dân thường bị thương. Ông Vươn bị 5 năm tù vì tội giết người, ba người khác trong gia đình ông bị tuyên án từ 2 năm đến 5 năm tù. Vụ cưỡng chế đất này sau đó được nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh cho là “chính quyền huyện, xã đều sai và đây là bài học mà chính quyền cả nước phải rút kinh nghiệm”. Trong đợt đặc xá tù nhân tháng 9/2015, anh em ông Vươn được tự do sau 3 năm, 7 tháng, 21 ngày tù. Vụ án này đã dạy cho ông Ca bài học về sự tinh tướng, vậy mà lúc cuối đời vẫn muốn tỏ ra ta còn có mối quan hệ “tốt”, còn uy quyền sai bảo thuộc cấp xưa phải tuân theo. 2- Có nhiều cách cắt nghĩa cho hai từ “tinh tướng”, dân gian nói, đó là loại người “cua cậy càng, cá cậy vây”. Như ****** nhiều lần nói, đó là loại cán bộ khi có một chút quyền hành trong tay thì hay lên mặt, tự cao tự đại. Loại người này ưa người ta tâng bốc mình, chỉ thích sai khiến người khác. Hễ làm được việc gì thành công một chút thì hay khoe khoang. Chả thế mà Đỗ Hữu Ca, khi cưỡng chế vụ đất của ông Vươn, đã có lần nói “đó là trận đánh đẹp”, vênh váo, cho ai cũng không bằng mình. ****** gọi bệnh đó là “óc lãnh tụ”, đánh được vài trận, làm được vài việc gì đã cho mình là tài giỏi lắm rồi, anh hùng lắm rồi. Từ xưa đến nay, quần chúng không bao giờ tin cậy, yêu mến những kẻ tự cao, tự đại, tinh tướng. Vì thế khi có tin Đỗ Hữu Ca bị bắt, dân Hải Phòng rất hả hê, vì từ trước tới cả khi ông đã về hưu, chả ai dám hé răng nửa lời về cái sự tinh tướng của ông. Khi về hưu tướng Ca ở trong một biệt phủ rộng hàng nghìn mét vuông, mà có lần báo chí cho rằng, ông đã lấn sông chiếm đất, vi phạm vào hành lang an toàn. Nơi ở như thế, lương tướng về hưu còn cao hơn cả một số cán bộ đương chức, vậy mà lòng tham, cái sự “tinh tướng” ăn vào máu rồi nên không giữ nổi mình. Một bài học đắt giá cho những kẻ tinh tướng, hám danh lợi. 3- Người tỏ ra tinh tướng là nguy hiểm, nhưng dù sao cũng dễ nhận biết, vì họ thường thể hiện ra mặt, theo kiểu “ta đây”. Thực tiễn đã chỉ cho những người làm công tác tổ chức cách xem xét hai loại cán bộ: Cán bộ tốt và cán bộ làm được việc. Loại làm được việc nhưng hay khoe khoang, hay a dua, tìm việc nhẹ mà làm, trước mặt thì theo mệnh lệnh, sau lưng thì trái lệnh, hay công kích người khác, hay tâng bốc mình, đó không phải là cán bộ tốt. Còn loại khác thì trung thành, hăng hái, gần gũi quần chúng, làm việc không khoe khoang, ngay thẳng, không che giấu khuyết điểm, không ham việc dễ, trong hoàn cảnh nào, lòng họ cũng không thay đổi. Những cán bộ đó, có khi công tác hơi kém một chút, nhưng là cán bộ tốt. Trong lực lượng vũ trang tướng tài xưa kia cũng dễ nhận biết, nhưng thời nay cũng khó nhận biết, bởi khéo che giấu. Những tướng mà bị vướng vào tù tội, hoặc bị kỷ luật ở như đã dẫn, trước khi phong tướng họ đều “tốt cả”, hoặc ngụy trang khéo mà tổ chức không phát hiện ra, nhưng thời thế-thời đại kim tiền này họ không giữ được mình nên đã làm hoen ố hình ảnh của cả lực lượng vũ trang nhân dân. Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Công an nhân dân (năm 2018), Bộ Công an đề xuất bổ sung 6 vị trí mang hàm thượng tướng, thiếu tướng, ít nhất có 162 thiếu tướng. Quy trình phong tướng hiện đưa ra những tiêu chuẩn tưởng đã rắt chặt chẽ, nhưng sao vẫn còn để lọt những vị đã biết khéo che giấu những khoảng tối trong tư tưởng, hành động của họ, để khi đã có vị trí cao rồi mới bộc lộ. Thiết nghĩ, những người làm công tác tổ chức phải tinh tường hơn nữa, hoàn thiện hơn quy trình phong tướng và đề bạt cán bộ nói chung. Và việc phòng chống tự diễn biến, tự chuyển hóa tư tưởng vẫn luôn là việc làm không bao giờ được lơi lỏng với người làm công tác tổ chức của Đảng, của Nhà nước. ĐĂNG NGỌC
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Hoan hô bài viết của Đăng Ngọc! Nói thẳng, nói thật, phân tích rất rõ nét. Căn cứ vào Luật Ông Đỗ Hữu Ca phải xử tử hình mới đúng tội .
 
Liệu cách nói như vậy có điều gì phật ý tới chính quyền, vì ở bài báo tôi thấy phê bình mạnh mẽ quá. Cần phải nhìn thẳng sự thật để lấy lòng tin của dân vốn đã sa sút lắm lắm
 

Gợi ý cộng đồng

Top