Vụ án gây chấn động nước Mỹ: tranh cãi sử dụng phả hệ di truyền điều tra (IGG) để xác định nghi phạm

Bui Nhat Minh
Bui Nhat Minh
Phản hồi: 0

Bui Nhat Minh

Intern Writer
1740033040808.png

Bryan Kohberger, người đàn ông bị buộc tội đâm chết bốn sinh viên Đại học Idaho, được áp giải vào tòa án để tham dự phiên điều trần tại Tòa án Quận Latah, ngày 13 tháng 9 năm 2023, tại Moscow, Idaho.
Một thẩm phán tại Idaho đã từ chối bác bỏ bằng chứng quan trọng chống lại người đàn ông bị buộc tội giết người liên quan đến vụ giết bốn sinh viên của Đại học Idaho, nói rằng quá trình điều tra di truyền mà vụ việc dựa trên không phải là vi hiến.

Thẩm phán Steven Hippler không bị lay chuyển bởi các lập luận pháp lý của nhóm luật sư bào chữa cho Bryan Kohberger rằng cơ quan thực thi pháp luật đã vi phạm quyền hiến định của ông khi họ sử dụng một quy trình gọi là Phả hệ di truyền điều tra, hay IGG, để xác định nghi phạm có thể có.

Quyết định này được đưa ra gần một tháng sau phiên điều trần kéo dài hai ngày về vấn đề này, loại bỏ những gì có thể là trở ngại lớn trong vụ án của bên công tố trước khi phiên tòa bắt đầu vào tháng 8.

Kohberger bị buộc tội bốn tội danh giết người trong cái chết của Ethan Chapin, Xana Kernodle, Madison Mogen và Kaylee Goncalves, những người đã bị giết vào sáng sớm ngày 13 tháng 11 năm 2022, tại một ngôi nhà cho thuê gần khuôn viên trường ở Moscow, Idaho. Khi được yêu cầu nhận tội vào năm ngoái, Kohberger đã im lặng, khiến một thẩm phán phải nhận tội thay cho anh ta. Các công tố viên cho biết họ sẽ tìm kiếm án tử hình nếu Kohberger bị kết tội.
Quá trình IGG thường bắt đầu khi DNA tìm thấy tại hiện trường vụ án không mang lại bất kỳ kết quả nào thông qua cơ sở dữ liệu thực thi pháp luật tiêu chuẩn. Khi điều đó xảy ra, các điều tra viên có thể xem xét tất cả các biến thể hoặc đa hình nucleotide đơn có trong mẫu DNA. Các SNP hoặc "snip" đó sau đó được tải lên cơ sở dữ liệu phả hệ như GEDmatch hoặc FamilyTreeDNA để tìm kiếm những người thân có thể có của người có DNA được tìm thấy tại hiện trường.

Trong trường hợp của Kohberger, các nhà điều tra cho biết họ tìm thấy "DNA chạm" hoặc DNA dấu vết trên vỏ dao được tìm thấy trong ngôi nhà nơi các sinh viên bị đâm chết. FBI đã sử dụng quy trình IGG trên DNA đó và thông tin xác định Kohberger là một nghi phạm có thể.

Luật sư bào chữa Anne Taylor đã lập luận rằng cảnh sát không bao giờ xin lệnh phân tích DNA tìm thấy tại hiện trường vụ án, họ cũng không xin lệnh phân tích DNA của những người thân tiềm năng đã được gửi đến cơ sở dữ liệu phả hệ. Bà lập luận rằng tòa án nên xóa bỏ thông tin nhận dạng IGG và mọi thông tin liên quan đến thông tin đó.
Thẩm phán cho biết để bác bỏ bằng chứng dựa trên lệnh khám xét không có lệnh, bên bào chữa của Kohberger sẽ cần phải "chứng minh rằng anh ta có kỳ vọng chính đáng về quyền riêng tư đối với đồ vật hoặc địa điểm bị khám xét".

Hippler cho biết: "Bất kỳ quyền lợi riêng tư nào mà anh ta có thể yêu cầu trong DNA này đều bị bỏ lại cùng với vỏ bọc mà anh ta không yêu cầu quyền sở hữu hoặc kiến thức". "Ngay cả khi không có sự bỏ lại nào như vậy xảy ra, bị cáo cũng không chứng minh được rằng việc công nhận quyền lợi riêng tư trong DNA bị bỏ lại tại hiện trường vụ án là hợp lý".

Thẩm phán cũng ra phán quyết bác bỏ ba động thái bào chữa khác phản đối cách ban hành lệnh bắt giữ và ngăn chặn bằng chứng như dữ liệu điện thoại di động. (AP)
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
Top