Anthropic "cấm cửa" cha đẻ OpenClaw truy cập Claude Code: Lỗi kỹ thuật hay có nguyên nhân sâu xa?

[Mẫn Nhi]

Một vụ lùm xùm vừa xảy ra trong giới AI khi Anthropic bất ngờ khóa tài khoản của Peter Steinberger, nhà sáng lập dự án mã nguồn mở OpenClaw. Sự việc này không chỉ dừng lại ở một lệnh cấm cá nhân mà còn hé lộ những căng thẳng ngầm giữa các nền tảng AI đóng và cộng đồng mã nguồn mở.

Việc Anthropic cấm người tạo OpenClaw truy cập vào mô hình Claude đã dấy lên nhiều nghi vấn về tính cạnh tranh công bằng, nhất là khi Steinberger hiện cũng đang đảm nhiệm một vai trò tại OpenAI - đối thủ trực tiếp của Anthropic.

Tài khoản bị khóa bất ngờ và màn 'quay xe' từ Anthropic​

Sự việc bắt đầu khi Peter Steinberger đăng tải trên mạng xã hội X thông báo về việc tài khoản Anthropic của mình bị đình chỉ vì "hoạt động đáng ngờ". Đáng chú ý, lệnh cấm này diễn ra ngay sau khi Anthropic thay đổi chính sách, không còn cho phép các gói đăng ký Claude thông thường sử dụng công cụ bên thứ ba như OpenClaw.

Tuy nhiên, chỉ vài giờ sau khi bài đăng của Steinberger trở nên viral với hàng trăm bình luận suy đoán, Anthropic đã âm thầm khôi phục tài khoản cho anh. Một kỹ sư của Anthropic thậm chí đã lên tiếng khẳng định công ty chưa từng cấm ai chỉ vì sử dụng OpenClaw và đề nghị hỗ trợ kỹ thuật. Dù vậy, Steinberger cho biết anh đã tuân thủ quy định mới bằng cách sử dụng API trả phí nhưng vẫn không tránh khỏi việc bị khóa tài khoản ban đầu.

'Thuế Claw' và chiến lược ưu tiên hệ sinh thái đóng​

Tại sao Anthropic lại mạnh tay với các công cụ như OpenClaw? Câu trả lời nằm ở tài nguyên và định hướng sản phẩm. Anthropic giải thích rằng các công cụ dạng agent như OpenClaw tiêu tốn rất nhiều tài nguyên do khả năng chạy vòng lặp suy luận liên tục và tự động kết nối nhiều công cụ bên thứ ba, điều mà các gói thuê bao cá nhân không được thiết kế để đáp ứng.

Thực tế, Anthropic đang đẩy mạnh sản phẩm agent riêng của mình mang tên Cowork, đi kèm tính năng Claude Dispatch (cho phép điều khiển từ xa và giao nhiệm vụ cho AI). Steinberger nhận định đây là một sự trùng hợp đầy ẩn ý: Anthropic sao chép các tính năng phổ biến vào hệ thống đóng, sau đó áp dụng một loại "thuế claw" bằng cách buộc người dùng phải trả phí API riêng thay vì dùng gói đăng ký sẵn có, đồng thời chặn các giải pháp mã nguồn mở cạnh tranh.

Cuộc chiến giữa OpenAI và Anthropic qua góc nhìn người trong cuộc​

Một chi tiết khiến vụ việc thêm phần kịch tính là mối quan hệ của Steinberger với OpenAI. Khi bị mỉa mai về việc chọn làm việc cho đối thủ của Anthropic, anh đã thẳng thắn chia sẻ: "Một bên chào đón tôi, bên còn lại gửi thư đe dọa pháp lý".

Giải thích về lý do vẫn kiên trì sử dụng Claude dù đang làm việc tại OpenAI, Steinberger cho biết anh cần kiểm thử để đảm bảo OpenClaw hoạt động ổn định cho người dùng. Thực tế cho thấy, Claude vẫn là lựa chọn phổ biến của người dùng OpenClaw hơn cả ChatGPT. Anh nhấn mạnh việc cần tách biệt giữa công việc tại OpenClaw Foundation (nhằm hỗ trợ mọi nhà cung cấp mô hình) và vai trò chiến lược sản phẩm tại OpenAI.

Kết luận​

Vụ việc Anthropic cấm người tạo OpenClaw dù đã được giải quyết tạm thời nhưng vẫn để lại nhiều dấu hỏi về tương lai của các công cụ mã nguồn mở trong hệ sinh thái AI. Anh em nghĩ sao về động thái này của Anthropic? Hãy để lại bình luận bên dưới nhé!