Hail the Judge
Ta chơi xong không trả tiền, vậy đâu có gọi là bán
Cuộc chiến pháp lý giữa Apple và Masimo, hai ông lớn trong ngành công nghệ, đã kéo dài nhiều năm, xoay quanh những cáo buộc về vi phạm bằng sáng chế liên quan đến công nghệ cảm biến sức khỏe trên smartwatch. Gần đây, Apple đã giành được một chiến thắng nhỏ trong cuộc chiến cam go này, nhưng có vẻ như đây chỉ là một nốt trầm trong bản nhạc đối đầu đầy kịch tính.
Vào ngày 26/10, tòa án quận Delaware (Mỹ) đã tuyên bố Masimo, một công ty chuyên về thiết bị y tế, vi phạm bằng sáng chế của Apple liên quan đến thiết kế smartwatch. Cụ thể, hai mẫu đồng hồ thông minh W1 và Freedom của Masimo, cùng với bộ sạc đi kèm, đã bị cáo buộc sao chép thiết kế của Apple Watch.
Mặc dù bồi thẩm đoàn đồng ý với Apple và khẳng định hành vi của Masimo là "cố ý", nhưng số tiền bồi thường mà "Táo khuyết" nhận được chỉ là 250 USD - mức thiệt hại tối thiểu theo quy định. Liệu con số ít ỏi này có phải là mục đích chính của Apple khi khởi kiện Masimo?
Theo giới phân tích, chiến thắng này mang ý nghĩa tinh thần lớn hơn là vật chất đối với Apple. Nó cho thấy "Táo khuyết" không dễ dàng bỏ qua những hành vi sao chép, đồng thời củng cố vị thế của họ trong cuộc chiến pháp lý đầy cam go với Masimo.
Tuy nhiên, cuộc chiến này vẫn chưa ngã ngũ. Apple và Masimo vẫn đang đối đầu trong một vụ kiện khác, nghiêm trọng hơn, liên quan đến công nghệ cảm biến đo nồng độ oxy trong máu (SpO2) trên Apple Watch. Masimo cáo buộc Apple đã sao chép công nghệ của họ, dẫn đến việc Apple phải tạm dừng bán Apple Watch Series 9 và Ultra 2 tại Mỹ.
Dù CEO Tim Cook khẳng định sẽ tập trung kháng cáo phán quyết của Ủy ban Thương mại Quốc tế (ITC) trong vụ việc SpO2, nhưng có vẻ như cuộc chiến pháp lý giữa hai "gã khổng lồ" công nghệ này sẽ còn tiếp diễn với nhiều diễn biến khó lường.
Kết quả của những vụ kiện này sẽ có tác động đáng kể đến tương lai của cả hai công ty, đồng thời định hình lại cục diện thị trường thiết bị đeo thông minh trong thời gian tới.
Vào ngày 26/10, tòa án quận Delaware (Mỹ) đã tuyên bố Masimo, một công ty chuyên về thiết bị y tế, vi phạm bằng sáng chế của Apple liên quan đến thiết kế smartwatch. Cụ thể, hai mẫu đồng hồ thông minh W1 và Freedom của Masimo, cùng với bộ sạc đi kèm, đã bị cáo buộc sao chép thiết kế của Apple Watch.
Mặc dù bồi thẩm đoàn đồng ý với Apple và khẳng định hành vi của Masimo là "cố ý", nhưng số tiền bồi thường mà "Táo khuyết" nhận được chỉ là 250 USD - mức thiệt hại tối thiểu theo quy định. Liệu con số ít ỏi này có phải là mục đích chính của Apple khi khởi kiện Masimo?
Theo giới phân tích, chiến thắng này mang ý nghĩa tinh thần lớn hơn là vật chất đối với Apple. Nó cho thấy "Táo khuyết" không dễ dàng bỏ qua những hành vi sao chép, đồng thời củng cố vị thế của họ trong cuộc chiến pháp lý đầy cam go với Masimo.
Tuy nhiên, cuộc chiến này vẫn chưa ngã ngũ. Apple và Masimo vẫn đang đối đầu trong một vụ kiện khác, nghiêm trọng hơn, liên quan đến công nghệ cảm biến đo nồng độ oxy trong máu (SpO2) trên Apple Watch. Masimo cáo buộc Apple đã sao chép công nghệ của họ, dẫn đến việc Apple phải tạm dừng bán Apple Watch Series 9 và Ultra 2 tại Mỹ.
Dù CEO Tim Cook khẳng định sẽ tập trung kháng cáo phán quyết của Ủy ban Thương mại Quốc tế (ITC) trong vụ việc SpO2, nhưng có vẻ như cuộc chiến pháp lý giữa hai "gã khổng lồ" công nghệ này sẽ còn tiếp diễn với nhiều diễn biến khó lường.
Kết quả của những vụ kiện này sẽ có tác động đáng kể đến tương lai của cả hai công ty, đồng thời định hình lại cục diện thị trường thiết bị đeo thông minh trong thời gian tới.
