Cựu nhân viên OpenAI "bóc phốt" công ty đã vi phạm bản quyền nghiêm trọng, bất chấp tất cả để đào tạo AI

A-Train The Seven

...'cause for once, I didn't hate myself.
Một cựu nghiên cứu viên tại OpenAI đã lên tiếng phản đối mô hình kinh doanh của công ty, cho rằng công ty đang không tuân thủ luật bản quyền của Hoa Kỳ. Quan điểm này khiến anh trở thành một trong số ngày càng nhiều người tin rằng hoạt động thu thập dữ liệu của gã khổng lồ công nghệ này dựa trên nền tảng pháp lý lung lay (nếu không muốn nói là bất hợp pháp).

"Nếu bạn tin vào những gì tôi tin, bạn phải rời khỏi công ty", Suchir Balaji, 25 tuổi, tốt nghiệp Đại học UC Berkeley, gia nhập OpenAI vào năm 2020 và tham gia phát triển GPT-4, chia sẻ với tờ New York Times. Balaji cho biết ban đầu anh bị thu hút bởi ngành AI vì tin rằng công nghệ này có thể "được sử dụng để giải quyết những vấn đề nan giải, như chữa khỏi bệnh tật và ngăn chặn lão hóa". Tuy nhiên, sau 4 năm làm việc tại OpenAI, Balaji đã quyết định rời đi vào mùa hè năm nay.

Balaji bày tỏ lo ngại rằng công nghệ này đang được sử dụng cho những mục đích mà anh không đồng tình. Anh cho rằng các công ty AI đang "phá hủy khả năng thương mại của các cá nhân, doanh nghiệp và dịch vụ internet đã tạo ra dữ liệu kỹ thuật số được sử dụng để đào tạo các hệ thống AI này", tờ Times viết.

Trong bài luận đăng tải trên trang web cá nhân vào tuần này, Balaji lập luận rằng OpenAI đã vi phạm luật bản quyền. Anh đã cố gắng chứng minh "lượng thông tin được bảo hộ bản quyền" từ tập dữ liệu đào tạo của hệ thống AI cuối cùng "đã được đưa vào kết quả đầu ra của mô hình như thế nào". Từ phân tích của mình, Balaji kết luận rằng kết quả đầu ra của ChatGPT không đáp ứng tiêu chuẩn "sử dụng hợp lý", tiêu chuẩn pháp lý cho phép sử dụng hạn chế tài liệu có bản quyền mà không cần sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền.

"Cách duy nhất để thoát khỏi tất cả những điều này là quy định", Balaji nói với tờ Times, đề cập đến các vấn đề pháp lý do mô hình kinh doanh của AI tạo ra.

1729742438342.png


Gizmodo đã liên hệ với OpenAI để yêu cầu bình luận. Trong một tuyên bố được cung cấp cho tờ Times, công ty công nghệ này đã đưa ra phản hồi sau đây đối với những lời chỉ trích của Balaji: "Chúng tôi xây dựng các mô hình AI của mình bằng cách sử dụng dữ liệu có sẵn công khai, theo cách được bảo vệ bởi quyền sử dụng hợp lý và các nguyên tắc liên quan, và được hỗ trợ bởi tiền lệ pháp lý lâu đời và được chấp nhận rộng rãi. Chúng tôi coi nguyên tắc này là công bằng đối với người sáng tạo, cần thiết cho các nhà đổi mới và rất quan trọng đối với khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ".

Điều đáng chú ý là tờ New York Times hiện đang kiện OpenAI vì sử dụng tài liệu có bản quyền của họ mà không được phép. Tờ Times tuyên bố rằng công ty và đối tác của họ, Microsoft, đã sử dụng hàng triệu bài báo từ tờ báo để đào tạo thuật toán của mình, sau đó đã tìm cách cạnh tranh trong cùng một thị trường.

Tờ báo này không đơn độc. OpenAI hiện đang bị kiện bởi nhiều người nổi tiếng, nghệ sĩ, tác giả và lập trình viên, tất cả đều tuyên bố tác phẩm của họ đã bị đánh cắp bởi các thuật toán thu thập dữ liệu của công ty. Các cá nhân/tổ chức nổi tiếng khác đã kiện OpenAI bao gồm Sarah Silverman, Ta-Nahisi Coates, George R.R. Martin, Jonathan Franzen, John Grisham, Trung tâm Báo chí Điều tra, The Intercept, nhiều tờ báo (bao gồm The Denver Post và Chicago Tribune), và nhiều YouTuber, cùng những người khác.

Mặc dù công chúng vẫn còn nhiều băn khoăn và thờ ơ, danh sách những người lên tiếng chỉ trích mô hình kinh doanh của ngành AI tiếp tục dài thêm. Những người nổi tiếng, chuyên gia về đạo đức công nghệ và chuyên gia pháp lý đều tỏ ra nghi ngờ về một ngành công nghiệp đang ngày càng phát triển về quyền lực và tầm ảnh hưởng, nhưng đồng thời cũng mang đến cho thế giới những vấn đề pháp lý và xã hội mới đầy rắc rối.

#OpenAI
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Top