A-Train The Seven
...'cause for once, I didn't hate myself.
Sau khi Google bị kết luận độc quyền tìm kiếm trực tuyến vào tháng 8, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) sẽ đưa ra đề xuất cho thẩm phán về cách khắc phục tình trạng này. Các báo cáo mới hôm nay cho biết chi tiết DOJ có thể yêu cầu tách Android và/hoặc Chrome khỏi Google.
Hiện chưa rõ liệu chính phủ muốn cả hai hay chỉ một sản phẩm từ báo cáo hôm nay. Bất kể điều gì, sau vụ sáp nhập vào tháng 4, đó sẽ là bộ phận Nền tảng & Thiết bị, cũng bao gồm các nhóm phần cứng làm việc trên Pixel. Kết quả cuối cùng có thể là Android và/hoặc Chrome được tách riêng thành một công ty riêng.
Một ứng cử viên thoái vốn khác là Google Ads, hoặc chính phủ có thể yêu cầu "các yêu cầu về khả năng tương tác sẽ khiến nó hoạt động liền mạch trên các công cụ tìm kiếm khác".
Một giải pháp ít cực đoan hơn và có khả năng hơn là "cấm loại hình hợp đồng độc quyền" quy định công cụ tìm kiếm mặc định.
Việc chia tách chúng sẽ thay đổi mô hình kinh doanh của họ, tăng chi phí của thiết bị và làm suy yếu Android và Google Play trong cuộc cạnh tranh mạnh mẽ của họ với iPhone và App Store của Apple.
Chúng tôi tin rằng kế hoạch chi tiết ngày hôm nay vượt xa phạm vi pháp lý của quyết định của Tòa án về các hợp đồng phân phối Tìm kiếm. Việc chính phủ vượt quá giới hạn trong một ngành công nghiệp phát triển nhanh chóng có thể gây ra những hậu quả tiêu cực ngoài ý muốn cho sự đổi mới của Mỹ và người tiêu dùng Mỹ. Chúng tôi mong muốn được trình bày luận điểm của mình tại tòa án.
Tách Android và Chrome: Giải pháp "mạnh tay"
Theo Bloomberg và The New York Times, một số lựa chọn đang được cân nhắc. Cực đoan nhất và “thường xuyên được thảo luận” nhất là việc chia tách Google, với “các đơn vị có khả năng thoái vốn cao nhất [là] hệ điều hành Android và trình duyệt web Chrome của Google”. Vấn đề là cách chúng góp phần thống trị tìm kiếm trực tuyến bằng cách sử dụng Google Search làm công cụ tìm kiếm mặc định.Hiện chưa rõ liệu chính phủ muốn cả hai hay chỉ một sản phẩm từ báo cáo hôm nay. Bất kể điều gì, sau vụ sáp nhập vào tháng 4, đó sẽ là bộ phận Nền tảng & Thiết bị, cũng bao gồm các nhóm phần cứng làm việc trên Pixel. Kết quả cuối cùng có thể là Android và/hoặc Chrome được tách riêng thành một công ty riêng.
Một ứng cử viên thoái vốn khác là Google Ads, hoặc chính phủ có thể yêu cầu "các yêu cầu về khả năng tương tác sẽ khiến nó hoạt động liền mạch trên các công cụ tìm kiếm khác".
Một giải pháp ít cực đoan hơn và có khả năng hơn là "cấm loại hình hợp đồng độc quyền" quy định công cụ tìm kiếm mặc định.
Google phản đối: "Sẽ phá vỡ" Android và Chrome
Google hôm nay cho biết "việc tách Chrome hoặc Android sẽ phá vỡ chúng":Việc chia tách chúng sẽ thay đổi mô hình kinh doanh của họ, tăng chi phí của thiết bị và làm suy yếu Android và Google Play trong cuộc cạnh tranh mạnh mẽ của họ với iPhone và App Store của Apple.
Các giải pháp khác cho lĩnh vực tìm kiếm và quảng cáo
Trên mặt trận Tìm kiếm, DOJ đang cân nhắc việc khiến Google cung cấp một API cho phép các đối thủ cạnh tranh truy cập:- “Các chỉ mục, dữ liệu, nguồn cấp dữ liệu và mô hình được sử dụng cho tìm kiếm của Google”
- “Kết quả tìm kiếm, tính năng và quảng cáo của Google, bao gồm cả các tín hiệu xếp hạng cơ bản, đặc biệt là trên thiết bị di động.”
- “…cấm Google sử dụng hợp đồng hoặc các thực tiễn khác để làm suy yếu quyền truy cập của đối thủ cạnh tranh vào nội dung web và tạo sân chơi bình đẳng bằng cách yêu cầu Google cho phép các trang web được thu thập thông tin cho tìm kiếm của Google có quyền từ chối đào tạo hoặc xuất hiện trong bất kỳ sản phẩm hoặc tính năng trí tuệ nhân tạo nào thuộc sở hữu của Google trên tìm kiếm của Google, như tóm tắt nguồn tạo thế hệ được tăng cường thu thập thông tin”
- …xem xét các biện pháp sẽ yêu cầu Google cung cấp hỗ trợ cho các chiến dịch nâng cao nhận thức giáo dục sẽ nâng cao khả năng của người dùng trong việc lựa chọn công cụ tìm kiếm chung phù hợp nhất với họ.”
Google cho rằng các giải pháp của DOJ quá "mạnh tay"
Nhìn chung, phản hồi của Google là các giải pháp do DOJ đề xuất quá rộng:Chúng tôi tin rằng kế hoạch chi tiết ngày hôm nay vượt xa phạm vi pháp lý của quyết định của Tòa án về các hợp đồng phân phối Tìm kiếm. Việc chính phủ vượt quá giới hạn trong một ngành công nghiệp phát triển nhanh chóng có thể gây ra những hậu quả tiêu cực ngoài ý muốn cho sự đổi mới của Mỹ và người tiêu dùng Mỹ. Chúng tôi mong muốn được trình bày luận điểm của mình tại tòa án.
