myle.vnreview
Writer
Cách chúng ta nghĩ về tuổi tác đang thay đổi
Theo tờ WSJ, một phong trào nhỏ nhưng đang phát triển của các nhà khoa học muốn phân loại lão hóa là một căn bệnh. Họ phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn.
Một sự hiểu biết khoa học ngày càng tăng về sinh học của quá trình lão hóa đang khiến một số nhà khoa học, bác sĩ và doanh nhân cho rằng lão hóa là một căn bệnh. Họ nói rằng đó là động lực chính gây ra bệnh tật và tử vong, và việc phân loại lão hóa như vậy có thể giúp dễ dàng hơn trong việc phê duyệt thuốc để điều trị lão hóa, thay vì chỉ các vấn đề sức khỏe liên quan đến tuổi tác.
Đồng thời, dân số đang già đi và nhiều người Mỹ lớn tuổi vẫn khỏe mạnh và năng động. Đối với nhiều người trong số họ và nhiều chuyên gia chăm sóc sức khỏe, ý tưởng lão hóa là một căn bệnh là xúc phạm và không có gì xấu về bản chất khi già đi.
Những người phản đối cho rằng sự thay đổi như vậy có thể khiến các bác sĩ coi các tình trạng sức khỏe là "chỉ là tuổi già", dẫn đến việc chăm sóc y tế cho người cao tuổi kém hơn. Những người khác lo ngại rằng việc gọi lão hóa là một căn bệnh có thể dẫn đến việc ngành công nghiệp chống lão hóa khai thác tài chính, tận dụng các biện pháp khắc phục nhanh chóng để "chữa khỏi" lão hóa.
“Tôi có thể có một người 80 tuổi vẫn có thể trượt tuyết, nhảy múa hoặc chạy marathon. Và tôi có thể có một người 40 tuổi không di chuyển nhiều và không thể làm bất kỳ điều gì trong số đó”, Carole Blueweiss, một nhà vật lý trị liệu chuyên khoa lão khoa, cho biết. “Tuổi tác không phải là chỉ số của bất cứ điều gì”.
Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) hiện không phân loại lão hóa là một căn bệnh và không có loại thuốc nào được cơ quan này chấp thuận để điều trị lão hóa ở người.
Năm ngoái, hai nhóm đã đệ trình đơn thỉnh cầu của công dân lên FDA để cố gắng thay đổi điều đó. Một lĩnh vực tuổi thọ đang phát triển đã thu hút hàng tỷ đô la đầu tư và đưa nhiệm vụ chống lão hóa trở nên phổ biến hơn. Những người đam mê tuổi thọ hy vọng rằng cơ quan này sẽ thông cảm hơn dưới thời ủy viên mới được Tổng thống Trump đề xuất.
FDA cho biết họ không bình luận về các đơn thỉnh cầu đang chờ xử lý. Một người phát ngôn gọi lão hóa là một “quá trình tự nhiên”.
‘Không hẳn là xấu’
Các yếu tố cơ bản góp phần vào quá trình lão hóa cũng đóng vai trò trong sự phát triển của bệnh tật, theo Richard Faragher, giáo sư về sinh học lão khoa tại Đại học Brighton và là thành viên hội đồng quản trị của Liên đoàn nghiên cứu lão khoa Hoa Kỳ. Ông trích dẫn ví dụ về một quá trình sinh học gọi là lão hóa tế bào, đó là khi các tế bào ngừng phân chia nhưng không chết tích tụ khi con người già đi. Quá trình này có liên quan đến nhiều bệnh liên quan đến tuổi tác.
“Chúng ta có thể làm gì để tác động đến sinh học cơ bản của quá trình lão hóa ở con người không? Tôi nghĩ câu trả lời chắc chắn là có”, Faragher nói.
Những người ủng hộ cho biết, nếu được chứng minh là có hiệu quả, thuốc trường thọ có thể làm chậm hoặc ngăn ngừa sự khởi phát của các tình trạng liên quan đến tuổi tác thay vì điều trị chúng sau khi chúng phát triển và cuối cùng tiết kiệm được hàng triệu đô la chi phí cho bệnh mãn tính ở giai đoạn sau của cuộc đời. Theo cơ quan giám sát phi đảng phái là Ủy ban tư vấn thanh toán Medicare, vào năm 2021, 1% người hưởng lợi Medicare truyền thống tốn kém nhất chiếm 19% chi tiêu. Những người hưởng lợi trong năm cuối đời có xu hướng chi tiêu nhiều hơn những người khác.
Nhưng kỳ thị lão hóa cũng tốn kém, Becca Levy, giáo sư tại Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học Yale, người nghiên cứu về cách niềm tin về lão hóa ảnh hưởng đến sức khỏe lão hóa, cho biết. Một nghiên cứu mà bà thực hiện đã phát hiện ra rằng tác động của chủ nghĩa tuổi tác đối với tình trạng sức khỏe khiến chi phí chăm sóc sức khỏe trong một năm lên tới 63 tỷ USD.
Bà trích dẫn ví dụ về một người họ hàng ở độ tuổi giữa 80 bị bác sĩ coi vết bầm tím là triệu chứng lão hóa thay vì tác dụng phụ của thuốc. Những giả định sai lầm như vậy có thể làm chậm quá trình điều trị hiệu quả, dẫn đến các vấn đề sức khỏe tồi tệ hơn, tốn kém hơn về sau.
Levy cho biết: "Việc phân loại lão hóa là một căn bệnh có thể trở thành một phần của chủ nghĩa tuổi tác có cấu trúc". "Lão hóa không phải là điều xấu về bản chất".
Ưu điểm của tuổi tác
Ở tuổi 81, Art Saboski tin rằng tuổi tác có những đặc quyền của nó.
Khi nghỉ hưu, cựu phi công không quân bắt đầu vẽ tranh màu nước và đã gửi một số tác phẩm đến các cuộc thi địa phương ở Prescott Valley, Arizona. Ông bắt đầu sáng tác và biên soạn nhạc, bản nhạc đã được phát trên một đài phát thanh địa phương. Ông thường xuyên ăn trưa với một nhóm bạn. Ông ấy thậm chí còn có một lá thư được đăng trên các trang báo này. Và ông ấy vẫn khỏe mạnh.
“Lão hóa có thể là thời gian tận hưởng, không phải là thời gian gây hại”, Saboski nói. “Cuộc sống khá tốt, miễn là chúng ta có thể làm những điều như vậy”.
Nếu các bác sĩ bắt đầu mã hóa và điều trị lão hóa như một căn bệnh, họ có thể có nhiều khả năng coi các tình trạng có thể điều trị của bệnh nhân chỉ là các triệu chứng của tuổi già, theo Nancy Morrow-Howell, một nhà lão khoa học điều hành Trung tâm lão khoa Harvey A. Friedman tại Đại học Washington ở St Louis.
Eric Verdin, Tổng giám đốc điều hành kiêm chủ tịch Viện nghiên cứu lão khoa Buck cho biết, coi lão hóa như một căn bệnh “có nghĩa là mọi người 20 tuổi thực sự đều bị bệnh”. Ông muốn coi lão hóa như một yếu tố nguy cơ gây bệnh. Ông lưu ý rằng điều đó tương tự như cách chúng ta nghĩ về cholesterol cao, vốn thường không được coi là một căn bệnh. Thay vào đó, nó được coi là một yếu tố nguy cơ gây bệnh tim và có thể được điều trị bằng statin.
Và tuổi cao thường mang lại những thay đổi tích cực về mặt xã hội và cảm xúc bị bỏ qua, Tiến sĩ John Rowe, bác sĩ lão khoa và giáo sư chính sách y tế và lão hóa tại Đại học Columbia cho biết, chẳng hạn như kỹ năng giải quyết vấn đề tốt hơn và sự ổn định về mặt cảm xúc.
Rowe cho biết: “Họ thích nghi tốt hơn với nhiều loại căng thẳng khác nhau. Đó không phải là một căn bệnh”.
Theo tờ WSJ, một phong trào nhỏ nhưng đang phát triển của các nhà khoa học muốn phân loại lão hóa là một căn bệnh. Họ phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn.
Một sự hiểu biết khoa học ngày càng tăng về sinh học của quá trình lão hóa đang khiến một số nhà khoa học, bác sĩ và doanh nhân cho rằng lão hóa là một căn bệnh. Họ nói rằng đó là động lực chính gây ra bệnh tật và tử vong, và việc phân loại lão hóa như vậy có thể giúp dễ dàng hơn trong việc phê duyệt thuốc để điều trị lão hóa, thay vì chỉ các vấn đề sức khỏe liên quan đến tuổi tác.
Đồng thời, dân số đang già đi và nhiều người Mỹ lớn tuổi vẫn khỏe mạnh và năng động. Đối với nhiều người trong số họ và nhiều chuyên gia chăm sóc sức khỏe, ý tưởng lão hóa là một căn bệnh là xúc phạm và không có gì xấu về bản chất khi già đi.
Những người phản đối cho rằng sự thay đổi như vậy có thể khiến các bác sĩ coi các tình trạng sức khỏe là "chỉ là tuổi già", dẫn đến việc chăm sóc y tế cho người cao tuổi kém hơn. Những người khác lo ngại rằng việc gọi lão hóa là một căn bệnh có thể dẫn đến việc ngành công nghiệp chống lão hóa khai thác tài chính, tận dụng các biện pháp khắc phục nhanh chóng để "chữa khỏi" lão hóa.
“Tôi có thể có một người 80 tuổi vẫn có thể trượt tuyết, nhảy múa hoặc chạy marathon. Và tôi có thể có một người 40 tuổi không di chuyển nhiều và không thể làm bất kỳ điều gì trong số đó”, Carole Blueweiss, một nhà vật lý trị liệu chuyên khoa lão khoa, cho biết. “Tuổi tác không phải là chỉ số của bất cứ điều gì”.
Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) hiện không phân loại lão hóa là một căn bệnh và không có loại thuốc nào được cơ quan này chấp thuận để điều trị lão hóa ở người.
Năm ngoái, hai nhóm đã đệ trình đơn thỉnh cầu của công dân lên FDA để cố gắng thay đổi điều đó. Một lĩnh vực tuổi thọ đang phát triển đã thu hút hàng tỷ đô la đầu tư và đưa nhiệm vụ chống lão hóa trở nên phổ biến hơn. Những người đam mê tuổi thọ hy vọng rằng cơ quan này sẽ thông cảm hơn dưới thời ủy viên mới được Tổng thống Trump đề xuất.
FDA cho biết họ không bình luận về các đơn thỉnh cầu đang chờ xử lý. Một người phát ngôn gọi lão hóa là một “quá trình tự nhiên”.
‘Không hẳn là xấu’
Các yếu tố cơ bản góp phần vào quá trình lão hóa cũng đóng vai trò trong sự phát triển của bệnh tật, theo Richard Faragher, giáo sư về sinh học lão khoa tại Đại học Brighton và là thành viên hội đồng quản trị của Liên đoàn nghiên cứu lão khoa Hoa Kỳ. Ông trích dẫn ví dụ về một quá trình sinh học gọi là lão hóa tế bào, đó là khi các tế bào ngừng phân chia nhưng không chết tích tụ khi con người già đi. Quá trình này có liên quan đến nhiều bệnh liên quan đến tuổi tác.
“Chúng ta có thể làm gì để tác động đến sinh học cơ bản của quá trình lão hóa ở con người không? Tôi nghĩ câu trả lời chắc chắn là có”, Faragher nói.
Những người ủng hộ cho biết, nếu được chứng minh là có hiệu quả, thuốc trường thọ có thể làm chậm hoặc ngăn ngừa sự khởi phát của các tình trạng liên quan đến tuổi tác thay vì điều trị chúng sau khi chúng phát triển và cuối cùng tiết kiệm được hàng triệu đô la chi phí cho bệnh mãn tính ở giai đoạn sau của cuộc đời. Theo cơ quan giám sát phi đảng phái là Ủy ban tư vấn thanh toán Medicare, vào năm 2021, 1% người hưởng lợi Medicare truyền thống tốn kém nhất chiếm 19% chi tiêu. Những người hưởng lợi trong năm cuối đời có xu hướng chi tiêu nhiều hơn những người khác.
Nhưng kỳ thị lão hóa cũng tốn kém, Becca Levy, giáo sư tại Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học Yale, người nghiên cứu về cách niềm tin về lão hóa ảnh hưởng đến sức khỏe lão hóa, cho biết. Một nghiên cứu mà bà thực hiện đã phát hiện ra rằng tác động của chủ nghĩa tuổi tác đối với tình trạng sức khỏe khiến chi phí chăm sóc sức khỏe trong một năm lên tới 63 tỷ USD.
Bà trích dẫn ví dụ về một người họ hàng ở độ tuổi giữa 80 bị bác sĩ coi vết bầm tím là triệu chứng lão hóa thay vì tác dụng phụ của thuốc. Những giả định sai lầm như vậy có thể làm chậm quá trình điều trị hiệu quả, dẫn đến các vấn đề sức khỏe tồi tệ hơn, tốn kém hơn về sau.
Levy cho biết: "Việc phân loại lão hóa là một căn bệnh có thể trở thành một phần của chủ nghĩa tuổi tác có cấu trúc". "Lão hóa không phải là điều xấu về bản chất".
Ưu điểm của tuổi tác
Ở tuổi 81, Art Saboski tin rằng tuổi tác có những đặc quyền của nó.
Khi nghỉ hưu, cựu phi công không quân bắt đầu vẽ tranh màu nước và đã gửi một số tác phẩm đến các cuộc thi địa phương ở Prescott Valley, Arizona. Ông bắt đầu sáng tác và biên soạn nhạc, bản nhạc đã được phát trên một đài phát thanh địa phương. Ông thường xuyên ăn trưa với một nhóm bạn. Ông ấy thậm chí còn có một lá thư được đăng trên các trang báo này. Và ông ấy vẫn khỏe mạnh.
“Lão hóa có thể là thời gian tận hưởng, không phải là thời gian gây hại”, Saboski nói. “Cuộc sống khá tốt, miễn là chúng ta có thể làm những điều như vậy”.
Nếu các bác sĩ bắt đầu mã hóa và điều trị lão hóa như một căn bệnh, họ có thể có nhiều khả năng coi các tình trạng có thể điều trị của bệnh nhân chỉ là các triệu chứng của tuổi già, theo Nancy Morrow-Howell, một nhà lão khoa học điều hành Trung tâm lão khoa Harvey A. Friedman tại Đại học Washington ở St Louis.
Eric Verdin, Tổng giám đốc điều hành kiêm chủ tịch Viện nghiên cứu lão khoa Buck cho biết, coi lão hóa như một căn bệnh “có nghĩa là mọi người 20 tuổi thực sự đều bị bệnh”. Ông muốn coi lão hóa như một yếu tố nguy cơ gây bệnh. Ông lưu ý rằng điều đó tương tự như cách chúng ta nghĩ về cholesterol cao, vốn thường không được coi là một căn bệnh. Thay vào đó, nó được coi là một yếu tố nguy cơ gây bệnh tim và có thể được điều trị bằng statin.
Và tuổi cao thường mang lại những thay đổi tích cực về mặt xã hội và cảm xúc bị bỏ qua, Tiến sĩ John Rowe, bác sĩ lão khoa và giáo sư chính sách y tế và lão hóa tại Đại học Columbia cho biết, chẳng hạn như kỹ năng giải quyết vấn đề tốt hơn và sự ổn định về mặt cảm xúc.
Rowe cho biết: “Họ thích nghi tốt hơn với nhiều loại căng thẳng khác nhau. Đó không phải là một căn bệnh”.
