Khôi Nguyên
Writer
Một cuộc chiến pháp lý mới đã nổ ra tại thung lũng Silicon, đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về sự cân bằng giữa tốc độ phát triển công nghệ và sự an toàn công cộng. Robert Gruendel, cựu lãnh đạo bộ phận an toàn sản phẩm của Figure AI, đã chính thức đệ đơn kiện công ty cũ, cáo buộc rằng ông bị sa thải trái phép sau khi lên tiếng cảnh báo về sức mạnh vật lý đáng lo ngại của các mẫu robot hình người mà công ty đang phát triển.
Nguyên mẫu robot hình người Figure 01 của Figure AI ra mắt năm 2023
Cảnh báo về vết rách trên cửa thép và quyết định sa thải gây tranh cãi
Theo hồ sơ nộp lên Tòa án quận Bắc California vào ngày 21/11, nguyên đơn Robert Gruendel cho biết ông đã bị buộc thôi việc vào tháng 9, chỉ vài ngày sau cuộc họp căng thẳng với các lãnh đạo cấp cao nhất của công ty, bao gồm Giám đốc điều hành (CEO) Brett Adcock và Kỹ sư trưởng Kyle Edelberg. Trong cuộc thảo luận này, ông Gruendel đã bày tỏ những lo ngại sâu sắc về khả năng gây sát thương của robot nếu xảy ra sự cố.
Đơn kiện tiết lộ một chi tiết đáng báo động: trong một lần gặp trục trặc kỹ thuật, robot của Figure AI đã tác động lực mạnh đến mức để lại một vết rách sâu 6 mm trên một cánh cửa thép. Sự việc này được ông Gruendel sử dụng làm dẫn chứng cho thấy robot sở hữu sức mạnh cơ học vượt quá mức an toàn cần thiết cho các ứng dụng tương tác gần gũi với con người, tiềm ẩn nguy cơ gây chấn thương nghiêm trọng.
Tuy nhiên, thay vì ghi nhận và điều chỉnh, phản ứng của ban lãnh đạo Figure AI theo cáo buộc là chấm dứt hợp đồng lao động với người đứng đầu bộ phận an toàn. Động thái này diễn ra trong bối cảnh công ty đang chịu áp lực lớn phải tăng tốc để cạnh tranh với các đối thủ sừng sỏ trên thị trường.
Robot hình người Figure 02 của Figure AI trên dây chuyền phân loại hàng
Nghi vấn về sự minh bạch với nhà đầu tư
Vụ kiện càng trở nên nhạy cảm hơn khi đặt trong bối cảnh tình hình tài chính của Figure AI. Chỉ hai tháng trước khi vụ sa thải diễn ra, startup này đã được định giá lên tới 39 tỷ USD trong vòng gọi vốn do Parkway Venture Capital dẫn đầu. Con số này cao gấp 15 lần so với mức định giá hồi đầu năm 2024, thời điểm công ty nhận được sự hậu thuẫn từ những tên tuổi khổng lồ như Jeff Bezos, Nvidia và Microsoft.
Luật sư đại diện cho ông Gruendel, Robert Ottinger, cho biết thân chủ của ông đã khuyến cáo lãnh đạo công ty không nên hạ cấp hoặc rút ngắn lộ trình an toàn – một lộ trình mà trước đó chính ông Gruendel đã trình bày để thuyết phục các nhà đầu tư tiềm năng rót vốn. Ông Ottinger nhấn mạnh rằng việc loại bỏ các quy trình an toàn ngay sau khi nhận được tiền đầu tư có thể bị coi là hành vi lừa đảo. Nguyên đơn đang yêu cầu tòa án mở phiên tòa xét xử để buộc Figure AI bồi thường các tổn thất liên quan.
Đáp trả lại các cáo buộc này, phát ngôn viên của Figure AI khẳng định ông Gruendel bị sa thải đơn thuần do "kết quả công việc tồi tệ". Công ty tuyên bố các cáo buộc trong đơn kiện là sai sự thật và cam kết sẽ phản bác mạnh mẽ tại tòa.
Cuộc đua khốc liệt và bài toán an toàn công cộng
Vụ việc của Figure AI không chỉ là tranh chấp lao động đơn thuần mà còn phản ánh áp lực khủng khiếp trong cuộc đua phát triển robot hình người. Figure AI đang định vị mình là đối thủ trực tiếp của Optimus (Tesla), Digit (Agility Robotics) và các đại diện đến từ Trung Quốc như UBTech hay Unitree.
Mặc dù được định giá hàng chục tỷ USD, hồ sơ cho thấy Figure AI chưa ghi nhận doanh thu trong năm ngoái và sản lượng mới chỉ dừng lại ở vài chục robot. Sự chênh lệch giữa kỳ vọng của nhà đầu tư và thực tế sản xuất có thể là nguyên nhân thúc đẩy các công ty đốt cháy giai đoạn, đôi khi bỏ qua các quy trình an toàn nghiêm ngặt.
Luật sư Ottinger nhận định đây có thể là một trong những vụ kiện đầu tiên xoay quanh vấn đề an toàn của robot hình người. Kết quả của vụ việc được kỳ vọng sẽ thiết lập những tiền lệ pháp lý quan trọng, làm rõ trách nhiệm của các công ty công nghệ đối với sự an toàn của công chúng khi đưa những cỗ máy có sức mạnh lớn vào đời sống thực tế.
#robothìnhngười
Nguyên mẫu robot hình người Figure 01 của Figure AI ra mắt năm 2023
Cảnh báo về vết rách trên cửa thép và quyết định sa thải gây tranh cãi
Theo hồ sơ nộp lên Tòa án quận Bắc California vào ngày 21/11, nguyên đơn Robert Gruendel cho biết ông đã bị buộc thôi việc vào tháng 9, chỉ vài ngày sau cuộc họp căng thẳng với các lãnh đạo cấp cao nhất của công ty, bao gồm Giám đốc điều hành (CEO) Brett Adcock và Kỹ sư trưởng Kyle Edelberg. Trong cuộc thảo luận này, ông Gruendel đã bày tỏ những lo ngại sâu sắc về khả năng gây sát thương của robot nếu xảy ra sự cố.
Đơn kiện tiết lộ một chi tiết đáng báo động: trong một lần gặp trục trặc kỹ thuật, robot của Figure AI đã tác động lực mạnh đến mức để lại một vết rách sâu 6 mm trên một cánh cửa thép. Sự việc này được ông Gruendel sử dụng làm dẫn chứng cho thấy robot sở hữu sức mạnh cơ học vượt quá mức an toàn cần thiết cho các ứng dụng tương tác gần gũi với con người, tiềm ẩn nguy cơ gây chấn thương nghiêm trọng.
Tuy nhiên, thay vì ghi nhận và điều chỉnh, phản ứng của ban lãnh đạo Figure AI theo cáo buộc là chấm dứt hợp đồng lao động với người đứng đầu bộ phận an toàn. Động thái này diễn ra trong bối cảnh công ty đang chịu áp lực lớn phải tăng tốc để cạnh tranh với các đối thủ sừng sỏ trên thị trường.
Robot hình người Figure 02 của Figure AI trên dây chuyền phân loại hàng
Nghi vấn về sự minh bạch với nhà đầu tư
Vụ kiện càng trở nên nhạy cảm hơn khi đặt trong bối cảnh tình hình tài chính của Figure AI. Chỉ hai tháng trước khi vụ sa thải diễn ra, startup này đã được định giá lên tới 39 tỷ USD trong vòng gọi vốn do Parkway Venture Capital dẫn đầu. Con số này cao gấp 15 lần so với mức định giá hồi đầu năm 2024, thời điểm công ty nhận được sự hậu thuẫn từ những tên tuổi khổng lồ như Jeff Bezos, Nvidia và Microsoft.
Luật sư đại diện cho ông Gruendel, Robert Ottinger, cho biết thân chủ của ông đã khuyến cáo lãnh đạo công ty không nên hạ cấp hoặc rút ngắn lộ trình an toàn – một lộ trình mà trước đó chính ông Gruendel đã trình bày để thuyết phục các nhà đầu tư tiềm năng rót vốn. Ông Ottinger nhấn mạnh rằng việc loại bỏ các quy trình an toàn ngay sau khi nhận được tiền đầu tư có thể bị coi là hành vi lừa đảo. Nguyên đơn đang yêu cầu tòa án mở phiên tòa xét xử để buộc Figure AI bồi thường các tổn thất liên quan.
Đáp trả lại các cáo buộc này, phát ngôn viên của Figure AI khẳng định ông Gruendel bị sa thải đơn thuần do "kết quả công việc tồi tệ". Công ty tuyên bố các cáo buộc trong đơn kiện là sai sự thật và cam kết sẽ phản bác mạnh mẽ tại tòa.
Cuộc đua khốc liệt và bài toán an toàn công cộng
Vụ việc của Figure AI không chỉ là tranh chấp lao động đơn thuần mà còn phản ánh áp lực khủng khiếp trong cuộc đua phát triển robot hình người. Figure AI đang định vị mình là đối thủ trực tiếp của Optimus (Tesla), Digit (Agility Robotics) và các đại diện đến từ Trung Quốc như UBTech hay Unitree.
Mặc dù được định giá hàng chục tỷ USD, hồ sơ cho thấy Figure AI chưa ghi nhận doanh thu trong năm ngoái và sản lượng mới chỉ dừng lại ở vài chục robot. Sự chênh lệch giữa kỳ vọng của nhà đầu tư và thực tế sản xuất có thể là nguyên nhân thúc đẩy các công ty đốt cháy giai đoạn, đôi khi bỏ qua các quy trình an toàn nghiêm ngặt.
Luật sư Ottinger nhận định đây có thể là một trong những vụ kiện đầu tiên xoay quanh vấn đề an toàn của robot hình người. Kết quả của vụ việc được kỳ vọng sẽ thiết lập những tiền lệ pháp lý quan trọng, làm rõ trách nhiệm của các công ty công nghệ đối với sự an toàn của công chúng khi đưa những cỗ máy có sức mạnh lớn vào đời sống thực tế.
#robothìnhngười
