Vài ngày trước, Lex Fridman, một nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo tại Viện Công nghệ Massachusetts và là một podcaster nổi tiếng trực tuyến, đã phát hành một video về cuộc phỏng vấn mới nhất với người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman.
Tổng thời lượng cuộc phỏng vấn gần hai tiếng rưỡi đồng hồ, trong đó bài viết này chỉ trích dẫn hơn bốn phút. Sam Altman đã phản hồi tích cực với các dòng tweet gần đây của Elon Musk công kích OpenAI từ nguồn mở sang nguồn đóng, từ các tổ chức phi lợi nhuận đến các tổ chức vì lợi nhuận.
LexFridman: Có một người mà bạn biết rất rõ, một người mà bạn đã hợp tác chặt chẽ về một số ý tưởng OpenAI, Elon Musk. Anh nhận xét thế nào về những ý kiến của Elon Musk về OpenAI và ChatGPT?
Sam Altmann:
Chúng tôi đồng ý về mức độ nghiêm trọng của những thiếu sót của AGI. Và không chỉ để đảm bảo an toàn, mà còn làm cho cuộc sống của mọi người tốt hơn vì sự tồn tại của AGI.
LexFridman: Ngày 16/3, Musk công kích OpenAI: "Tôi vẫn còn bối rối về việc làm thế nào mà một tổ chức phi lợi nhuận mà tôi đã quyên góp 100 triệu USD lại biến thành một tổ chức vì lợi nhuận với giá trị thị trường là 30 tỷ USD. Nếu nó hợp pháp, tại sao không phải ai cũng làm điều đó?"
Sam Altmann:
Elon rõ ràng đang tấn công chúng tôi từ nhiều hướng khác nhau trên Twitter. Tôi cũng cảm thấy như vậy, bởi vì tôi tin rằng anh ấy lo lắng về sự an toàn của AGI là điều dễ hiểu. Tôi chắc rằng cũng có một số động lực khác, nhưng đây chắc chắn là một trong số đó.
Tôi đã xem một video Elon nói về SpaceX cách đây rất lâu, có thể là trong một chương trình, và rất nhiều người tiên phong trong không gian ban đầu đã chỉ trích SpaceX và có lẽ là cả Elon.
Rõ ràng là bị tổn thương, anh ấy nói: "Những người này là anh hùng của tôi, thật tệ, tôi hy vọng họ có thể thấy chúng tôi làm việc chăm chỉ như thế nào”.
Tôi lớn lên với Elon như người hùng của mình. Mặc dù anh ấy hành động như một ***** ngốc trên twitter, tôi rất vui vì anh ấy tồn tại trên thế giới. Nhưng tôi hy vọng, anh ấy có thể nhìn thấy nhiều hơn những công việc khó khăn mà chúng tôi đã bỏ ra để đạt được điều này.
LexFridman: Anh ngưỡng mộ điều gì ở Elon Musk?
Sam Altmann:
Quá nhiều thứ, giống như anh ấy đã đưa thế giới tiến lên. Sự xuất hiện của anh ấy đã đẩy nhanh quá trình chuyển đổi của chúng ta sang xe điện; sự xuất hiện của anh ấy đã đẩy nhanh tốc độ chúng ta vào không gian. Là một công dân của thế giới, tôi biết ơn vì điều đó.
Và, ngoài việc có một chút lộn xộn trên Twitter, anh ấy là một người rất hài hước và ấm áp về nhiều mặt.
LexFridman: Về việc có một chút lộn xộn trên twitter... Tôi thực sự thích sự phức tạp và vẻ đẹp hoàn toàn của bản chất con người, tôi thích sự căng thẳng khi thể hiện ý tưởng. Vì vậy, như tôi đã nói trước đây, tôi đánh giá cao sự thẳng thắn của anh và tôi thích rằng những trận chiến này đang diễn ra ngay trước mắt chúng ta, không phải đấu đá nội bộ trong phòng họp và mọi thứ đã được sắp đặt sẵn.
Sam Altmann: Có lẽ tôi nên đánh trả, có thể một ngày nào đó tôi sẽ làm thế, nhưng đó không phải phong cách bình thường của tôi.
LexFridman: Rất hấp dẫn. Tôi nghĩ cả hai đều là những người tuyệt vời và anh đã rất quan tâm đến vấn đề AGI từ khi còn rất nhỏ, đồng thời có những mối quan tâm lớn về AGI cũng như những hy vọng lớn.
Thật tuyệt khi thấy những người tuyệt vời này tranh luận, ngay cả khi đôi khi họ nóng nảy. Tôi nhớ có lần Elon nói GPT quá "woke" GPT có quá "woke" không nhỉ? Anh có nghĩ nó thực sự quá "thức tỉnh" không?
The Information đưa tin trong một bài báo đặc biệt vào ngày 27/2 rằng Musk đã liên hệ với một số nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo và đang lên kế hoạch xây dựng một phòng thí nghiệm mới để phát triển giải pháp thay thế ChatGPT nhằm chống lại AI thức tỉnh (Woke AI) do OpenAI đào tạo.
Ảnh chụp màn hình
Sam Altmann:
Thành thật mà nói, tôi không hiểu "thức tỉnh" nghĩa là gì nữa. Tôi đã hiểu nó được một thời gian, nhưng tôi cảm thấy như thuật ngữ này đã bị bóp méo.
Tôi nhận là chúng ta đã đi một chặng đường dài. Ngay cả một số nhà phê bình gay gắt nhất của chúng tôi cũng đã tweet về sự khác biệt giữa phiên bản 3.5 và 4 và nói rằng, ồ, những người này đã thực sự tiến bộ rất nhiều!
Điều đó không có nghĩa là chúng tôi không có nhiều việc phải làm, chúng tôi chắc chắn có. Nhưng tôi đánh giá cao những nhà phê bình trung thực về trí tuệ, và có nhiều người trong số họ hơn tôi có thể tưởng tượng.
Chúng tôi sẽ cố gắng giữ phiên bản mặc định trung lập nhất có thể. Nhưng "càng trung lập càng tốt" không phải là trung lập nếu bạn đang làm việc với nhiều người. Vì vậy, cung cấp cho người dùng nhiều khả năng hơn, nhiều quyền kiểm soát hơn, đặc biệt là các thông báo hệ thống, tôi nghĩ đó là hướng đi thực sự.
Tổng thời lượng cuộc phỏng vấn gần hai tiếng rưỡi đồng hồ, trong đó bài viết này chỉ trích dẫn hơn bốn phút. Sam Altman đã phản hồi tích cực với các dòng tweet gần đây của Elon Musk công kích OpenAI từ nguồn mở sang nguồn đóng, từ các tổ chức phi lợi nhuận đến các tổ chức vì lợi nhuận.
Sam Altmann:
Chúng tôi đồng ý về mức độ nghiêm trọng của những thiếu sót của AGI. Và không chỉ để đảm bảo an toàn, mà còn làm cho cuộc sống của mọi người tốt hơn vì sự tồn tại của AGI.
LexFridman: Ngày 16/3, Musk công kích OpenAI: "Tôi vẫn còn bối rối về việc làm thế nào mà một tổ chức phi lợi nhuận mà tôi đã quyên góp 100 triệu USD lại biến thành một tổ chức vì lợi nhuận với giá trị thị trường là 30 tỷ USD. Nếu nó hợp pháp, tại sao không phải ai cũng làm điều đó?"
Sam Altmann:
Elon rõ ràng đang tấn công chúng tôi từ nhiều hướng khác nhau trên Twitter. Tôi cũng cảm thấy như vậy, bởi vì tôi tin rằng anh ấy lo lắng về sự an toàn của AGI là điều dễ hiểu. Tôi chắc rằng cũng có một số động lực khác, nhưng đây chắc chắn là một trong số đó.
Tôi đã xem một video Elon nói về SpaceX cách đây rất lâu, có thể là trong một chương trình, và rất nhiều người tiên phong trong không gian ban đầu đã chỉ trích SpaceX và có lẽ là cả Elon.
Rõ ràng là bị tổn thương, anh ấy nói: "Những người này là anh hùng của tôi, thật tệ, tôi hy vọng họ có thể thấy chúng tôi làm việc chăm chỉ như thế nào”.
Tôi lớn lên với Elon như người hùng của mình. Mặc dù anh ấy hành động như một ***** ngốc trên twitter, tôi rất vui vì anh ấy tồn tại trên thế giới. Nhưng tôi hy vọng, anh ấy có thể nhìn thấy nhiều hơn những công việc khó khăn mà chúng tôi đã bỏ ra để đạt được điều này.
LexFridman: Anh ngưỡng mộ điều gì ở Elon Musk?
Sam Altmann:
Quá nhiều thứ, giống như anh ấy đã đưa thế giới tiến lên. Sự xuất hiện của anh ấy đã đẩy nhanh quá trình chuyển đổi của chúng ta sang xe điện; sự xuất hiện của anh ấy đã đẩy nhanh tốc độ chúng ta vào không gian. Là một công dân của thế giới, tôi biết ơn vì điều đó.
Và, ngoài việc có một chút lộn xộn trên Twitter, anh ấy là một người rất hài hước và ấm áp về nhiều mặt.
LexFridman: Về việc có một chút lộn xộn trên twitter... Tôi thực sự thích sự phức tạp và vẻ đẹp hoàn toàn của bản chất con người, tôi thích sự căng thẳng khi thể hiện ý tưởng. Vì vậy, như tôi đã nói trước đây, tôi đánh giá cao sự thẳng thắn của anh và tôi thích rằng những trận chiến này đang diễn ra ngay trước mắt chúng ta, không phải đấu đá nội bộ trong phòng họp và mọi thứ đã được sắp đặt sẵn.
Sam Altmann: Có lẽ tôi nên đánh trả, có thể một ngày nào đó tôi sẽ làm thế, nhưng đó không phải phong cách bình thường của tôi.
LexFridman: Rất hấp dẫn. Tôi nghĩ cả hai đều là những người tuyệt vời và anh đã rất quan tâm đến vấn đề AGI từ khi còn rất nhỏ, đồng thời có những mối quan tâm lớn về AGI cũng như những hy vọng lớn.
Thật tuyệt khi thấy những người tuyệt vời này tranh luận, ngay cả khi đôi khi họ nóng nảy. Tôi nhớ có lần Elon nói GPT quá "woke" GPT có quá "woke" không nhỉ? Anh có nghĩ nó thực sự quá "thức tỉnh" không?
The Information đưa tin trong một bài báo đặc biệt vào ngày 27/2 rằng Musk đã liên hệ với một số nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo và đang lên kế hoạch xây dựng một phòng thí nghiệm mới để phát triển giải pháp thay thế ChatGPT nhằm chống lại AI thức tỉnh (Woke AI) do OpenAI đào tạo.
Sam Altmann:
Thành thật mà nói, tôi không hiểu "thức tỉnh" nghĩa là gì nữa. Tôi đã hiểu nó được một thời gian, nhưng tôi cảm thấy như thuật ngữ này đã bị bóp méo.
Tôi nhận là chúng ta đã đi một chặng đường dài. Ngay cả một số nhà phê bình gay gắt nhất của chúng tôi cũng đã tweet về sự khác biệt giữa phiên bản 3.5 và 4 và nói rằng, ồ, những người này đã thực sự tiến bộ rất nhiều!
Điều đó không có nghĩa là chúng tôi không có nhiều việc phải làm, chúng tôi chắc chắn có. Nhưng tôi đánh giá cao những nhà phê bình trung thực về trí tuệ, và có nhiều người trong số họ hơn tôi có thể tưởng tượng.
Chúng tôi sẽ cố gắng giữ phiên bản mặc định trung lập nhất có thể. Nhưng "càng trung lập càng tốt" không phải là trung lập nếu bạn đang làm việc với nhiều người. Vì vậy, cung cấp cho người dùng nhiều khả năng hơn, nhiều quyền kiểm soát hơn, đặc biệt là các thông báo hệ thống, tôi nghĩ đó là hướng đi thực sự.
