Theo truyền thông nước ngoài đưa tin, Elon Musk, “Người sắt của Thung lũng Silicon”, đã kiện OpenAI và Giám đốc điều hành Sam Altman tại Tòa án Thượng thẩm San Francisco vào thứ Năm), cáo buộc họ vi phạm thỏa thuận đã ký kết khi OpenAI được thành lập. Giám đốc chiến lược của OpenAI, Jason Kwon đã phản hồi bằng cách đưa ra một bản ghi nhớ nội bộ vào thứ Sáu, nhấn mạnh rằng OpenAI tiếp tục duy trì tính độc lập và cam kết mang lại lợi ích cho nhân loại, đồng thời các sản phẩm vẫn chưa trở nên phổ biến.
Musk tuyên bố trong vụ kiện hôm thứ Năm rằng mối quan hệ gần đây của OpenAI với gã khổng lồ công nghệ Microsoft đã làm suy yếu đóng góp ban đầu của công ty cho trí tuệ nhân tạo nói chung, với bản chất nguồn mở. Musk tin rằng OpenAI trên thực tế đã trở thành một công ty con của Microsoft, công ty công nghệ lớn nhất thế giới. Dưới sự điều hành của ban giám đốc mới, OpenAI không chỉ phát triển trí tuệ nhân tạo nói chung mà còn thực sự cải tiến công nghệ với mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận của Microsoft hơn là mang lại lợi ích cho nhân loại.
Jason Kwon lưu ý trong bản ghi nhớ: “Các cáo buộc của Musk - bao gồm cả tuyên bố rằng GPT-4 là trí tuệ nhân tạo nói chung, rằng công nghệ của OpenAI nguồn mở là chìa khóa cho sứ mệnh của công ty và rằng OpenAI thực sự là một công ty con của Microsoft - không phản ánh thực tế công việc hoặc nhiệm vụ của chúng ta”.
Giám đốc điều hành OpenAI Altman sau đó đã gửi đi một thông điệp lặp lại quan điểm của Jason Kwon và thừa nhận rằng năm nay sẽ là một năm khó khăn đối với OpenAI. “Điều này sẽ không bao giờ dễ dàng”, Altman nói trong tin nhắn. “Các cuộc tấn công chống lại OpenAI sẽ tiếp tục xảy ra”.
Jason cũng thừa nhận trong một bản ghi nhớ nội bộ rằng sau sự cố lật đổ CEO của OpenAI vào tháng 11 năm ngoái, chính phủ Mỹ đã mở một cuộc điều tra về vấn đề này. Hội đồng quản trị của OpenAI đột ngột sa thải Altman khỏi vị trí CEO và trục xuất ông khỏi hội đồng quản trị vào tháng 11. Các giám đốc khi đó của OpenAI tuyên bố rằng Altman "không phải lúc nào cũng thẳng thắn trong giao tiếp" với hội đồng quản trị, nhưng không nói rõ hơn. Chưa đầy hai tuần sau, Altman trở lại làm CEO. Như một điều kiện để trở lại, OpenAI cũng cần tổ chức lại ban giám đốc nhưng bản thân Altman không tham gia lại hội đồng quản trị.
Để điều tra xem liệu các nhà đầu tư OpenAI có bị lừa hay không, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trước đây đã yêu cầu các giám đốc và giám đốc hiện tại và trước đây của OpenAI giao nộp hồ sơ liên lạc nội bộ và ban hành trát đòi hầu tòa cho OpenAI vào tháng 12 năm ngoái. Theo quy định của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, các công ty dù có niêm yết hay không đều không được đánh lừa nhà đầu tư khi cấp vốn. Ủy ban cũng thường xuyên kết thúc các cuộc điều tra mà không có cáo buộc chính thức về hành vi sai trái.
Jason cho biết trong bản ghi nhớ: "Ngoài ra, tôi muốn cập nhật cho bạn về cuộc điều tra của các cơ quan chính phủ. Sau sự kiện vào tháng 11 năm ngoái, các cơ quan chính phủ đã yêu cầu thông tin từ chúng tôi, điều này phù hợp với mong đợi của chúng tôi trong tình huống này. Chúng tôi là một công ty tuân thủ pháp luật, cam kết đáp ứng mọi nghĩa vụ pháp lý và tuân thủ đầy đủ các yêu cầu của chính phủ".
Dưới đây là những điểm chính rút ra từ bản ghi nhớ OpenAI:
- Về lời buộc tội của Musk rằng GPT-4 là trí tuệ nhân tạo nói chung, Jason cho biết: “GPT-4 có thể giải quyết nhiều nhiệm vụ nhỏ trong công việc, nhưng xét trên góc độ kinh tế, công việc do con người thực hiện khác với GPT- 4 Khối lượng công việc đã hoàn thành vẫn còn cao đáng kinh ngạc. Quan trọng hơn, trí tuệ nhân tạo nói chung sẽ là một hệ thống có tính tự chủ cao với khả năng thiết kế các giải pháp mới cho những thách thức dài hạn, điều mà GPT-4 chưa thể đạt được".
- Về cáo buộc rằng OpenAI đã từ bỏ sứ mệnh mang lại lợi ích cho nhân loại, Jason cho biết: “Thách thức của chúng tôi là vừa phát triển trí tuệ nhân tạo nói chung, vừa đảm bảo rằng tác động của nó có thể tối đa hóa tác động tích cực của nó. Chúng tôi nhận thấy rằng việc tạo ra công nghệ tiên tiến nhất và Chiến lược làm cho công nghệ có sẵn rộng rãi thông qua API và sản phẩm phù hợp nhất với cả hai khía cạnh của sứ mệnh này, vì chúng tôi có thể thu hút nguồn vốn cần thiết để làm cho công nghệ có sẵn rộng rãi và cung cấp các biện pháp bảo vệ nơi xã hội và lương tâm ra lệnh”.
- Về cáo buộc OpenAI thực chất là công ty con của Microsoft, Jasoncho biết: “Chúng tôi quyết định nghiên cứu và phát triển cái gì, cách vận hành công ty, sản phẩm của chúng tôi phục vụ ai và cách đạt được sứ mệnh của mình. Chúng tôi cũng làm việc với Microsoft, cạnh tranh trực tiếp nhằm cung cấp giá trị và sản phẩm tốt nhất cho doanh nghiệp, nhà phát triển và người dân bình thường. Chúng tôi biết rằng OpenAI là nhà phát triển ChatGPT và ChatGPT dành cho Doanh nghiệp, trong khi Microsoft cung cấp Copilot và phiên bản dành cho khách hàng doanh nghiệp lớn Microsoft 365 Copilot".
Jason Kwon lưu ý trong bản ghi nhớ: “Các cáo buộc của Musk - bao gồm cả tuyên bố rằng GPT-4 là trí tuệ nhân tạo nói chung, rằng công nghệ của OpenAI nguồn mở là chìa khóa cho sứ mệnh của công ty và rằng OpenAI thực sự là một công ty con của Microsoft - không phản ánh thực tế công việc hoặc nhiệm vụ của chúng ta”.
Giám đốc điều hành OpenAI Altman sau đó đã gửi đi một thông điệp lặp lại quan điểm của Jason Kwon và thừa nhận rằng năm nay sẽ là một năm khó khăn đối với OpenAI. “Điều này sẽ không bao giờ dễ dàng”, Altman nói trong tin nhắn. “Các cuộc tấn công chống lại OpenAI sẽ tiếp tục xảy ra”.
Jason cũng thừa nhận trong một bản ghi nhớ nội bộ rằng sau sự cố lật đổ CEO của OpenAI vào tháng 11 năm ngoái, chính phủ Mỹ đã mở một cuộc điều tra về vấn đề này. Hội đồng quản trị của OpenAI đột ngột sa thải Altman khỏi vị trí CEO và trục xuất ông khỏi hội đồng quản trị vào tháng 11. Các giám đốc khi đó của OpenAI tuyên bố rằng Altman "không phải lúc nào cũng thẳng thắn trong giao tiếp" với hội đồng quản trị, nhưng không nói rõ hơn. Chưa đầy hai tuần sau, Altman trở lại làm CEO. Như một điều kiện để trở lại, OpenAI cũng cần tổ chức lại ban giám đốc nhưng bản thân Altman không tham gia lại hội đồng quản trị.
Để điều tra xem liệu các nhà đầu tư OpenAI có bị lừa hay không, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trước đây đã yêu cầu các giám đốc và giám đốc hiện tại và trước đây của OpenAI giao nộp hồ sơ liên lạc nội bộ và ban hành trát đòi hầu tòa cho OpenAI vào tháng 12 năm ngoái. Theo quy định của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, các công ty dù có niêm yết hay không đều không được đánh lừa nhà đầu tư khi cấp vốn. Ủy ban cũng thường xuyên kết thúc các cuộc điều tra mà không có cáo buộc chính thức về hành vi sai trái.
Jason cho biết trong bản ghi nhớ: "Ngoài ra, tôi muốn cập nhật cho bạn về cuộc điều tra của các cơ quan chính phủ. Sau sự kiện vào tháng 11 năm ngoái, các cơ quan chính phủ đã yêu cầu thông tin từ chúng tôi, điều này phù hợp với mong đợi của chúng tôi trong tình huống này. Chúng tôi là một công ty tuân thủ pháp luật, cam kết đáp ứng mọi nghĩa vụ pháp lý và tuân thủ đầy đủ các yêu cầu của chính phủ".
Dưới đây là những điểm chính rút ra từ bản ghi nhớ OpenAI:
- Về lời buộc tội của Musk rằng GPT-4 là trí tuệ nhân tạo nói chung, Jason cho biết: “GPT-4 có thể giải quyết nhiều nhiệm vụ nhỏ trong công việc, nhưng xét trên góc độ kinh tế, công việc do con người thực hiện khác với GPT- 4 Khối lượng công việc đã hoàn thành vẫn còn cao đáng kinh ngạc. Quan trọng hơn, trí tuệ nhân tạo nói chung sẽ là một hệ thống có tính tự chủ cao với khả năng thiết kế các giải pháp mới cho những thách thức dài hạn, điều mà GPT-4 chưa thể đạt được".
- Về cáo buộc rằng OpenAI đã từ bỏ sứ mệnh mang lại lợi ích cho nhân loại, Jason cho biết: “Thách thức của chúng tôi là vừa phát triển trí tuệ nhân tạo nói chung, vừa đảm bảo rằng tác động của nó có thể tối đa hóa tác động tích cực của nó. Chúng tôi nhận thấy rằng việc tạo ra công nghệ tiên tiến nhất và Chiến lược làm cho công nghệ có sẵn rộng rãi thông qua API và sản phẩm phù hợp nhất với cả hai khía cạnh của sứ mệnh này, vì chúng tôi có thể thu hút nguồn vốn cần thiết để làm cho công nghệ có sẵn rộng rãi và cung cấp các biện pháp bảo vệ nơi xã hội và lương tâm ra lệnh”.
- Về cáo buộc OpenAI thực chất là công ty con của Microsoft, Jasoncho biết: “Chúng tôi quyết định nghiên cứu và phát triển cái gì, cách vận hành công ty, sản phẩm của chúng tôi phục vụ ai và cách đạt được sứ mệnh của mình. Chúng tôi cũng làm việc với Microsoft, cạnh tranh trực tiếp nhằm cung cấp giá trị và sản phẩm tốt nhất cho doanh nghiệp, nhà phát triển và người dân bình thường. Chúng tôi biết rằng OpenAI là nhà phát triển ChatGPT và ChatGPT dành cho Doanh nghiệp, trong khi Microsoft cung cấp Copilot và phiên bản dành cho khách hàng doanh nghiệp lớn Microsoft 365 Copilot".
