Checker
Writer
Đây là bài viết đã được chỉnh sửa theo yêu cầu của bạn, giữ nguyên phong cách phân tích sâu sắc của bản gốc nhưng sửa lại tên nhân vật bị dịch sai và làm cho ngôn từ trở nên tự nhiên, dễ hiểu hơn:
Bộ phim hoạt hình "Zootopia: Phi vụ động trời 2" (hay gọi là Zootopia 2) của Disney đã tạo ra sự bùng nổ về lượng người xem phim tại thị trường Trung Quốc, phá nhiều kỷ lục và trở thành một trong những bộ phim hoạt hình ăn khách nhất vào năm 2025. Trong bối cảnh thị trường điện ảnh suy thoái gần đây, thành tích này chắc chắn rất đáng chú ý.
Trong khi doanh thu phòng vé đang tăng vọt, nhiều khán giả cũng thầm bối rối: trình độ sản xuất của bộ phim chắc chắn là xuất sắc, nhưng cốt truyện khó thoát khỏi sự sáo rỗng, liên kết logic của một số tình tiết hơi cứng nhắc và khó tự nhất quán, và tạo hình của một số nhân vật cũng có phần vội vàng, cẩu thả.
Vậy, tại sao "Zootopia 2" có thể nổi bật trong một lịch trình tương đối vắng vẻ? Hơn nữa, khi một số lượng lớn khán giả trưởng thành lại cổ vũ cho bộ phim?
Thực tế đằng sau cuộc đối đầu giữa Thiện và Ác
Trong "Zootopia 2", Judy và Nick trở thành cảnh sát chính thức, và cả hai hợp lực để ngăn chặn sự xâm lấn của gia đình Lynxley vào thị trường Đầm lầy (Marsh Market) và vạch trần vụ bê bối lừa dối thế giới trong quá khứ của gia đình này. Đây vẫn là một câu chuyện thông thường về cái thiện chiến thắng cái ác, với quá trình và kết thúc không có nhiều điều mới lạ. Hơn nữa, tính nhất quán logic của một số cốt truyện trong phim vẫn còn gây tranh cãi. Ví dụ, Thị trưởng Brian Winddancer, bị kích thích bởi lời nói của Judy, đột nhiên thay đổi lập trường của mình, từ một tay sai của nhà Lynxley thành một đội tiên phong của "nổi loạn", điều này khá đột ngột; Cảnh sát trưởng Bogo luôn coi Judy và Nick là những tên tội phạm bị truy nã, nhưng vào thời điểm quan trọng, anh ta đã từ bỏ những nghi ngờ trước đây mà không có chuyển biến rõ rệt và trở thành sự giúp đỡ của Judy, điều này cũng không thuyết phục.
Đặc biệt là trong quá trình điều tra của Judy và Nick, họ đã nhận được sự hỗ trợ của nhiều nhân vật gần như không có sự kháng cự, chẳng hạn như Tanuki (Chó Raccoon), Jesús (Thằn lằn Chúa Giêsu), Cừu đá, cũng như Lightning và Mr. Lớn, những người đã thiết lập mối liên hệ cảm xúc trong tác phẩm trước đó. Những nhân vật này xuất hiện vào đúng thời điểm khi nhân vật chính gặp rắc rối, thúc đẩy cốt truyện về phía trước như một cuộc tiếp sức, với đặc điểm tường thuật "gay cấn nhưng dễ dãi" rõ ràng – ưu tiên là theo đuổi sự mượt mà của diễn biến cốt truyện, nhưng thiếu tính hợp lý trong logic hành vi và tính chân thực của một số nhân vật.
"Zootopia 2" có thể không bắt mắt ở cấp độ chính kịch, nhưng chắc hẳn nó đã khơi dậy sự cộng hưởng cảm xúc từ khán giả ở một mức độ nào đó, nếu không sẽ khó giải thích tại sao nó lại nhận được nhiều lời khen ngợi như vậy.
Mặc dù bộ phim không trực tiếp chỉ ra thực tế nhưng nó được lồng ghép mật thiết vào hoàn cảnh nơi làm việc và cảm xúc của những người bình thường. Judy và Nick xuất thân từ những gia đình bình thường, không có nền tảng cũng không có nguồn lực, cũng không có tài năng nổi bật, nhưng họ được bao quanh bởi những thế lực mạnh mẽ, và họ luôn bị bao phủ bởi áp lực vô hình. Theo ý kiến của họ, có lẽ chỉ nhờ "nỗ lực không ngừng" họ mới có thể có một tia hy vọng. Chính vì vậy, khi Cảnh sát trưởng Bogo giao nhiệm vụ, dù cả hai không có tên trong danh sách nhưng họ vẫn chủ động lao đến hiện trường để điều tra. Đằng sau tâm huyết cao độ của cả hai, điều ẩn chứa là sự khiêm tốn, bướng bỉnh của "người lao động nhập cư", có thể dễ dàng kích hoạt cảm giác đồng cảm từ khán giả.
Bộ phim cũng phơi bày một số quy tắc bất thành văn trong hoạt động của xã hội thông qua các câu chuyện về giai cấp. Các thế lực hùng mạnh như gia đình Lynxley không chỉ chịu trách nhiệm xây dựng kế hoạch phân phối các nguồn lực xã hội mà còn công khai chiếm đoạt thành quả lao động của người khác. Điều đáng sợ hơn nữa là loại gia đình này còn có thể thao túng dư luận, và trong khi làm đẹp hình ảnh đạo đức của mình, nó lại đóng gói những ham muốn ích kỷ cá nhân thành các dự án sinh kế quyến rũ nhân danh phúc lợi xã hội. Một miêu tả như vậy là khá thực tế và ẩn dụ.
Ngoài ra, các loài bò sát trong phim còn phải chịu những định kiến của công chúng và sự kỳ thị của giới truyền thông, bị dán nhãn là "xấu xa" và "quỷ quyệt", bị loại trừ và cô lập một cách có hệ thống, và buộc phải sống ở các khu chợ đất ngập nước cách xa xã hội chính thống. Bối cảnh này trực tiếp chỉ ra vấn đề chung về "định kiến xã hội và phân biệt đối xử nhóm", và phần nào lên tiếng cho một số nhóm nhất định không thể được nhìn thấy hoặc lắng nghe. Điều này bổ sung thêm một lớp chiều sâu cho sự chăm sóc thực tế của bộ phim.
Do đó, mặc dù "Zootopia 2" kể về một nhóm người nhỏ bé, những người bị thiệt thòi và "ngoại lệ" phản công, hành trình anh hùng của Judy và Nick không phải là một cách giải thích lạc quan về "Giấc mơ Mỹ", mà là một sự chế nhạo và tố cáo khi đối mặt với sự bất công xã hội. Khi khán giả có được cái nhìn sâu sắc về các bệnh mãn tính của thực tế từ bộ phim, họ có thể đồng cảm sâu sắc với các nhân vật như Judy và Nick, và do đó chịu đựng được những thiếu sót trong logic và sự thô ráp của các nhân vật trong phim.
Hướng tư tưởng phát triển
Judy và Nick có thể được gọi là bạn bè trong nghịch cảnh, cả hai đã sát cánh chiến đấu và viết nên những huyền thoại, và nên là đối tác hoàn hảo với sự hiểu biết ngầm. Tuy nhiên, quỹ đạo tăng trưởng rất khác nhau đã gieo mầm của sự khác biệt về quan điểm trong trái tim của họ. Judy đã bị bắt nạt và khinh miệt từ khi còn nhỏ vì sự xuất thân và kích thước của mình, và chấn thương này khiến cô đặc biệt háo hức phá vỡ định kiến bằng cách chứng tỏ bản thân. Đây là một cơ chế phòng thủ tâm lý bắt nguồn từ mặc cảm tự ti sâu sắc, cuối cùng làm nảy sinh mong muốn chiến thắng mạnh mẽ. Mặt khác, chấn thương tinh thần của Nick đến từ những biến động của tuổi thơ, cùng với việc anh đã ra đường từ khi còn nhỏ, anh đã phát triển một kiểu thả lỏng và thư giãn "thờ ơ", đó cũng là một kiểu tự bảo vệ: chỉ bằng cách duy trì sự xa lánh với mọi thứ, anh mới không rơi vào thất vọng một lần nữa sau khi đầu tư quá nhiều cảm xúc và kỳ vọng.
Những trải nghiệm nuôi dạy khác nhau đã tạo ra thái độ và định hướng giá trị rất khác nhau của Judy và Nick đối với cuộc sống. Cụ thể trong quá trình xử lý các vụ việc, Judy mong muốn giải quyết mọi vụ án và làm cho thế giới trở nên tốt đẹp hơn; Nick có xu hướng chấp nhận thực tế, tin rằng thế giới có logic vốn có của riêng nó và và rất khó để tự xoay chuyển. Chính sự khác biệt cơ bản trong các khái niệm này đã dẫn đến sự rạn nứt dần dần giữa hai người.
Sau khi trải nghiệm tác động của thực tế và sự va chạm của các ý tưởng, Judy và Nick cuối cùng đã hoàn thành những suy nghĩ và trưởng thành tương ứng của họ. Nick cởi bỏ giả vờ "thờ ơ" và thừa nhận rằng anh quan tâm đến bản thân Judy, chứ không phải liệu hai người có giống nhau ở khắp mọi nơi hay không; Judy cũng dần thoát khỏi nỗi ám ảnh "chứng tỏ bản thân" và hiểu rằng họ là chỗ dựa không thể thiếu cho nhau. Cuối cùng, Nick chỉ ra cốt lõi của sự hòa giải giữa hai người: mọi người có thể đối thoại nhiều hơn, hiểu biết hơn, đạt được tình đoàn kết và hỗ trợ lẫn nhau trong khi thừa nhận sự khác biệt của họ.
Từ quan điểm này, bộ phim hoàn thành một cuộc phản công đối với chủ nghĩa anh hùng cá nhân mạnh mẽ trong văn hóa Mỹ. Judy ban đầu khao khát trở thành anh hùng đơn độc giải cứu thế giới, trong khi Cảnh sát trưởng Bogo, Nick và Gary đưa ra một quan điểm khác: thế giới không dễ dàng thay đổi bởi sức mạnh của một người hoặc sự thành công hay thất bại của một sự kiện duy nhất; Điều thực sự có thể đưa thế giới tiến lên có thể là sự đoàn kết và đấu tranh không ngừng nghỉ của tất cả mọi người.
Hành trình tinh thần của Pawbert Lynxley, một thành viên trẻ tuổi trong gia đình Lynxley, có mối quan hệ tương đồng với Judy, người đã bị bỏ rơi trong gia đình trong một thời gian dài, vì vậy anh rất mong muốn giành được sự tôn trọng của gia đình với những thành tích phi thường. Pawbert thừa nhận rằng anh không muốn tụt lại phía sau, chứ đừng nói đến tầm thường, và sợ bị loại trừ vì khác biệt trong một nhóm "tốt". Tương tự, để được xã hội chấp nhận, Judy đã phải cố gắng hòa nhập với những người khác hơn là trở nên độc đáo. Điều này thực sự cảnh báo Judy rằng theo đuổi thành công cá nhân một cách mù quáng sẽ không chỉ dẫn đến tầm nhìn hẹp hòi và hoang tưởng bên trong, mà còn đánh mất cá tính và giá trị bên trong bằng cách tuân theo một tiêu chuẩn thống nhất.
Bộ phim thực sự đưa ra một đề xuất giá trị mới: thừa nhận sự khác biệt của bản thân với những người khác, khuyến khích xã hội hiểu, kết nối và chấp nhận lẫn nhau trên cơ sở chung sống đa nguyên, và cuối cùng xây dựng một cộng đồng chấp nhận sự khác biệt và cùng tồn tại hài hòa.
Tại thời điểm này, chúng ta có thể bẻ khóa mật mã tường thuật sâu sắc của bộ phim: ngoài dòng chính rõ ràng là cái thiện chiến thắng cái ác, còn có một bối cảnh ẩn khác, đó là cách Judy đi từ niềm tin vào chủ nghĩa anh hùng cá nhân sang dần dần nhận ra và gắn bó với cá tính của chính mình, đồng thời trở nên hòa bình và khoan dung với thế giới và những người khác. Tuyến nội tâm này được đan xen cẩn thận vào cốt truyện chính, và mọi thăng trầm và ngã rẽ của tuyến chính đều âm thầm chạm vào và định hình lại nhận thức và trạng thái tâm trí của Judy. Điều này làm cho lõi giá trị của bộ phim thêm sâu sắc.
Trong một thời gian dài, mục tiêu sáng tạo của phim hoạt hình tương đối đơn giản, tập trung vào niềm vui và giáo dục đạo đức. Điều này phần lớn bắt nguồn từ việc khán giả mục tiêu của các bộ phim hoạt hình chủ yếu dành cho trẻ em, nhằm giải phóng đầy đủ các đặc điểm nghệ thuật chất lượng giải trí cao của chúng, thỏa mãn trí tưởng tượng của khán giả về thế giới giả tưởng và phóng đại, đồng thời cố tình tách mình ra khỏi xã hội thực.
Trong những năm gần đây, khi phim hoạt hình dần chuyển sang con đường "phù hợp với mọi lứa tuổi", để tính đến trải nghiệm xem của khán giả trưởng thành, nhiều tác phẩm đã bắt đầu thấm nhuần những tình huống khó xử và lo lắng của cuộc sống thực.
Bộ phim hoạt hình "Zootopia: Phi vụ động trời 2" (hay gọi là Zootopia 2) của Disney đã tạo ra sự bùng nổ về lượng người xem phim tại thị trường Trung Quốc, phá nhiều kỷ lục và trở thành một trong những bộ phim hoạt hình ăn khách nhất vào năm 2025. Trong bối cảnh thị trường điện ảnh suy thoái gần đây, thành tích này chắc chắn rất đáng chú ý.
Trong khi doanh thu phòng vé đang tăng vọt, nhiều khán giả cũng thầm bối rối: trình độ sản xuất của bộ phim chắc chắn là xuất sắc, nhưng cốt truyện khó thoát khỏi sự sáo rỗng, liên kết logic của một số tình tiết hơi cứng nhắc và khó tự nhất quán, và tạo hình của một số nhân vật cũng có phần vội vàng, cẩu thả.
Vậy, tại sao "Zootopia 2" có thể nổi bật trong một lịch trình tương đối vắng vẻ? Hơn nữa, khi một số lượng lớn khán giả trưởng thành lại cổ vũ cho bộ phim?
Thực tế đằng sau cuộc đối đầu giữa Thiện và Ác
Trong "Zootopia 2", Judy và Nick trở thành cảnh sát chính thức, và cả hai hợp lực để ngăn chặn sự xâm lấn của gia đình Lynxley vào thị trường Đầm lầy (Marsh Market) và vạch trần vụ bê bối lừa dối thế giới trong quá khứ của gia đình này. Đây vẫn là một câu chuyện thông thường về cái thiện chiến thắng cái ác, với quá trình và kết thúc không có nhiều điều mới lạ. Hơn nữa, tính nhất quán logic của một số cốt truyện trong phim vẫn còn gây tranh cãi. Ví dụ, Thị trưởng Brian Winddancer, bị kích thích bởi lời nói của Judy, đột nhiên thay đổi lập trường của mình, từ một tay sai của nhà Lynxley thành một đội tiên phong của "nổi loạn", điều này khá đột ngột; Cảnh sát trưởng Bogo luôn coi Judy và Nick là những tên tội phạm bị truy nã, nhưng vào thời điểm quan trọng, anh ta đã từ bỏ những nghi ngờ trước đây mà không có chuyển biến rõ rệt và trở thành sự giúp đỡ của Judy, điều này cũng không thuyết phục.
Đặc biệt là trong quá trình điều tra của Judy và Nick, họ đã nhận được sự hỗ trợ của nhiều nhân vật gần như không có sự kháng cự, chẳng hạn như Tanuki (Chó Raccoon), Jesús (Thằn lằn Chúa Giêsu), Cừu đá, cũng như Lightning và Mr. Lớn, những người đã thiết lập mối liên hệ cảm xúc trong tác phẩm trước đó. Những nhân vật này xuất hiện vào đúng thời điểm khi nhân vật chính gặp rắc rối, thúc đẩy cốt truyện về phía trước như một cuộc tiếp sức, với đặc điểm tường thuật "gay cấn nhưng dễ dãi" rõ ràng – ưu tiên là theo đuổi sự mượt mà của diễn biến cốt truyện, nhưng thiếu tính hợp lý trong logic hành vi và tính chân thực của một số nhân vật.
"Zootopia 2" có thể không bắt mắt ở cấp độ chính kịch, nhưng chắc hẳn nó đã khơi dậy sự cộng hưởng cảm xúc từ khán giả ở một mức độ nào đó, nếu không sẽ khó giải thích tại sao nó lại nhận được nhiều lời khen ngợi như vậy.
Mặc dù bộ phim không trực tiếp chỉ ra thực tế nhưng nó được lồng ghép mật thiết vào hoàn cảnh nơi làm việc và cảm xúc của những người bình thường. Judy và Nick xuất thân từ những gia đình bình thường, không có nền tảng cũng không có nguồn lực, cũng không có tài năng nổi bật, nhưng họ được bao quanh bởi những thế lực mạnh mẽ, và họ luôn bị bao phủ bởi áp lực vô hình. Theo ý kiến của họ, có lẽ chỉ nhờ "nỗ lực không ngừng" họ mới có thể có một tia hy vọng. Chính vì vậy, khi Cảnh sát trưởng Bogo giao nhiệm vụ, dù cả hai không có tên trong danh sách nhưng họ vẫn chủ động lao đến hiện trường để điều tra. Đằng sau tâm huyết cao độ của cả hai, điều ẩn chứa là sự khiêm tốn, bướng bỉnh của "người lao động nhập cư", có thể dễ dàng kích hoạt cảm giác đồng cảm từ khán giả.
Bộ phim cũng phơi bày một số quy tắc bất thành văn trong hoạt động của xã hội thông qua các câu chuyện về giai cấp. Các thế lực hùng mạnh như gia đình Lynxley không chỉ chịu trách nhiệm xây dựng kế hoạch phân phối các nguồn lực xã hội mà còn công khai chiếm đoạt thành quả lao động của người khác. Điều đáng sợ hơn nữa là loại gia đình này còn có thể thao túng dư luận, và trong khi làm đẹp hình ảnh đạo đức của mình, nó lại đóng gói những ham muốn ích kỷ cá nhân thành các dự án sinh kế quyến rũ nhân danh phúc lợi xã hội. Một miêu tả như vậy là khá thực tế và ẩn dụ.
Ngoài ra, các loài bò sát trong phim còn phải chịu những định kiến của công chúng và sự kỳ thị của giới truyền thông, bị dán nhãn là "xấu xa" và "quỷ quyệt", bị loại trừ và cô lập một cách có hệ thống, và buộc phải sống ở các khu chợ đất ngập nước cách xa xã hội chính thống. Bối cảnh này trực tiếp chỉ ra vấn đề chung về "định kiến xã hội và phân biệt đối xử nhóm", và phần nào lên tiếng cho một số nhóm nhất định không thể được nhìn thấy hoặc lắng nghe. Điều này bổ sung thêm một lớp chiều sâu cho sự chăm sóc thực tế của bộ phim.
Do đó, mặc dù "Zootopia 2" kể về một nhóm người nhỏ bé, những người bị thiệt thòi và "ngoại lệ" phản công, hành trình anh hùng của Judy và Nick không phải là một cách giải thích lạc quan về "Giấc mơ Mỹ", mà là một sự chế nhạo và tố cáo khi đối mặt với sự bất công xã hội. Khi khán giả có được cái nhìn sâu sắc về các bệnh mãn tính của thực tế từ bộ phim, họ có thể đồng cảm sâu sắc với các nhân vật như Judy và Nick, và do đó chịu đựng được những thiếu sót trong logic và sự thô ráp của các nhân vật trong phim.
Hướng tư tưởng phát triển
Judy và Nick có thể được gọi là bạn bè trong nghịch cảnh, cả hai đã sát cánh chiến đấu và viết nên những huyền thoại, và nên là đối tác hoàn hảo với sự hiểu biết ngầm. Tuy nhiên, quỹ đạo tăng trưởng rất khác nhau đã gieo mầm của sự khác biệt về quan điểm trong trái tim của họ. Judy đã bị bắt nạt và khinh miệt từ khi còn nhỏ vì sự xuất thân và kích thước của mình, và chấn thương này khiến cô đặc biệt háo hức phá vỡ định kiến bằng cách chứng tỏ bản thân. Đây là một cơ chế phòng thủ tâm lý bắt nguồn từ mặc cảm tự ti sâu sắc, cuối cùng làm nảy sinh mong muốn chiến thắng mạnh mẽ. Mặt khác, chấn thương tinh thần của Nick đến từ những biến động của tuổi thơ, cùng với việc anh đã ra đường từ khi còn nhỏ, anh đã phát triển một kiểu thả lỏng và thư giãn "thờ ơ", đó cũng là một kiểu tự bảo vệ: chỉ bằng cách duy trì sự xa lánh với mọi thứ, anh mới không rơi vào thất vọng một lần nữa sau khi đầu tư quá nhiều cảm xúc và kỳ vọng.
Những trải nghiệm nuôi dạy khác nhau đã tạo ra thái độ và định hướng giá trị rất khác nhau của Judy và Nick đối với cuộc sống. Cụ thể trong quá trình xử lý các vụ việc, Judy mong muốn giải quyết mọi vụ án và làm cho thế giới trở nên tốt đẹp hơn; Nick có xu hướng chấp nhận thực tế, tin rằng thế giới có logic vốn có của riêng nó và và rất khó để tự xoay chuyển. Chính sự khác biệt cơ bản trong các khái niệm này đã dẫn đến sự rạn nứt dần dần giữa hai người.
Sau khi trải nghiệm tác động của thực tế và sự va chạm của các ý tưởng, Judy và Nick cuối cùng đã hoàn thành những suy nghĩ và trưởng thành tương ứng của họ. Nick cởi bỏ giả vờ "thờ ơ" và thừa nhận rằng anh quan tâm đến bản thân Judy, chứ không phải liệu hai người có giống nhau ở khắp mọi nơi hay không; Judy cũng dần thoát khỏi nỗi ám ảnh "chứng tỏ bản thân" và hiểu rằng họ là chỗ dựa không thể thiếu cho nhau. Cuối cùng, Nick chỉ ra cốt lõi của sự hòa giải giữa hai người: mọi người có thể đối thoại nhiều hơn, hiểu biết hơn, đạt được tình đoàn kết và hỗ trợ lẫn nhau trong khi thừa nhận sự khác biệt của họ.
Từ quan điểm này, bộ phim hoàn thành một cuộc phản công đối với chủ nghĩa anh hùng cá nhân mạnh mẽ trong văn hóa Mỹ. Judy ban đầu khao khát trở thành anh hùng đơn độc giải cứu thế giới, trong khi Cảnh sát trưởng Bogo, Nick và Gary đưa ra một quan điểm khác: thế giới không dễ dàng thay đổi bởi sức mạnh của một người hoặc sự thành công hay thất bại của một sự kiện duy nhất; Điều thực sự có thể đưa thế giới tiến lên có thể là sự đoàn kết và đấu tranh không ngừng nghỉ của tất cả mọi người.
Hành trình tinh thần của Pawbert Lynxley, một thành viên trẻ tuổi trong gia đình Lynxley, có mối quan hệ tương đồng với Judy, người đã bị bỏ rơi trong gia đình trong một thời gian dài, vì vậy anh rất mong muốn giành được sự tôn trọng của gia đình với những thành tích phi thường. Pawbert thừa nhận rằng anh không muốn tụt lại phía sau, chứ đừng nói đến tầm thường, và sợ bị loại trừ vì khác biệt trong một nhóm "tốt". Tương tự, để được xã hội chấp nhận, Judy đã phải cố gắng hòa nhập với những người khác hơn là trở nên độc đáo. Điều này thực sự cảnh báo Judy rằng theo đuổi thành công cá nhân một cách mù quáng sẽ không chỉ dẫn đến tầm nhìn hẹp hòi và hoang tưởng bên trong, mà còn đánh mất cá tính và giá trị bên trong bằng cách tuân theo một tiêu chuẩn thống nhất.
Bộ phim thực sự đưa ra một đề xuất giá trị mới: thừa nhận sự khác biệt của bản thân với những người khác, khuyến khích xã hội hiểu, kết nối và chấp nhận lẫn nhau trên cơ sở chung sống đa nguyên, và cuối cùng xây dựng một cộng đồng chấp nhận sự khác biệt và cùng tồn tại hài hòa.
Tại thời điểm này, chúng ta có thể bẻ khóa mật mã tường thuật sâu sắc của bộ phim: ngoài dòng chính rõ ràng là cái thiện chiến thắng cái ác, còn có một bối cảnh ẩn khác, đó là cách Judy đi từ niềm tin vào chủ nghĩa anh hùng cá nhân sang dần dần nhận ra và gắn bó với cá tính của chính mình, đồng thời trở nên hòa bình và khoan dung với thế giới và những người khác. Tuyến nội tâm này được đan xen cẩn thận vào cốt truyện chính, và mọi thăng trầm và ngã rẽ của tuyến chính đều âm thầm chạm vào và định hình lại nhận thức và trạng thái tâm trí của Judy. Điều này làm cho lõi giá trị của bộ phim thêm sâu sắc.
Trong một thời gian dài, mục tiêu sáng tạo của phim hoạt hình tương đối đơn giản, tập trung vào niềm vui và giáo dục đạo đức. Điều này phần lớn bắt nguồn từ việc khán giả mục tiêu của các bộ phim hoạt hình chủ yếu dành cho trẻ em, nhằm giải phóng đầy đủ các đặc điểm nghệ thuật chất lượng giải trí cao của chúng, thỏa mãn trí tưởng tượng của khán giả về thế giới giả tưởng và phóng đại, đồng thời cố tình tách mình ra khỏi xã hội thực.
Trong những năm gần đây, khi phim hoạt hình dần chuyển sang con đường "phù hợp với mọi lứa tuổi", để tính đến trải nghiệm xem của khán giả trưởng thành, nhiều tác phẩm đã bắt đầu thấm nhuần những tình huống khó xử và lo lắng của cuộc sống thực.
