"Trận chiến vì chim" kể nguồn gốc việc Elon Musk tiếp quản Twitter

Vào năm 2020, Twitter (nay gọi là X) đã nghĩ ra một kế hoạch kinh doanh 3 năm với các mục tiêu nội bộ cực kỳ tích cực nhằm xoa dịu [COLOR=rgba(34,87,218,var(--tw-text-opacity))]nhà đầu tư Elliott Management[/COLOR]. Điều đó đánh dấu sự khởi đầu cho sự ra đi cuối cùng của Giám đốc điều hành lúc bấy giờ là Jack Dorsey, theo tiết lộ trong cuốn sách mới, "[COLOR=rgba(34,87,218,var(--tw-text-opacity))]Trận chiến vì con chim[/COLOR]" của Kurt Wagner, cây bút của Bloomberg.
Trận chiến vì chim kể nguồn gốc việc Elon Musk tiếp quản Twitter
[COLOR=rgba(34,87,218,var(--tw-text-opacity))]Việc Elon Musk tiếp quản[/COLOR] công ty truyền thông xã hội có vẻ đột ngột vào năm 2022, nhưng Wagner lập luận rằng một loạt các sự kiện và hoàn cảnh đã tạo tiền đề cho thương vụ này.
Wagner nói: “Jack đã nói rằng [sự vướng mắc của Ban quản lý Elliott] là thời điểm anh ấy quyết định rời công ty”.
Và quan trọng hơn: “Thật khó để tin rằng Elon sẽ làm những gì anh ấy đã làm nếu Jack ở đó - bạn sẽ không thực sự muốn lấy một công ty từ tay một người sáng lập”, ông ấy nói thêm.
Cuốn sách đưa ra giả thuyết rằng sự kết hợp giữa sự thất vọng của Dorsey với công ty và hội đồng quản trị của nó - cùng với sự tôn trọng ngày càng tăng của ông dành cho Musk - đã tạo tiền đề cho việc tiếp quản.
Vào năm 2020, Dorsey đã mời Musk đến phát biểu tại buổi tĩnh tâm dành cho các giám đốc điều hành của công ty, nơi ông nói một cách sôi nổi về Giám đốc điều hành Tesla. Cuốn sách cho biết, điềm báo trước cho những điều sắp xảy ra: Vào thời điểm đó, Musk đã phàn nàn về vấn đề bot của Twitter trong chuyến thăm đó.
Đến đầu năm 2022, Dorsey từ chức và Parag Agrawal thay thế. Còn Musk đã để mắt đến Twitter vì nhiều lý do.
Theo Wagner, ông ấy có những điều rất khó chịu với dịch vụ này: sự gia tăng của các bot không bao giờ kết thúc và tài khoản @ElonJet phát sóng các chuyến đi bằng máy bay riêng của anh ấy. Được biết, ông ta đã yêu cầu Agrawal xóa tài khoản vào tháng 1 năm 2022 không thành công và bắt đầu mua cổ phiếu Twitter ngay sau đó.
Những vấn đề mà ông cho là cản trở quyền tự do ngôn luận cũng khiến ông chú ý.
Một điều bất ngờ khác trong cuốn sách là Project Saturn, kế hoạch thầm lặng của Agrawal nhằm cải tổ việc kiểm duyệt nội dung của Twitter - đáng chú ý là theo hướng "ủng hộ lời nói" có thể sẽ theo ý thích của Musk.
Wagner nói: “[Dorsey và Agrawal] đều là những người hâm mộ việc cố gắng sử dụng sản phẩm để khắc phục các vấn đề về giọng nói của Twitter, thay vì đưa ra nhiều quy tắc hơn”.
Musk đã sa thải Agrawal ngay sau khi tiếp quản.
Cuốn sách của Wagner là một cuốn sách hay để đọc dành cho những người mới biết đến câu chuyện và muốn hiểu điều gì đã dẫn đến một trong những cuộc chiến M&A nổi tiếng nhất để vinh danh Tòa án Thủ tướng Delaware.
Nhưng điều khiến tôi cảm thấy thất vọng là nó vẫn chưa đi sâu vào lý do khiến Musk quyết định vào giờ thứ mười một để tiếp tục thỏa thuận sau khi cố gắng rút lui. Tôi đoán chúng ta có thể không bao giờ tìm ra.
"Một trong những vấn đề lớn nhất của Dorsey với Twitter là nó có quá nhiều quyền lực. ... Bây giờ X vẫn có quyền lực đó, nhưng nó được kiểm soát bởi một người duy nhất: người giàu nhất thế giới", Wagner kết luận.
"Quyền lực mà Dorsey vô cùng lo lắng chỉ càng được tập trung hóa hơn".
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
Top