The Storm Riders
Writer
Hai nhóm gã khổng lồ công nghệ hàng đầu đang định hình bức tranh kinh tế toàn cầu: "Seven Titans" (Bảy Người Khổng Lồ) của Trung Quốc và "Magnificent Seven" (Bảy Kì Quan) của Mỹ. Vậy, chúng giống và khác nhau ở điểm nào? Bên nào sẽ chiếm ưu thế trong tương lai?
"Seven Titans" là tên gọi do tập đoàn dịch vụ tài chính Société Générale đặt cho nhóm các công ty công nghệ chủ lực của Trung Quốc, tương ứng với "Magnificent Seven" của Mỹ. Danh sách cụ thể (dựa trên các nguồn tham khảo) bao gồm:
Một điểm tương đồng quan trọng khác là cả Seven Titans và Magnificent Seven đều là những công ty tương đối trẻ, được thành lập và phát triển mạnh mẽ trong thời gian gần đây, không phải là các doanh nghiệp truyền thống lâu đời. Điều này cho thấy cả Mỹ và Trung Quốc đều đang được dẫn dắt bởi những doanh nghiệp mới, khai phá những lĩnh vực mới. Đây cũng chính là điểm khác biệt lớn so với Nhật Bản, nơi các công ty được thành lập từ rất lâu vẫn giữ vị trí thống trị trong nền kinh tế.
Mặc dù có nhiều điểm tương đồng, hai nhóm "gã khổng lồ" này cũng có những khác biệt rõ rệt.
Thứ nhất, về quy mô, giá trị vốn hóa của Seven Titans chỉ bằng khoảng 1/10 so với Magnificent Seven. Xét về tỷ lệ GDP (GDP Trung Quốc bằng 64% GDP Mỹ), đáng lẽ vốn hóa của Seven Titans cũng phải đạt mức tương ứng, nhưng thực tế lại thấp hơn nhiều. Nguyên nhân chính được cho là do Magnificent Seven hoạt động trên phạm vi toàn cầu, trong khi Seven Titans chủ yếu tập trung vào thị trường nội địa khổng lồ của Trung Quốc. Có thể thị trường nội địa đủ lớn khiến các công ty Trung Quốc không cần thiết phải vươn ra quốc tế. Tuy nhiên, cũng không thể loại trừ khả năng các dịch vụ của doanh nghiệp Mỹ được chấp nhận rộng rãi trên toàn cầu, trong khi dịch vụ của doanh nghiệp Trung Quốc thì chưa hẳn, đặc biệt là trong các lĩnh vực liên quan đến dữ liệu cá nhân, nơi cảm giác thiếu tin tưởng đối với các công ty Trung Quốc vẫn còn tồn tại.
Thứ hai, ảnh hưởng của chính phủ là một yếu tố khác biệt lớn. Sự phát triển thần tốc của ngành công nghệ Trung Quốc ban đầu được hưởng lợi từ chính sách "nắm cái lớn, thả cái nhỏ" của Đặng Tiểu Bình, cho phép các công ty IT nhỏ tự do phát triển. Tuy nhiên, khi các công ty như Alibaba và Tencent trở nên quá lớn mạnh, đi ngược lại lý tưởng của Đảng Cộng sản, chính quyền Tập Cận Bình đã chuyển sang chính sách "thịnh vượng chung" mang tính kiềm chế. Vụ IPO của Ant Group bị chặn vào năm 2020 và các quy định khác áp đặt lên các công ty IT đã khiến giá cổ phiếu của họ lao dốc. Mặc dù gần đây giá cổ phiếu có sự phục hồi đáng kể (thuật ngữ "Seven Titans" cũng ra đời vào tháng 2 năm nay), nhưng xu hướng này có tiếp tục hay không vẫn còn là dấu hỏi. Khó có khả năng chính phủ Trung Quốc sẽ từ bỏ hoàn toàn quyền kiểm soát đối với các tập đoàn khổng lồ này. Tuy nhiên, chắc chắn các công ty này cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ từ nhà nước. Ảnh hưởng tổng thể (tích cực hay tiêu cực) của yếu tố chính phủ lên sự tăng trưởng dài hạn của Seven Titans vẫn chưa thể xác định rõ ràng.
Ngược lại, ở Mỹ, chính sách của chính phủ dường như ít tác động trực tiếp đến hoạt động của Magnificent Seven. Tuy nhiên, chính sách thuế quan của chính quyền Trump lại có khả năng gây xáo trộn đáng kể, đặc biệt đối với các công ty theo mô hình fabless (không sở hữu nhà máy sản xuất) như Apple và Nvidia, vốn phụ thuộc vào sản xuất tại nước ngoài. Chính sách thuế quan và cấm vận xuất khẩu của Mỹ cũng ảnh hưởng nặng nề đến các công ty Trung Quốc (điển hình là Huawei dù không nằm trong danh sách Seven Titans).
Trong Magnificent Seven, các công ty sản xuất fabless như Apple và Nvidia chiếm tỷ trọng lớn. Họ hợp tác chặt chẽ với các công ty sản xuất theo hợp đồng ở Trung Quốc và Đài Loan. Ngược lại, Seven Titans chủ yếu tập trung vào dịch vụ IT. Điều này phản ánh vị thế của Trung Quốc trong chuỗi phân công lao động toàn cầu, nơi họ đóng vai trò là bên sản xuất theo hợp đồng do chi phí nhân công thấp hơn. Việc Trung Quốc chuyển đổi sang mô hình fabless như Mỹ hiện tại, nếu có xảy ra, cũng còn là một chặng đường dài.
Cả Magnificent Seven và Seven Titans đều phụ thuộc rất lớn vào hoạt động giáo dục và nghiên cứu trình độ cao, đặc biệt trong các lĩnh vực mới như AI. Cả Mỹ và Trung Quốc đều đang bước vào "xã hội tri thức tiên tiến". Tuy nhiên, có sự khác biệt về mức độ độc lập của các trường đại học: đại học Mỹ về cơ bản độc lập với chính phủ, trong khi đại học Trung Quốc chịu ảnh hưởng mạnh mẽ từ chính sách nhà nước. Ảnh hưởng cụ thể của sự khác biệt này lên hoạt động của các doanh nghiệp tiên phong vẫn còn khó đánh giá. Tác động từ việc chính quyền Trump có thể bãi bỏ Bộ Giáo dục Mỹ cũng chưa rõ ràng.
"Seven Titans" là tên gọi do tập đoàn dịch vụ tài chính Société Générale đặt cho nhóm các công ty công nghệ chủ lực của Trung Quốc, tương ứng với "Magnificent Seven" của Mỹ. Danh sách cụ thể (dựa trên các nguồn tham khảo) bao gồm:
- Seven Titans (Trung Quốc): Tencent, Alibaba, SMIC (sản xuất chip theo hợp đồng), Xiaomi (điện tử tiêu dùng), BYD (xe điện), NetEase (video game), JD (thương mại điện tử).
- Magnificent Seven (Mỹ): Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Amazon, Nvidia, Meta (Facebook), Tesla.
Một điểm tương đồng quan trọng khác là cả Seven Titans và Magnificent Seven đều là những công ty tương đối trẻ, được thành lập và phát triển mạnh mẽ trong thời gian gần đây, không phải là các doanh nghiệp truyền thống lâu đời. Điều này cho thấy cả Mỹ và Trung Quốc đều đang được dẫn dắt bởi những doanh nghiệp mới, khai phá những lĩnh vực mới. Đây cũng chính là điểm khác biệt lớn so với Nhật Bản, nơi các công ty được thành lập từ rất lâu vẫn giữ vị trí thống trị trong nền kinh tế.
Mặc dù có nhiều điểm tương đồng, hai nhóm "gã khổng lồ" này cũng có những khác biệt rõ rệt.
Thứ nhất, về quy mô, giá trị vốn hóa của Seven Titans chỉ bằng khoảng 1/10 so với Magnificent Seven. Xét về tỷ lệ GDP (GDP Trung Quốc bằng 64% GDP Mỹ), đáng lẽ vốn hóa của Seven Titans cũng phải đạt mức tương ứng, nhưng thực tế lại thấp hơn nhiều. Nguyên nhân chính được cho là do Magnificent Seven hoạt động trên phạm vi toàn cầu, trong khi Seven Titans chủ yếu tập trung vào thị trường nội địa khổng lồ của Trung Quốc. Có thể thị trường nội địa đủ lớn khiến các công ty Trung Quốc không cần thiết phải vươn ra quốc tế. Tuy nhiên, cũng không thể loại trừ khả năng các dịch vụ của doanh nghiệp Mỹ được chấp nhận rộng rãi trên toàn cầu, trong khi dịch vụ của doanh nghiệp Trung Quốc thì chưa hẳn, đặc biệt là trong các lĩnh vực liên quan đến dữ liệu cá nhân, nơi cảm giác thiếu tin tưởng đối với các công ty Trung Quốc vẫn còn tồn tại.
Thứ hai, ảnh hưởng của chính phủ là một yếu tố khác biệt lớn. Sự phát triển thần tốc của ngành công nghệ Trung Quốc ban đầu được hưởng lợi từ chính sách "nắm cái lớn, thả cái nhỏ" của Đặng Tiểu Bình, cho phép các công ty IT nhỏ tự do phát triển. Tuy nhiên, khi các công ty như Alibaba và Tencent trở nên quá lớn mạnh, đi ngược lại lý tưởng của Đảng Cộng sản, chính quyền Tập Cận Bình đã chuyển sang chính sách "thịnh vượng chung" mang tính kiềm chế. Vụ IPO của Ant Group bị chặn vào năm 2020 và các quy định khác áp đặt lên các công ty IT đã khiến giá cổ phiếu của họ lao dốc. Mặc dù gần đây giá cổ phiếu có sự phục hồi đáng kể (thuật ngữ "Seven Titans" cũng ra đời vào tháng 2 năm nay), nhưng xu hướng này có tiếp tục hay không vẫn còn là dấu hỏi. Khó có khả năng chính phủ Trung Quốc sẽ từ bỏ hoàn toàn quyền kiểm soát đối với các tập đoàn khổng lồ này. Tuy nhiên, chắc chắn các công ty này cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ từ nhà nước. Ảnh hưởng tổng thể (tích cực hay tiêu cực) của yếu tố chính phủ lên sự tăng trưởng dài hạn của Seven Titans vẫn chưa thể xác định rõ ràng.
Ngược lại, ở Mỹ, chính sách của chính phủ dường như ít tác động trực tiếp đến hoạt động của Magnificent Seven. Tuy nhiên, chính sách thuế quan của chính quyền Trump lại có khả năng gây xáo trộn đáng kể, đặc biệt đối với các công ty theo mô hình fabless (không sở hữu nhà máy sản xuất) như Apple và Nvidia, vốn phụ thuộc vào sản xuất tại nước ngoài. Chính sách thuế quan và cấm vận xuất khẩu của Mỹ cũng ảnh hưởng nặng nề đến các công ty Trung Quốc (điển hình là Huawei dù không nằm trong danh sách Seven Titans).
Trong Magnificent Seven, các công ty sản xuất fabless như Apple và Nvidia chiếm tỷ trọng lớn. Họ hợp tác chặt chẽ với các công ty sản xuất theo hợp đồng ở Trung Quốc và Đài Loan. Ngược lại, Seven Titans chủ yếu tập trung vào dịch vụ IT. Điều này phản ánh vị thế của Trung Quốc trong chuỗi phân công lao động toàn cầu, nơi họ đóng vai trò là bên sản xuất theo hợp đồng do chi phí nhân công thấp hơn. Việc Trung Quốc chuyển đổi sang mô hình fabless như Mỹ hiện tại, nếu có xảy ra, cũng còn là một chặng đường dài.
Cả Magnificent Seven và Seven Titans đều phụ thuộc rất lớn vào hoạt động giáo dục và nghiên cứu trình độ cao, đặc biệt trong các lĩnh vực mới như AI. Cả Mỹ và Trung Quốc đều đang bước vào "xã hội tri thức tiên tiến". Tuy nhiên, có sự khác biệt về mức độ độc lập của các trường đại học: đại học Mỹ về cơ bản độc lập với chính phủ, trong khi đại học Trung Quốc chịu ảnh hưởng mạnh mẽ từ chính sách nhà nước. Ảnh hưởng cụ thể của sự khác biệt này lên hoạt động của các doanh nghiệp tiên phong vẫn còn khó đánh giá. Tác động từ việc chính quyền Trump có thể bãi bỏ Bộ Giáo dục Mỹ cũng chưa rõ ràng.
