Phương Huyền
Writer
Dù sở hữu thẻ xanh hay thị thực hợp pháp, những người nhập cư tại Mỹ vẫn có nguy cơ bị trục xuất dưới chính quyền Tổng thống Donald Trump nếu bị xem là mối đe dọa hoặc có tiền sự.
Một trường hợp điển hình là Mahmoud Khalil, sinh viên Đại học Columbia gốc Palestine mang quốc tịch Algeria. Đầu tháng 3/2025, anh bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) bắt giữ sau khi tham gia các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine. Ban đầu, ICE định thu hồi thị thực du học của Khalil theo chỉ đạo từ Bộ Ngoại giao Mỹ, nhưng khi phát hiện anh cũng là thường trú nhân hợp pháp, họ chuyển hướng thu hồi thẻ xanh và giam anh tại một cơ sở ở Louisiana để chờ phán quyết trục xuất. Bộ An ninh Nội địa Mỹ cho biết vụ bắt giữ dựa trên sắc lệnh hành pháp của ông Trump về chống chủ nghĩa bài Do Thái trong trường học. Tuy nhiên, sự việc đã gây tranh cãi gay gắt, với nhiều ý kiến cho rằng Khalil bị đối xử bất công, đặt ra câu hỏi liệu thẻ xanh có thực sự là lá chắn vững chắc trước nguy cơ bị trục xuất.
Theo giáo sư luật di trú Jaclyn Kelley-Widmer từ Trường Luật Cornell, thường trú nhân hợp pháp được bảo vệ khá mạnh mẽ, chỉ đứng sau công dân Mỹ. Dẫu vậy, sự bảo vệ này không tuyệt đối. Người sở hữu thẻ xanh có thể mất tư cách nếu phạm tội nghiêm trọng, không khai báo thay đổi địa chỉ với cơ quan di trú, hoặc bị phát hiện kết hôn giả.
Không chỉ Khalil, nhiều trường hợp khác cũng cho thấy nguy cơ bất ngờ. Tiến sĩ Rasha Alawieh, chuyên gia ghép thận 34 tuổi người Lebanon, sở hữu thị thực H-1B hợp pháp khi làm việc tại Trường Y Đại học Brown, bị bắt tại sân bay Logan ở Boston sau chuyến đi từ Lebanon. Cơ quan Hải quan và Biên phòng Mỹ (CBP) phát hiện cô từng tham dự tang lễ thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah và bày tỏ sự ủng hộ “từ góc độ tôn giáo”. Dù không đủ bằng chứng về ý định chính trị, CBP vẫn hủy thị thực và trục xuất cô về Paris, bất chấp nỗ lực can thiệp từ luật sư và phán quyết tạm thời của thẩm phán liên bang Leo T. Sorokin. CBP cho rằng họ hành động để ngăn chặn “mối đe dọa tiềm ẩn” dựa trên quy trình nghiêm ngặt.
Những vụ việc này cho thấy, dưới chính quyền Trump, thẻ xanh hay thị thực không phải là bảo đảm tuyệt đối. Từ sinh viên, chuyên gia y tế đến kỹ sư, bất kỳ ai cũng có thể bị trục xuất nếu bị xem là không phù hợp với lợi ích chính sách của Mỹ. Liệu đây là biện pháp bảo vệ an ninh quốc gia hay sự cứng rắn quá mức trong chính sách nhập cư? Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ, trong khi số phận của những người như Khalil, Alawieh và Schmidt nằm trong tay các thẩm phán và hệ thống pháp lý đầy biến động.
#thẻxanhcủamỹ#thẻxanhcủamỹ
Một trường hợp điển hình là Mahmoud Khalil, sinh viên Đại học Columbia gốc Palestine mang quốc tịch Algeria. Đầu tháng 3/2025, anh bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) bắt giữ sau khi tham gia các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine. Ban đầu, ICE định thu hồi thị thực du học của Khalil theo chỉ đạo từ Bộ Ngoại giao Mỹ, nhưng khi phát hiện anh cũng là thường trú nhân hợp pháp, họ chuyển hướng thu hồi thẻ xanh và giam anh tại một cơ sở ở Louisiana để chờ phán quyết trục xuất. Bộ An ninh Nội địa Mỹ cho biết vụ bắt giữ dựa trên sắc lệnh hành pháp của ông Trump về chống chủ nghĩa bài Do Thái trong trường học. Tuy nhiên, sự việc đã gây tranh cãi gay gắt, với nhiều ý kiến cho rằng Khalil bị đối xử bất công, đặt ra câu hỏi liệu thẻ xanh có thực sự là lá chắn vững chắc trước nguy cơ bị trục xuất.
Theo giáo sư luật di trú Jaclyn Kelley-Widmer từ Trường Luật Cornell, thường trú nhân hợp pháp được bảo vệ khá mạnh mẽ, chỉ đứng sau công dân Mỹ. Dẫu vậy, sự bảo vệ này không tuyệt đối. Người sở hữu thẻ xanh có thể mất tư cách nếu phạm tội nghiêm trọng, không khai báo thay đổi địa chỉ với cơ quan di trú, hoặc bị phát hiện kết hôn giả.
Không chỉ Khalil, nhiều trường hợp khác cũng cho thấy nguy cơ bất ngờ. Tiến sĩ Rasha Alawieh, chuyên gia ghép thận 34 tuổi người Lebanon, sở hữu thị thực H-1B hợp pháp khi làm việc tại Trường Y Đại học Brown, bị bắt tại sân bay Logan ở Boston sau chuyến đi từ Lebanon. Cơ quan Hải quan và Biên phòng Mỹ (CBP) phát hiện cô từng tham dự tang lễ thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah và bày tỏ sự ủng hộ “từ góc độ tôn giáo”. Dù không đủ bằng chứng về ý định chính trị, CBP vẫn hủy thị thực và trục xuất cô về Paris, bất chấp nỗ lực can thiệp từ luật sư và phán quyết tạm thời của thẩm phán liên bang Leo T. Sorokin. CBP cho rằng họ hành động để ngăn chặn “mối đe dọa tiềm ẩn” dựa trên quy trình nghiêm ngặt.
Những vụ việc này cho thấy, dưới chính quyền Trump, thẻ xanh hay thị thực không phải là bảo đảm tuyệt đối. Từ sinh viên, chuyên gia y tế đến kỹ sư, bất kỳ ai cũng có thể bị trục xuất nếu bị xem là không phù hợp với lợi ích chính sách của Mỹ. Liệu đây là biện pháp bảo vệ an ninh quốc gia hay sự cứng rắn quá mức trong chính sách nhập cư? Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ, trong khi số phận của những người như Khalil, Alawieh và Schmidt nằm trong tay các thẩm phán và hệ thống pháp lý đầy biến động.
#thẻxanhcủamỹ#thẻxanhcủamỹ
