Khánh Phạm✔
Writer
Chưa đầy 48 giờ sau khi truyền thông bắt đầu đưa tin rộng rãi về tin đồn ngoại tình của Jensen Huang, Huang đã thừa nhận điều đó, và hội đồng quản trị của Nvidia cũng đã đưa ra một tuyên bố. Tuy nhiên, giữa hai tuyên bố này có những điểm khác biệt nhỏ:
Ông Huang già đã thừa nhận chuyện ngoại tình, xin lỗi gia đình và sau đó bàn luận về những ảnh hưởng tiếp theo của vụ việc đối với công việc kinh doanh và "an ninh quốc gia".
Ban giám đốc của Nvidia không đề cập gì đến "vụ ngoại tình", chỉ tuyên bố sẽ tiến hành một cuộc điều tra độc lập đối với Jensen Huang, nhưng nhấn mạnh hiện tại không có bằng chứng nào cho thấy thông tin mật đã bị rò rỉ.
Tóm lại, Huang thừa nhận ngoại tình, nhưng hội đồng quản trị của Nvidia đã điều tra khả năng rò rỉ thông tin. Nếu Huang chỉ ngoại tình mà không có nguy cơ rò rỉ, hội đồng quản trị của Nvidia gần như chắc chắn sẽ không điều tra ông ta. Nói chính xác hơn, nếu đây chỉ là một vụ bê bối không liên quan đến bí mật thương mại, có lẽ chúng ta thậm chí sẽ không biết đến nó, bởi vì sẽ không ai có động cơ để tiết lộ thông tin cho giới truyền thông (chúng ta sẽ thảo luận thêm về điều này bên dưới), và giá trị tin tức sẽ không lớn như hiện nay.
Một số người bênh vực Huang, hỏi rằng, "Tại sao Musk thay đổi bạn gái thường xuyên mà không bị chỉ trích, nhưng chuyện ngoại tình của Huang lại trở thành tin tức toàn cầu?" Đây là một câu hỏi thiếu sót. Không ai mong đợi một người siêu giàu phải hoàn hảo và giữ gìn hình ảnh tốt đẹp từ đầu đến cuối. Nếu anh ta muốn, đó là quyền tự do của anh ta, nhưng ngay cả khi anh ta không muốn, không ai có thể hủy hoại danh tiếng của anh ta vì điều đó. Mỗi năm, hơn chục CEO của các công ty lớn của Mỹ vướng vào các vụ bê bối. Một ví dụ điển hình là cựu CEO của Intel, người dù đã nghỉ hưu từ lâu nhưng không hề liên quan đến bất kỳ vụ bê bối nào.
Nếu một trong những cộng sự của Musk bị nghi ngờ có liên quan đến một âm mưu kinh doanh hoặc thậm chí là âm mưu an ninh quốc gia, người đó chắc chắn sẽ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng lớn, hoặc thậm chí là sự sụp đổ của chính mình. Điều này không liên quan gì đến "hình ảnh" của ông ta. Cho dù ông ta là một kẻ xấu xa hay một người trẻ tuổi vô tội, hội đồng quản trị của Tesla hay SpaceX vẫn sẽ điều tra ông ta. Đây là một yêu cầu của quản trị doanh nghiệp... và cũng là một yêu cầu của các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ.
Những tin đồn về "ngoại tình" của ông Huang lần đầu tiên bị phanh phui như thế nào? Nhiều khả năng, thông tin này được cung cấp cho giới truyền thông bởi một cơ quan quản lý của Mỹ, hoặc một người thân cận với cơ quan đó. Trước khi truyền thông đưa tin, mối quan hệ của họ được cho là đã kéo dài một thời gian dài, nhưng chưa bao giờ trở thành tin tức nghiêm túc. Có thể hình dung rằng nếu đó chỉ là "chơi đùa" đơn thuần, cho dù ông Huang làm điều đó mười hay hai mươi lần nữa, có lẽ cũng sẽ không lên trang nhất các báo, hoặc tin tức sẽ chỉ ở mức độ nhỏ, ít ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán.
Lời bình luận ngay lập tức của Trump khá thú vị: "Tôi nghĩ ông ấy là một người chính trực. Tôi nghĩ ông ấy có lẽ có lý do riêng. Ông ấy đã giao dịch với ai đó, nhưng bạn biết đấy, ai cũng vậy thôi."
Câu cuối cùng thể hiện rõ ràng rằng ngoại tình không phải là vấn đề đáng để quan tâm. Thật trớ trêu khi những lời này lại xuất phát từ Trump, nhưng ông ta không nói với tư cách một người đã ly hôn nhiều lần và vướng vào vô số bê bối, mà là với tư cách Tổng thống Hoa Kỳ, người nắm giữ toàn bộ quyền hành pháp.
Từ góc độ thuyết âm mưu, việc vụ ngoại tình của Huang Jen-hsun bị phanh phui ngay sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ dường như đã được lên kế hoạch từ trước:
Trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, để duy trì đà tăng trưởng của thị trường chứng khoán Mỹ và sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo, chúng ta không thể động đến các công ty hàng đầu như Nvidia , vì hậu quả sẽ hoàn toàn không thể kiểm soát được.
Sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, khi đảng Cộng hòa đã thất bại và việc thị trường tăng giá do trí tuệ nhân tạo điều chỉnh giảm là điều không thể tránh khỏi, có lẽ đã đến lúc chúng ta phải chơi những quân bài cần thiết?
Tuy nhiên, có thể chẳng có thuyết âm mưu nào cả. Đã lâu rồi các cơ quan quản lý của Mỹ không hài lòng với Nvidia ở một số lĩnh vực. Nếu hai bên không đạt được thỏa thuận, xung đột là điều không thể tránh khỏi. Bất kể đảng Cộng hòa hay đảng Dân chủ nắm quyền, bản chất cơ bản của vấn đề sẽ không thay đổi. Trên thực tế, tôi nghĩ nếu đảng Dân chủ đang nắm quyền ở Nhà Trắng hiện nay, Nvidia có thể sẽ phải chịu áp lực lớn hơn nữa.
Những điều sau đây hoàn toàn chỉ là suy đoán của tôi. Trong bảy năm qua, Nvidia luôn có những lo ngại về việc kiểm soát xuất khẩu chip của Mỹ. Bản thân Jensen Huang đã nhiều lần tuyên bố rằng lệnh cấm chip sẽ làm giảm chứ không phải tăng cường khả năng cạnh tranh công nghệ của Mỹ. Tất nhiên, với tư cách là CEO của nhà cung cấp chip tăng tốc AI lớn nhất thế giới, ông ấy buộc phải nói như vậy. Và đối với các nhà quản lý của Mỹ, chừng nào lệnh cấm còn hiệu lực, nó sẽ tiếp tục được thực thi.
Có một quan điểm phổ biến trong giới thượng lưu Mỹ cho rằng việc thực thi lệnh cấm chip không hiệu quả có lẽ bắt nguồn từ chính các công ty sản xuất chip. Quốc hội chỉ có thể ban hành luật, và Bộ Thương mại và Bộ Tư pháp chỉ có thể giám sát việc thực thi; hiệu quả cuối cùng của nó phụ thuộc rất nhiều vào sự hợp tác của các công ty liên quan. Một số người từ lâu đã cho rằng Nvidia, và đặc biệt là Jensen Huang, có thể là nguyên nhân cốt lõi của vấn đề.
Công bằng mà nói, sự "phản đối" lệnh cấm chip của Huang có thể chia thành hai loại: Thứ nhất, các tuyên bố công khai và hợp pháp kêu gọi hủy bỏ hoặc sửa đổi lệnh cấm – đây là quyền của ông ấy, và không ai có thể dùng điều này làm lý do để trừng phạt ông ấy. Thứ hai, việc không hợp tác riêng tư hoặc thậm chí cố tình vượt quá giới hạn – đây là vấn đề nghiêm trọng và thậm chí có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự. Hiện tại, hội đồng quản trị của Nvidia đang điều tra khả năng thứ hai, điều này có thể chấm dứt sự nghiệp kinh doanh của Huang. So với đó, việc ông ấy có ngoại tình với vợ hay không, và với ai, là một vấn đề rất nhỏ.
May mắn thay, các tuyên bố từ hội đồng quản trị của Nvidia và ông Trump đều rõ ràng ủng hộ việc bảo vệ Huang: hiện tại không có bằng chứng nào cho thấy ông ta đã gây ra bất kỳ rắc rối lớn nào. Cá nhân tôi nghĩ rằng đây có thể là một "lời cảnh báo" dành cho Huang: "Ông có thể đang ở trong vùng xám; ông có thể chọn hợp tác, điều đó sẽ làm mọi việc dễ dàng hơn. Nếu ông không hợp tác, chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, và chúng tôi không thể loại trừ khả năng ông sẽ bị tổn hại." (Đoạn đối thoại này là hư cấu; đừng coi trọng nó.)
Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhấn mạnh là Trump là tổng thống, và ông ấy không trực tiếp giám sát Nvidia. Chúng ta cũng không biết ông ấy đã nhận được những báo cáo nào về vấn đề này (tin tôi đi, những báo cáo ông ấy xem chắc chắn toàn diện hơn những gì chúng ta thấy). Xét đến vị thế tổng thống sắp mãn nhiệm sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nếu Nvidia bị phát hiện có bất kỳ vấn đề nghiêm trọng nào, cơ hội ông ấy ở lại công ty không cao.
Có hai ngày quan trọng sắp tới. Đầu tiên là ngày 17 tháng 11, khi Nvidia công bố báo cáo thu nhập quý 3. Theo thông lệ, Jensen Huang (Huang) phải tham dự và trả lời câu hỏi từ các nhà phân tích. Liệu các nhà phân tích có bỏ qua cho ông ấy không? Tôi nghĩ là không. Ngay cả khi ông ấy không tham dự, các nhà phân tích vẫn sẽ đặt câu hỏi cho các giám đốc điều hành khác. Bạn có thể tưởng tượng sự cạnh tranh khốc liệt sẽ diễn ra như thế nào. Có lẽ đội ngũ quản lý của Nvidia đang luyện tập câu trả lời trước gương ngay lúc này…
Thứ hai, vào ngày 18 tháng 11, ông Huang có thể chấp nhận một phiên điều trần kín trước Quốc hội Hoa Kỳ. Lời mời này đã được ba ủy ban do đảng Cộng hòa kiểm soát tại Hạ viện gửi đi từ ngày 5 tháng 11; việc tham dự không bắt buộc, và ông Huang có thể quyết định chấp nhận hoặc từ chối trước ngày 11 tháng 11. Với tình hình nhạy cảm hiện nay, nếu ông Huang từ chối, bạn có thể tưởng tượng giới truyền thông sẽ đưa tin như thế nào…
Đừng cho rằng áp lực đối với Huang đã giảm bớt chỉ vì cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đã kết thúc. Các nghị sĩ Dân chủ tại Quốc hội cũng đang thúc đẩy một cuộc điều tra đối với Huang, dẫn đầu bởi Thượng nghị sĩ nổi tiếng Elizabeth Warren. Liệu ông ta nên chờ đợi trát triệu tập bắt buộc của Quốc hội, hay nên chủ động hơn và trình báo ngay bây giờ? Cả hai lựa chọn đều không mấy khả thi.
Nói thêm một chút, khả năng ông Huang từ chức CEO của Nvidia hiện tại có vẻ rất thấp. Tuy nhiên, ngay cả khi ông ấy từ chức, điều đó không có nghĩa là cuộc điều tra sẽ kết thúc một cách tự nhiên; ngược lại, nó sẽ tạo ấn tượng rằng ông ấy có lương tâm cắn rứt. Tôi đoán rằng ông Huang sẽ vẫn giữ chức vụ CEO trong một thời gian nữa, bất kể điều gì xảy ra, cho đến khi có được kết luận tương đối vô tội.
Trước đây, hội đồng quản trị của Nvidia chưa từng xem xét đến việc ông Jensen Huang nghỉ hưu. Ông không có người kế nhiệm rõ ràng trong công ty, và bản thân ông cũng chưa từng bày tỏ bất kỳ kế hoạch nghỉ hưu nào. Hơn nữa, Huang là CEO đầu tiên của Nvidia, và Nvidia chưa từng có sự chuyển giao chức vụ CEO nào trước đây, không giống như nhiều công ty lớn khác ở Thung lũng Silicon. Do đó, nếu tình hình leo thang đến mức Huang cần phải từ chức, thì đó sẽ là một cú sốc vô cùng lớn đối với Nvidia.
Hi vọng điều này sẽ không xảy ra, mặc dù hiện tại chúng ta biết rất, rất ít về nó.
Ông Huang già đã thừa nhận chuyện ngoại tình, xin lỗi gia đình và sau đó bàn luận về những ảnh hưởng tiếp theo của vụ việc đối với công việc kinh doanh và "an ninh quốc gia".
Ban giám đốc của Nvidia không đề cập gì đến "vụ ngoại tình", chỉ tuyên bố sẽ tiến hành một cuộc điều tra độc lập đối với Jensen Huang, nhưng nhấn mạnh hiện tại không có bằng chứng nào cho thấy thông tin mật đã bị rò rỉ.
Tóm lại, Huang thừa nhận ngoại tình, nhưng hội đồng quản trị của Nvidia đã điều tra khả năng rò rỉ thông tin. Nếu Huang chỉ ngoại tình mà không có nguy cơ rò rỉ, hội đồng quản trị của Nvidia gần như chắc chắn sẽ không điều tra ông ta. Nói chính xác hơn, nếu đây chỉ là một vụ bê bối không liên quan đến bí mật thương mại, có lẽ chúng ta thậm chí sẽ không biết đến nó, bởi vì sẽ không ai có động cơ để tiết lộ thông tin cho giới truyền thông (chúng ta sẽ thảo luận thêm về điều này bên dưới), và giá trị tin tức sẽ không lớn như hiện nay.
Một số người bênh vực Huang, hỏi rằng, "Tại sao Musk thay đổi bạn gái thường xuyên mà không bị chỉ trích, nhưng chuyện ngoại tình của Huang lại trở thành tin tức toàn cầu?" Đây là một câu hỏi thiếu sót. Không ai mong đợi một người siêu giàu phải hoàn hảo và giữ gìn hình ảnh tốt đẹp từ đầu đến cuối. Nếu anh ta muốn, đó là quyền tự do của anh ta, nhưng ngay cả khi anh ta không muốn, không ai có thể hủy hoại danh tiếng của anh ta vì điều đó. Mỗi năm, hơn chục CEO của các công ty lớn của Mỹ vướng vào các vụ bê bối. Một ví dụ điển hình là cựu CEO của Intel, người dù đã nghỉ hưu từ lâu nhưng không hề liên quan đến bất kỳ vụ bê bối nào.
Nếu một trong những cộng sự của Musk bị nghi ngờ có liên quan đến một âm mưu kinh doanh hoặc thậm chí là âm mưu an ninh quốc gia, người đó chắc chắn sẽ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng lớn, hoặc thậm chí là sự sụp đổ của chính mình. Điều này không liên quan gì đến "hình ảnh" của ông ta. Cho dù ông ta là một kẻ xấu xa hay một người trẻ tuổi vô tội, hội đồng quản trị của Tesla hay SpaceX vẫn sẽ điều tra ông ta. Đây là một yêu cầu của quản trị doanh nghiệp... và cũng là một yêu cầu của các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ.
Những tin đồn về "ngoại tình" của ông Huang lần đầu tiên bị phanh phui như thế nào? Nhiều khả năng, thông tin này được cung cấp cho giới truyền thông bởi một cơ quan quản lý của Mỹ, hoặc một người thân cận với cơ quan đó. Trước khi truyền thông đưa tin, mối quan hệ của họ được cho là đã kéo dài một thời gian dài, nhưng chưa bao giờ trở thành tin tức nghiêm túc. Có thể hình dung rằng nếu đó chỉ là "chơi đùa" đơn thuần, cho dù ông Huang làm điều đó mười hay hai mươi lần nữa, có lẽ cũng sẽ không lên trang nhất các báo, hoặc tin tức sẽ chỉ ở mức độ nhỏ, ít ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán.
Lời bình luận ngay lập tức của Trump khá thú vị: "Tôi nghĩ ông ấy là một người chính trực. Tôi nghĩ ông ấy có lẽ có lý do riêng. Ông ấy đã giao dịch với ai đó, nhưng bạn biết đấy, ai cũng vậy thôi."
Câu cuối cùng thể hiện rõ ràng rằng ngoại tình không phải là vấn đề đáng để quan tâm. Thật trớ trêu khi những lời này lại xuất phát từ Trump, nhưng ông ta không nói với tư cách một người đã ly hôn nhiều lần và vướng vào vô số bê bối, mà là với tư cách Tổng thống Hoa Kỳ, người nắm giữ toàn bộ quyền hành pháp.
Từ góc độ thuyết âm mưu, việc vụ ngoại tình của Huang Jen-hsun bị phanh phui ngay sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ dường như đã được lên kế hoạch từ trước:
Trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, để duy trì đà tăng trưởng của thị trường chứng khoán Mỹ và sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo, chúng ta không thể động đến các công ty hàng đầu như Nvidia , vì hậu quả sẽ hoàn toàn không thể kiểm soát được.
Sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, khi đảng Cộng hòa đã thất bại và việc thị trường tăng giá do trí tuệ nhân tạo điều chỉnh giảm là điều không thể tránh khỏi, có lẽ đã đến lúc chúng ta phải chơi những quân bài cần thiết?
Tuy nhiên, có thể chẳng có thuyết âm mưu nào cả. Đã lâu rồi các cơ quan quản lý của Mỹ không hài lòng với Nvidia ở một số lĩnh vực. Nếu hai bên không đạt được thỏa thuận, xung đột là điều không thể tránh khỏi. Bất kể đảng Cộng hòa hay đảng Dân chủ nắm quyền, bản chất cơ bản của vấn đề sẽ không thay đổi. Trên thực tế, tôi nghĩ nếu đảng Dân chủ đang nắm quyền ở Nhà Trắng hiện nay, Nvidia có thể sẽ phải chịu áp lực lớn hơn nữa.
Những điều sau đây hoàn toàn chỉ là suy đoán của tôi. Trong bảy năm qua, Nvidia luôn có những lo ngại về việc kiểm soát xuất khẩu chip của Mỹ. Bản thân Jensen Huang đã nhiều lần tuyên bố rằng lệnh cấm chip sẽ làm giảm chứ không phải tăng cường khả năng cạnh tranh công nghệ của Mỹ. Tất nhiên, với tư cách là CEO của nhà cung cấp chip tăng tốc AI lớn nhất thế giới, ông ấy buộc phải nói như vậy. Và đối với các nhà quản lý của Mỹ, chừng nào lệnh cấm còn hiệu lực, nó sẽ tiếp tục được thực thi.
Có một quan điểm phổ biến trong giới thượng lưu Mỹ cho rằng việc thực thi lệnh cấm chip không hiệu quả có lẽ bắt nguồn từ chính các công ty sản xuất chip. Quốc hội chỉ có thể ban hành luật, và Bộ Thương mại và Bộ Tư pháp chỉ có thể giám sát việc thực thi; hiệu quả cuối cùng của nó phụ thuộc rất nhiều vào sự hợp tác của các công ty liên quan. Một số người từ lâu đã cho rằng Nvidia, và đặc biệt là Jensen Huang, có thể là nguyên nhân cốt lõi của vấn đề.
Công bằng mà nói, sự "phản đối" lệnh cấm chip của Huang có thể chia thành hai loại: Thứ nhất, các tuyên bố công khai và hợp pháp kêu gọi hủy bỏ hoặc sửa đổi lệnh cấm – đây là quyền của ông ấy, và không ai có thể dùng điều này làm lý do để trừng phạt ông ấy. Thứ hai, việc không hợp tác riêng tư hoặc thậm chí cố tình vượt quá giới hạn – đây là vấn đề nghiêm trọng và thậm chí có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự. Hiện tại, hội đồng quản trị của Nvidia đang điều tra khả năng thứ hai, điều này có thể chấm dứt sự nghiệp kinh doanh của Huang. So với đó, việc ông ấy có ngoại tình với vợ hay không, và với ai, là một vấn đề rất nhỏ.
May mắn thay, các tuyên bố từ hội đồng quản trị của Nvidia và ông Trump đều rõ ràng ủng hộ việc bảo vệ Huang: hiện tại không có bằng chứng nào cho thấy ông ta đã gây ra bất kỳ rắc rối lớn nào. Cá nhân tôi nghĩ rằng đây có thể là một "lời cảnh báo" dành cho Huang: "Ông có thể đang ở trong vùng xám; ông có thể chọn hợp tác, điều đó sẽ làm mọi việc dễ dàng hơn. Nếu ông không hợp tác, chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, và chúng tôi không thể loại trừ khả năng ông sẽ bị tổn hại." (Đoạn đối thoại này là hư cấu; đừng coi trọng nó.)
Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhấn mạnh là Trump là tổng thống, và ông ấy không trực tiếp giám sát Nvidia. Chúng ta cũng không biết ông ấy đã nhận được những báo cáo nào về vấn đề này (tin tôi đi, những báo cáo ông ấy xem chắc chắn toàn diện hơn những gì chúng ta thấy). Xét đến vị thế tổng thống sắp mãn nhiệm sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nếu Nvidia bị phát hiện có bất kỳ vấn đề nghiêm trọng nào, cơ hội ông ấy ở lại công ty không cao.
Có hai ngày quan trọng sắp tới. Đầu tiên là ngày 17 tháng 11, khi Nvidia công bố báo cáo thu nhập quý 3. Theo thông lệ, Jensen Huang (Huang) phải tham dự và trả lời câu hỏi từ các nhà phân tích. Liệu các nhà phân tích có bỏ qua cho ông ấy không? Tôi nghĩ là không. Ngay cả khi ông ấy không tham dự, các nhà phân tích vẫn sẽ đặt câu hỏi cho các giám đốc điều hành khác. Bạn có thể tưởng tượng sự cạnh tranh khốc liệt sẽ diễn ra như thế nào. Có lẽ đội ngũ quản lý của Nvidia đang luyện tập câu trả lời trước gương ngay lúc này…
Thứ hai, vào ngày 18 tháng 11, ông Huang có thể chấp nhận một phiên điều trần kín trước Quốc hội Hoa Kỳ. Lời mời này đã được ba ủy ban do đảng Cộng hòa kiểm soát tại Hạ viện gửi đi từ ngày 5 tháng 11; việc tham dự không bắt buộc, và ông Huang có thể quyết định chấp nhận hoặc từ chối trước ngày 11 tháng 11. Với tình hình nhạy cảm hiện nay, nếu ông Huang từ chối, bạn có thể tưởng tượng giới truyền thông sẽ đưa tin như thế nào…
Đừng cho rằng áp lực đối với Huang đã giảm bớt chỉ vì cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đã kết thúc. Các nghị sĩ Dân chủ tại Quốc hội cũng đang thúc đẩy một cuộc điều tra đối với Huang, dẫn đầu bởi Thượng nghị sĩ nổi tiếng Elizabeth Warren. Liệu ông ta nên chờ đợi trát triệu tập bắt buộc của Quốc hội, hay nên chủ động hơn và trình báo ngay bây giờ? Cả hai lựa chọn đều không mấy khả thi.
Nói thêm một chút, khả năng ông Huang từ chức CEO của Nvidia hiện tại có vẻ rất thấp. Tuy nhiên, ngay cả khi ông ấy từ chức, điều đó không có nghĩa là cuộc điều tra sẽ kết thúc một cách tự nhiên; ngược lại, nó sẽ tạo ấn tượng rằng ông ấy có lương tâm cắn rứt. Tôi đoán rằng ông Huang sẽ vẫn giữ chức vụ CEO trong một thời gian nữa, bất kể điều gì xảy ra, cho đến khi có được kết luận tương đối vô tội.
Trước đây, hội đồng quản trị của Nvidia chưa từng xem xét đến việc ông Jensen Huang nghỉ hưu. Ông không có người kế nhiệm rõ ràng trong công ty, và bản thân ông cũng chưa từng bày tỏ bất kỳ kế hoạch nghỉ hưu nào. Hơn nữa, Huang là CEO đầu tiên của Nvidia, và Nvidia chưa từng có sự chuyển giao chức vụ CEO nào trước đây, không giống như nhiều công ty lớn khác ở Thung lũng Silicon. Do đó, nếu tình hình leo thang đến mức Huang cần phải từ chức, thì đó sẽ là một cú sốc vô cùng lớn đối với Nvidia.
Hi vọng điều này sẽ không xảy ra, mặc dù hiện tại chúng ta biết rất, rất ít về nó.
