Zoey
Intern Writer
Chỉ một tuần trước hạn nộp luận văn, Xiaobing, sinh viên năm cuối chuyên ngành văn học Đức, nhận được thông báo. Trường đại học của cô ở miền đông bắc Trung Quốc yêu cầu tất cả sinh viên năm cuối phải vượt qua các công cụ phát hiện nội dung do trí tuệ nhân tạo (AI) kiểm tra. Bất kỳ luận văn nào bị đánh dấu là sản phẩm của AI quá 30% sẽ bị từ chối.
Xiaobing không thấy lo lắng bởi cô đã tự viết 16 trang luận văn của mình, chỉ sử dụng ChatGPT và DeepSeek để chỉnh sửa một vài đoạn. Nhưng để chắc chắn, cô đã bỏ ra 70 nhân dân tệ (10 USD) để kiểm tra bài viết trên một trong những nền tảng mà trường đã chỉ định. Cô cảm thấy sốc khi bài viết của mình bị đánh dấu tới một nửa là do AI tạo ra.
“Cả quá trình này cảm thấy thật vô lý với tôi. … [Tôi cảm thấy như] một người vô tội bị kéo đến chỗ xử án,” Xiaobing chia sẻ với Rest of World. Trên khắp Trung Quốc, hàng chục nghìn sinh viên như Xiaobing đang phải đối mặt với sự kiểm soát chặt chẽ trong học thuật, điều này đã dẫn đến việc sử dụng AI gia tăng. Nhiều sinh viên đang tìm đến các công cụ AI để vượt qua các bài kiểm tra nhằm phát hiện nội dung do AI tạo ra.
Trong khi các trường đại học cho rằng quy định này nhằm ngăn chặn gian lận trong học thuật, sinh viên lại nói rằng các nền tảng này thường gặp lỗi và không đáng tin cậy. Nhiều sinh viên chỉ sử dụng khá ít AI hoặc thậm chí không sử dụng đã báo cáo rằng họ bị điểm thấp trong các bài kiểm tra.
Các trường đại học chủ yếu dựa vào các công cụ do Cơ sở Hạ tầng Tri thức Quốc gia Trung Quốc (CNKI), Wanfang Data và Chongqing VIP phát triển, những công ty công nghệ học thuật đã lâu nay cung cấp công cụ phát hiện đạo văn. Nhưng một số nền tảng này, như Chongqing VIP và PaperPass, cũng cung cấp dịch vụ giảm thiểu AI để giúp sinh viên vượt qua các bài kiểm tra, tạo thành một vòng lợi nhuận.
Dede, một sinh viên đại học từ tỉnh Phúc Kiến, đã trả khoảng 500 nhân dân tệ (70 USD) cho một gia sư hứa hẹn sẽ chỉnh sửa thủ công. Trong khi điểm số AI của cô giảm xuống, nội dung trở nên mất liên kết. Các thuật ngữ chính bị hiểu sai và các cụm từ bị hoán đổi bằng những từ đồng nghĩa không phù hợp.
Một sinh viên khác cho biết một dịch vụ hỗ trợ AI đã thay đổi từ “bán dẫn” trong bài của cô thành “0.5 dẫn điện”, một lỗi vô nghĩa.
Mặc dù hiện nay đã có những công nghệ giúp sinh viên 'qua mặt' AI, tuy nhiên nó vẫn còn khá sơ khai. Điều này khiến cho sinh viên vẫn sẽ cần đầu tư hơn trong các bài kiểm tra hoặc các luận văn học thuật.
Nguồn tham khảo: https://restofworld.org/2025/ai-detector-software-workaround/
Xiaobing không thấy lo lắng bởi cô đã tự viết 16 trang luận văn của mình, chỉ sử dụng ChatGPT và DeepSeek để chỉnh sửa một vài đoạn. Nhưng để chắc chắn, cô đã bỏ ra 70 nhân dân tệ (10 USD) để kiểm tra bài viết trên một trong những nền tảng mà trường đã chỉ định. Cô cảm thấy sốc khi bài viết của mình bị đánh dấu tới một nửa là do AI tạo ra.
“Cả quá trình này cảm thấy thật vô lý với tôi. … [Tôi cảm thấy như] một người vô tội bị kéo đến chỗ xử án,” Xiaobing chia sẻ với Rest of World. Trên khắp Trung Quốc, hàng chục nghìn sinh viên như Xiaobing đang phải đối mặt với sự kiểm soát chặt chẽ trong học thuật, điều này đã dẫn đến việc sử dụng AI gia tăng. Nhiều sinh viên đang tìm đến các công cụ AI để vượt qua các bài kiểm tra nhằm phát hiện nội dung do AI tạo ra.
Trong khi các trường đại học cho rằng quy định này nhằm ngăn chặn gian lận trong học thuật, sinh viên lại nói rằng các nền tảng này thường gặp lỗi và không đáng tin cậy. Nhiều sinh viên chỉ sử dụng khá ít AI hoặc thậm chí không sử dụng đã báo cáo rằng họ bị điểm thấp trong các bài kiểm tra.
Các trường đại học chủ yếu dựa vào các công cụ do Cơ sở Hạ tầng Tri thức Quốc gia Trung Quốc (CNKI), Wanfang Data và Chongqing VIP phát triển, những công ty công nghệ học thuật đã lâu nay cung cấp công cụ phát hiện đạo văn. Nhưng một số nền tảng này, như Chongqing VIP và PaperPass, cũng cung cấp dịch vụ giảm thiểu AI để giúp sinh viên vượt qua các bài kiểm tra, tạo thành một vòng lợi nhuận.
Dede, một sinh viên đại học từ tỉnh Phúc Kiến, đã trả khoảng 500 nhân dân tệ (70 USD) cho một gia sư hứa hẹn sẽ chỉnh sửa thủ công. Trong khi điểm số AI của cô giảm xuống, nội dung trở nên mất liên kết. Các thuật ngữ chính bị hiểu sai và các cụm từ bị hoán đổi bằng những từ đồng nghĩa không phù hợp.
Một sinh viên khác cho biết một dịch vụ hỗ trợ AI đã thay đổi từ “bán dẫn” trong bài của cô thành “0.5 dẫn điện”, một lỗi vô nghĩa.
Mặc dù hiện nay đã có những công nghệ giúp sinh viên 'qua mặt' AI, tuy nhiên nó vẫn còn khá sơ khai. Điều này khiến cho sinh viên vẫn sẽ cần đầu tư hơn trong các bài kiểm tra hoặc các luận văn học thuật.
Nguồn tham khảo: https://restofworld.org/2025/ai-detector-software-workaround/
