Tốc độ chậm hơn cả thẻ nhớ SD khi chịu tải nặng: Thử nghiệm thực tế bộ nhớ QLC trên iPhone 18 Pro Max

Mẫn Nhi
Mẫn Nhi
Phản hồi: 0

Mẫn Nhi

Admin xinh gái
Kết quả đo đạc bằng công cụ FIO từ kênh HOMOLAB cho thấy bộ nhớ flash QLC trên iPhone 18 Pro Max phiên bản 1TB có thể tụt tốc độ xuống thấp hơn cả thẻ microSD khi cạn bộ nhớ đệm, với hiệu năng suy giảm đặc biệt nghiêm trọng lúc dung lượng lưu trữ đầy dần.

1789957911147.png

Kênh Bilibili HOMOLAB vừa tiến hành các bài kiểm tra thực tế đối với bộ nhớ lưu trữ trên iPhone 18 Pro Max phiên bản 1TB. Những dữ liệu thu được chỉ ra rằng bộ nhớ flash của thiết bị có thể giảm tốc độ rõ rệt khi phải chịu tải nặng kéo dài, nhất là trong bối cảnh bộ nhớ trong dần bị lấp đầy.

Đa phần smartphone hiện nay trang bị bộ nhớ flash TLC (triple-level cell), vốn lưu trữ 3 bit dữ liệu trên mỗi ô nhớ. Kể từ thời điểm công nghệ 3D NAND xuất hiện, TLC luôn mang lại sự cân bằng rất tốt giữa tốc độ xử lý, dung tích lưu trữ cùng độ bền vật lý. Trái lại, chiếc iPhone 18 Pro Max dung lượng 1TB lại chuyển sang dùng bộ nhớ QLC (quad-level cell) với khả năng chứa 4 bit trên từng ô nhớ. Cấu trúc này giúp hãng gia tăng dung lượng trên cùng một kích thước chip vật lý, song mỗi ô nhớ buộc phải phân biệt nhiều trạng thái điện áp hơn, hệ quả thường thấy là tốc độ và độ bền của QLC đều kém hơn TLC.

1789957923207.png

Để chứng minh thực tế này, HOMOLAB đã đặt thiết bị lên bàn cân cùng phiên bản iPhone 18 Pro 512GB vốn sử dụng bộ nhớ TLC. Trong bài kiểm tra đọc 4K có trọng số, khoảng cách giữa hai máy chưa quá lớn, ghi nhận 46.045 điểm ở bản QLC so với 51.282 điểm của bản TLC. Sự chênh lệch bắt đầu lộ rõ hơn ở các tác vụ kết hợp đọc và ghi đồng thời. Ở mức hàng đợi thấp, phiên bản TLC vượt trội khoảng 38% với kết quả 11.285 so với 8.168 điểm; cách biệt này thu hẹp xuống còn khoảng 12% khi hệ thống xử lý các tải công việc nặng và phức tạp hơn, tương ứng 35.992 so với 32.219 điểm.

Tương tự phần lớn điện thoại thông minh ngày nay, iPhone 18 Pro Max tận dụng một vùng bộ nhớ đệm SLC (single-level cell) tốc độ cao để hấp thụ tức thì các đợt truyền dữ liệu ngắn, duy trì tốc độ vượt ngưỡng 3.000 MB/s khi vùng đệm này còn trống. Khi bộ đệm SLC đầy, máy sẽ kích hoạt vùng đệm thứ cấp hoạt động theo cơ chế mô phỏng TLC nhằm duy trì tốc độ nhanh hơn mức ghi QLC thuần, đạt mức trung bình 578 MB/s nhưng dao động khá mạnh.

1789957936354.png

Chỉ tới khi bộ đệm thứ cấp này cũng cạn kiệt, dữ liệu mới được ghi trực tiếp vào các ô nhớ QLC nguyên bản. Ở giai đoạn này, HOMOLAB ghi nhận tốc độ duy trì tụt xuống mức trung bình vỏn vẹn 79,4 MB/s, thậm chí có thời điểm chạm đáy 25,6 MB/s, tức là kém hơn cả nhiều loại thẻ microSD giá rẻ trên thị trường.

Tình trạng suy giảm hiệu năng này còn trở nên nặng nề hơn khi bộ nhớ máy bị chiếm dụng nhiều hơn. Ở mức dung lượng 60%, không gian trống bị thu hẹp khiến khoảng trống dành cho bộ nhớ đệm nhanh giảm mạnh: dung lượng đệm SLC sẵn có lao dốc từ khoảng 250GB khi ổ trống xuống chỉ còn 58GB. Tốc độ của bộ đệm mô phỏng TLC cũng tụt xuống mức trung bình 396 MB/s, thay vì 578 MB/s như ban đầu. Đáng chú ý nhất là giai đoạn ghi trực tiếp vào QLC tiếp tục giảm sâu, chỉ còn trung bình 45 MB/s và mức thấp nhất ghi nhận được chạm đáy ở con số vỏn vẹn 1,1 MB/s, thua kém rất xa chuẩn lưu trữ UFS 4.0 dùng chip TLC trên các dòng điện thoại cao cấp đối thủ khi chịu tải nặng tương đương.

1789957946275.png

Về mặt giá thành, phiên bản 1TB vốn có mức giá chênh lệch để nâng cấp dung lượng thuộc hàng đắt đỏ bậc nhất trong ngành công nghệ di động, bất chấp việc loại bộ nhớ mà máy sử dụng nhìn chung bị đánh giá là một bước lùi so với các bản dung lượng thấp hơn.

Với các tác vụ cơ bản thường ngày như nhắn tin, lướt web hay chụp ảnh thông thường, sự sụt giảm này khó có thể nhận biết do bộ nhớ đệm vẫn giải quyết trọn vẹn những đợt xử lý dữ liệu ngắn. Tuy nhiên, vấn đề sẽ thực sự bộc lộ trong các trường hợp ghi dữ liệu nặng và liên tục, chẳng hạn như quay video 4K hoặc ProRes thời lượng dài, sao chép các tệp dung lượng lớn hay khôi phục dữ liệu từ bản sao lưu. Oái oăm thay, đây lại chính là những nhu cầu phổ biến nhất của nhóm khách hàng sẵn sàng chi tiền mua các phiên bản dung lượng cao như 1TB.
 
Back
Top