ThanhDat
Intern Writer
Một chuyên gia quân sự cấp cao của Mỹ từng đưa ra một nhận định thẳng thắn mà vào thời điểm ba năm trước, rất ít người tin tưởng: phương Tây có thể đã bị đánh lừa hoàn toàn và đang đối mặt với một thất bại nặng nề. Khi nhìn lại toàn bộ tiến trình của cuộc xung đột Nga – Ukraine, đánh giá này ngày càng trở nên thuyết phục.
Ở giai đoạn đầu, Nga rõ ràng đã đánh giá thấp đối thủ. Các mục tiêu chiến thuật thiếu nhất quán, chiến tuyến bị kéo giãn quá mức, trong khi hệ thống hậu cần không đáp ứng kịp yêu cầu. Moscow từng kỳ vọng vào một kết thúc nhanh chóng, thậm chí mang tính biểu tượng, thay vì chuẩn bị cho một cuộc chiến kéo dài. Những sai lầm ban đầu này đã tạo điều kiện để Mỹ và các nước phương Tây nhanh chóng tận dụng cơ hội.
Tại Washington và Brussels, giới tinh hoa chính trị coi đây là thời cơ hiếm có. Phương Tây vừa đẩy mạnh viện trợ cho Ukraine, vừa áp đặt hơn 10.000 lệnh trừng phạt lên Nga, bao gồm cả việc loại Moscow khỏi hệ thống thanh toán SWIFT. Kế hoạch được xây dựng khá rõ ràng: làm suy yếu quân đội Nga trên chiến trường, đồng thời bóp nghẹt nền kinh tế Nga bằng các biện pháp tài chính. Theo tính toán ban đầu, đây gần như chắc chắn là một chiến thắng.
Tuy nhiên, diễn biến thực tế sau hơn ba năm lại đi theo hướng hoàn toàn khác.
Cuộc xung đột kéo dài buộc Nga phải học cách tiến hành chiến tranh tiêu hao với cường độ cao. Quân đội Nga dần thích nghi với thực tế này, điều chỉnh nhịp độ tác chiến và sản xuất để phù hợp với chiến trường. Các lệnh trừng phạt, thay vì khiến hệ thống sụp đổ, lại thúc đẩy Nga tăng cường khả năng tự chủ và tổ chức lại nền kinh tế theo hướng phục vụ chiến tranh.
Trong khi đó, Mỹ và phương Tây bắt đầu bộc lộ những hạn chế mang tính cấu trúc. Ngay cả khi cộng gộp năng lực của hàng chục quốc gia công nghiệp hóa trong NATO, sản lượng đạn dược vẫn không đáp ứng được nhu cầu của tiền tuyến Ukraine. Cuộc chiến đã trở thành phép thử khắc nghiệt, phơi bày sự suy yếu của nền công nghiệp quốc phòng phương Tây sau nhiều thập kỷ tập trung vào các cuộc xung đột cường độ thấp.
Đến năm 2024, sự mệt mỏi này không còn có thể che giấu. Cán cân chiến lược bắt đầu đảo chiều, và những rạn nứt trong nội bộ phương Tây ngày càng lộ rõ. Sự trở lại của Donald Trump đã trở thành chất xúc tác đẩy nhanh quá trình này. Với cách nhìn của một doanh nhân, Trump coi Ukraine là một gánh nặng tài chính kéo dài và không muốn tiếp tục đổ thêm nguồn lực. Thay vào đó, ông tìm cách chuyển trách nhiệm sang châu Âu, khiến các đồng minh EU cảm thấy bị bỏ rơi.
Mỹ dần phát tín hiệu muốn rút lui, trong khi châu Âu không đủ khả năng tài chính để thay thế vai trò của Washington. Ukraine tiếp tục rơi vào thế khó, mắc kẹt giữa những toan tính chiến lược của các bên. Không chỉ vậy, Trump còn sử dụng thuế quan như một công cụ gây sức ép lên EU, cho thấy liên minh Mỹ – châu Âu sẵn sàng rạn nứt khi lợi ích không còn đồng thuận.
Cùng lúc, hình ảnh sức mạnh của Mỹ cũng bị xói mòn. Trong các cuộc khủng hoảng gần đây, từ Biển Đỏ đến những hành động của lực lượng Houthi, quân đội Mỹ dù sở hữu nhiều tàu sân bay vẫn tỏ ra thận trọng. Washington tránh một cuộc đối đầu toàn diện do lo ngại gánh nặng nợ công và rủi ro của một cuộc xung đột quy mô lớn. Nếu can thiệp mà không đạt được kết quả rõ ràng, nền tảng uy tín và vai trò bá quyền của Mỹ có thể bị tổn hại nghiêm trọng.
Nga đã nhận thức rõ giới hạn này và dành nhiều năm để thử thách quyết tâm của phương Tây. Kết quả cho thấy, khi lãnh thổ không bị đe dọa trực tiếp, các nước phương Tây thường tránh mạo hiểm leo thang đến mức có thể dẫn tới đối đầu hạt nhân. Cuộc chơi chiến lược đang đi đến hồi kết, với việc Nga vượt qua trừng phạt, tái thiết năng lực quân sự, trong khi phương Tây phải đối mặt với kinh tế châu Âu suy yếu, liên minh Mỹ – EU căng thẳng và uy tín đồng USD bị ảnh hưởng.
Như lời vị chuyên gia Mỹ từng cảnh báo, phương Tây tưởng rằng họ đang đào hố cho Nga, nhưng cuối cùng lại tự rơi vào một cái bẫy chiến lược dài hạn. Thách thức lớn nhất lúc này không còn là đánh bại Nga, mà là tìm cách rút lui khỏi thất bại này theo cách ít tổn hại danh dự nhất. Và điều đó rõ ràng không hề dễ dàng. (Sohu)
Đọc chi tiết tại đây: https://www.sohu.com/a/983819351_12...c.content-abroad.fd-d.12.1770277850242QU5mkSz
Ở giai đoạn đầu, Nga rõ ràng đã đánh giá thấp đối thủ. Các mục tiêu chiến thuật thiếu nhất quán, chiến tuyến bị kéo giãn quá mức, trong khi hệ thống hậu cần không đáp ứng kịp yêu cầu. Moscow từng kỳ vọng vào một kết thúc nhanh chóng, thậm chí mang tính biểu tượng, thay vì chuẩn bị cho một cuộc chiến kéo dài. Những sai lầm ban đầu này đã tạo điều kiện để Mỹ và các nước phương Tây nhanh chóng tận dụng cơ hội.
Tại Washington và Brussels, giới tinh hoa chính trị coi đây là thời cơ hiếm có. Phương Tây vừa đẩy mạnh viện trợ cho Ukraine, vừa áp đặt hơn 10.000 lệnh trừng phạt lên Nga, bao gồm cả việc loại Moscow khỏi hệ thống thanh toán SWIFT. Kế hoạch được xây dựng khá rõ ràng: làm suy yếu quân đội Nga trên chiến trường, đồng thời bóp nghẹt nền kinh tế Nga bằng các biện pháp tài chính. Theo tính toán ban đầu, đây gần như chắc chắn là một chiến thắng.
Tuy nhiên, diễn biến thực tế sau hơn ba năm lại đi theo hướng hoàn toàn khác.
Nga thích nghi với chiến tranh và tái cấu trúc sức mạnh
Thay vì sụp đổ, Nga từng bước thích nghi với trạng thái kinh tế thời chiến. Tổng thống Vladimir Putin đã tận dụng cuộc khủng hoảng để thúc đẩy quá trình tái cấu trúc, hồi sinh tổ hợp công nghiệp quân sự vốn suy yếu trong thời gian dài. Song song với đó, nhiều vấn đề cố hữu trong quân đội Nga cũng được điều chỉnh ngay trong quá trình tác chiến.
Cuộc xung đột kéo dài buộc Nga phải học cách tiến hành chiến tranh tiêu hao với cường độ cao. Quân đội Nga dần thích nghi với thực tế này, điều chỉnh nhịp độ tác chiến và sản xuất để phù hợp với chiến trường. Các lệnh trừng phạt, thay vì khiến hệ thống sụp đổ, lại thúc đẩy Nga tăng cường khả năng tự chủ và tổ chức lại nền kinh tế theo hướng phục vụ chiến tranh.
Trong khi đó, Mỹ và phương Tây bắt đầu bộc lộ những hạn chế mang tính cấu trúc. Ngay cả khi cộng gộp năng lực của hàng chục quốc gia công nghiệp hóa trong NATO, sản lượng đạn dược vẫn không đáp ứng được nhu cầu của tiền tuyến Ukraine. Cuộc chiến đã trở thành phép thử khắc nghiệt, phơi bày sự suy yếu của nền công nghiệp quốc phòng phương Tây sau nhiều thập kỷ tập trung vào các cuộc xung đột cường độ thấp.
Phương Tây trả giá và liên minh Mỹ – EU rạn nứt
Châu Âu là bên chịu tổn thất nặng nề nhất. Trong ba năm qua, người dân và doanh nghiệp châu Âu phải đối mặt với chi phí năng lượng tăng mạnh sau khi EU cắt đứt nguồn cung giá rẻ từ Nga và chuyển sang nhập khẩu khí đốt hóa lỏng đắt đỏ từ Mỹ. Hệ quả là chi phí sản xuất leo thang, nhiều nhà máy buộc phải đóng cửa, dòng vốn dịch chuyển ra khỏi châu Âu, và nền kinh tế khu vực rơi vào suy thoái.
Đến năm 2024, sự mệt mỏi này không còn có thể che giấu. Cán cân chiến lược bắt đầu đảo chiều, và những rạn nứt trong nội bộ phương Tây ngày càng lộ rõ. Sự trở lại của Donald Trump đã trở thành chất xúc tác đẩy nhanh quá trình này. Với cách nhìn của một doanh nhân, Trump coi Ukraine là một gánh nặng tài chính kéo dài và không muốn tiếp tục đổ thêm nguồn lực. Thay vào đó, ông tìm cách chuyển trách nhiệm sang châu Âu, khiến các đồng minh EU cảm thấy bị bỏ rơi.
Mỹ dần phát tín hiệu muốn rút lui, trong khi châu Âu không đủ khả năng tài chính để thay thế vai trò của Washington. Ukraine tiếp tục rơi vào thế khó, mắc kẹt giữa những toan tính chiến lược của các bên. Không chỉ vậy, Trump còn sử dụng thuế quan như một công cụ gây sức ép lên EU, cho thấy liên minh Mỹ – châu Âu sẵn sàng rạn nứt khi lợi ích không còn đồng thuận.
Cùng lúc, hình ảnh sức mạnh của Mỹ cũng bị xói mòn. Trong các cuộc khủng hoảng gần đây, từ Biển Đỏ đến những hành động của lực lượng Houthi, quân đội Mỹ dù sở hữu nhiều tàu sân bay vẫn tỏ ra thận trọng. Washington tránh một cuộc đối đầu toàn diện do lo ngại gánh nặng nợ công và rủi ro của một cuộc xung đột quy mô lớn. Nếu can thiệp mà không đạt được kết quả rõ ràng, nền tảng uy tín và vai trò bá quyền của Mỹ có thể bị tổn hại nghiêm trọng.
Nga đã nhận thức rõ giới hạn này và dành nhiều năm để thử thách quyết tâm của phương Tây. Kết quả cho thấy, khi lãnh thổ không bị đe dọa trực tiếp, các nước phương Tây thường tránh mạo hiểm leo thang đến mức có thể dẫn tới đối đầu hạt nhân. Cuộc chơi chiến lược đang đi đến hồi kết, với việc Nga vượt qua trừng phạt, tái thiết năng lực quân sự, trong khi phương Tây phải đối mặt với kinh tế châu Âu suy yếu, liên minh Mỹ – EU căng thẳng và uy tín đồng USD bị ảnh hưởng.
Như lời vị chuyên gia Mỹ từng cảnh báo, phương Tây tưởng rằng họ đang đào hố cho Nga, nhưng cuối cùng lại tự rơi vào một cái bẫy chiến lược dài hạn. Thách thức lớn nhất lúc này không còn là đánh bại Nga, mà là tìm cách rút lui khỏi thất bại này theo cách ít tổn hại danh dự nhất. Và điều đó rõ ràng không hề dễ dàng. (Sohu)
Đọc chi tiết tại đây: https://www.sohu.com/a/983819351_12...c.content-abroad.fd-d.12.1770277850242QU5mkSz
