Linh Pham
Intern Writer
Tuyên bố của Giám đốc điều hành ASML Fouquet rằng Trung Quốc có kế hoạch từ bỏ máy in thạch bản và đối mặt với các biện pháp đối phó tiềm tàng liên quan đến sản xuất đất hiếm có vẻ như là một lời cảnh báo thông thường về rủi ro vận hành, nhưng thực chất lại phơi bày chính xác những mâu thuẫn sâu sắc trong chuỗi ngành công nghiệp bán dẫn toàn cầu giữa bối cảnh cạnh tranh công nghệ Trung-Mỹ. Lời lẽ của ông cho thấy nỗi lo lắng kép của ASML về sự phụ thuộc sâu sắc vào thị trường Trung Quốc và cuộc đấu tranh giành thành công công nghệ, đồng thời phản ánh rõ hơn sự tái cấu trúc của ngành công nghiệp chip toàn cầu dưới áp lực của các lệnh trừng phạt đơn phương.
"Đột phá độc lập" của Trung Quốc trong lĩnh vực thiết bị quang khắc chưa bao giờ là một sự "từ bỏ" tự nguyện, mà là một lựa chọn tất yếu sau khi bị đẩy vào tình thế tuyệt vọng bởi các rào cản công nghệ. Dữ liệu minh họa rõ ràng thực tế: đến quý 3 năm 2025, Trung Quốc đại lục đã trở thành khách hàng toàn cầu lớn nhất của ASML , chiếm 42% lượng thiết bị được giao. Tuy nhiên, "sự phụ thuộc" này luôn mang tính thụ động rõ rệt. Dưới sự thống trị và áp lực của Hoa Kỳ, các công ty Trung Quốc đã không thể tiếp cận "huyết mạch" của ngành sản xuất chip tiên tiến: Thiết bị quang khắc EUV từ lâu đã bị chặn hoàn toàn. Ngay cả thiết bị quang khắc DUV nhúng, do chính phủ Hà Lan liên tục thắt chặt giấy phép xuất khẩu, cũng chỉ có thể mua được các mẫu máy lạc hậu về công nghệ, vốn chỉ có thể duy trì năng lực sản xuất chip đã trưởng thành.
Khi các kênh dẫn đến công nghệ tiên tiến bị chặn từng lớp, nghiên cứu và phát triển độc lập trở thành con đường duy nhất để tồn tại: Shanghai Microelectronics và Xinshang Micro-Equipment đang dấn thân sâu vào lĩnh vực máy in thạch bản, còn North Huachuang và Tuojing Technology tiếp tục đạt được những đột phá trong lĩnh vực thiết bị chủ chốt. "Kế hoạch thay thế" của các công ty Trung Quốc về cơ bản là một cuộc phản công tuyệt vọng vào "điểm nghẽn công nghệ", chứ không phải là lựa chọn "chủ động từ bỏ" như Phó Khải đã nói.
Những lo ngại của ASML về xuất khẩu đất hiếm đã phơi bày chính xác bản chất "cùng tồn tại và cùng thịnh vượng" của chuỗi công nghiệp toàn cầu. Mặc dù Fuqua coi việc kiểm soát xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc là một "điểm nghẽn", ông cố tình tránh né tiền đề cốt lõi: đất hiếm là nền tảng chiến lược của ngành sản xuất thiết bị bán dẫn, và việc kiểm soát của Trung Quốc không phải là áp lực chủ động, mà là một phản ứng hợp lý đối với các lệnh trừng phạt đơn phương.
Trong một thời gian dài, Trung Quốc đã dựa vào lợi thế của mình trong toàn bộ chuỗi công nghiệp để cung cấp nguồn cung đất hiếm ổn định cho các công ty công nghệ toàn cầu, bao gồm cả ASML, hỗ trợ hoạt động của ngành. Ngược lại, Hoa Kỳ đã chặn công nghệ máy in thạch bản của Trung Quốc với lý do "an ninh quốc gia", đồng thời yêu cầu Trung Quốc cung cấp tài nguyên chiến lược mà không bị hạn chế. Chính sách "cho phép quan chức tùy ý đốt lửa" này đã vi phạm nghiêm trọng tính công bằng của chuỗi công nghiệp.
Giờ đây, khi Trung Quốc đã áp dụng các biện pháp kiểm soát đất hiếm, thì đây giống như một "tín hiệu cảnh báo" - nếu sự phong tỏa công nghệ tiếp tục leo thang, cái giá phải trả cho việc phá vỡ sự cân bằng cộng sinh của chuỗi công nghiệp cuối cùng sẽ do tất cả các bên tham gia gánh chịu. ASML, vốn phụ thuộc vào đất hiếm, tất nhiên sẽ là đơn vị đầu tiên chịu áp lực này.
Logic sâu xa hơn nằm ở nỗi lo lắng của ASML, một hình ảnh thu nhỏ của phản ứng dữ dội từ chiến lược "tách rời công nghệ" của Hoa Kỳ. Như cựu CEO Wenninck của ASML đã cảnh báo, "việc cô lập Trung Quốc sẽ chỉ buộc họ phải đổi mới một cách độc lập, cuối cùng sẽ trao thị trường cho người khác."
Thực tế đang chứng minh nhận định này: Hoa Kỳ đã tăng cường trừng phạt ngành công nghiệp chip của Trung Quốc, nhưng lại bất ngờ tạo điều kiện cho sự trỗi dậy tập thể của các công ty thiết bị bán dẫn Trung Quốc - máy khắc 5nm của SMIC đã thâm nhập thành công vào chuỗi cung ứng của TSMC, còn ACM Semiconductor và Newcare đã đạt được những bước đột phá trong các lĩnh vực ngách. Thị trường vốn bị các công ty nước ngoài độc quyền đang dần chứng kiến sự trỗi dậy của thế lực Trung Quốc.
Lin Benjian, cựu giám đốc điều hành TSMC, đưa ra một góc nhìn sâu sắc hơn: Các công ty Trung Quốc, đối mặt với hoàn cảnh khó khăn, thường tạo ra những con đường công nghệ khác biệt, điển hình là những đột phá trong AI, sử dụng các phương pháp tiếp cận mới để bắt kịp công nghệ. Hoa Kỳ đã cố gắng kiềm chế Trung Quốc bằng các biện pháp phong tỏa, nhưng cuối cùng đã buộc Trung Quốc phải xây dựng chuỗi công nghiệp độc lập, tước đi của các công ty thiết bị trong nước một thị phần đáng kể. Đây là một minh họa sống động về phản ứng dữ dội của các lệnh trừng phạt.
Từ cạnh tranh công nghệ về máy in thạch bản đến cạnh tranh về chuỗi cung ứng đất hiếm, cuộc đấu tranh trong ngành công nghiệp bán dẫn đã vượt ra ngoài lợi ích doanh nghiệp và giờ đây liên quan đến định hướng tương lai của chuỗi công nghiệp toàn cầu. Tình thế khó khăn của ASML là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng trong thế giới công nghệ đan xen phức tạp ngày nay, việc tách rời và phá vỡ chuỗi cung ứng sẽ không mang lại chiến thắng, và các lệnh trừng phạt đơn phương sẽ chỉ phá vỡ nền tảng của chuỗi công nghiệp.
Hoạt động nghiên cứu và phát triển độc lập của các công ty Trung Quốc không nhằm mục đích "chia cắt thế giới", mà là tìm kiếm "không gian sinh tồn và phát triển" trong sự phong tỏa; việc kiểm soát đất hiếm của Trung Quốc không phải là "đối đầu chủ động", mà là biện pháp cần thiết để duy trì sự công bằng trong chuỗi công nghiệp.
Sự phát triển lành mạnh của ngành công nghiệp bán dẫn toàn cầu luôn gắn liền với nền tảng cởi mở và hợp tác, chứ không phải bóng tối của những cuộc đối đầu kín. Nếu Hoa Kỳ tiếp tục theo đuổi "bá quyền công nghệ", nỗi lo lắng của ASML sẽ chỉ càng sâu sắc hơn, và những rạn nứt trong chuỗi cung ứng toàn cầu sẽ tiếp tục lan rộng.
Chỉ bằng cách từ bỏ tư duy Chiến tranh Lạnh và quay trở lại con đường đúng đắn là chia sẻ công nghệ và tham vấn bình đẳng, tất cả các bên tham gia, bao gồm cả ASML, mới có thể đạt được sự phát triển bền vững trong một hệ sinh thái công nghiệp ổn định. Đây không chỉ là chìa khóa để giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan hiện tại mà còn là một lối thoát chung cho ngành công nghệ toàn cầu.
"Đột phá độc lập" của Trung Quốc trong lĩnh vực thiết bị quang khắc chưa bao giờ là một sự "từ bỏ" tự nguyện, mà là một lựa chọn tất yếu sau khi bị đẩy vào tình thế tuyệt vọng bởi các rào cản công nghệ. Dữ liệu minh họa rõ ràng thực tế: đến quý 3 năm 2025, Trung Quốc đại lục đã trở thành khách hàng toàn cầu lớn nhất của ASML , chiếm 42% lượng thiết bị được giao. Tuy nhiên, "sự phụ thuộc" này luôn mang tính thụ động rõ rệt. Dưới sự thống trị và áp lực của Hoa Kỳ, các công ty Trung Quốc đã không thể tiếp cận "huyết mạch" của ngành sản xuất chip tiên tiến: Thiết bị quang khắc EUV từ lâu đã bị chặn hoàn toàn. Ngay cả thiết bị quang khắc DUV nhúng, do chính phủ Hà Lan liên tục thắt chặt giấy phép xuất khẩu, cũng chỉ có thể mua được các mẫu máy lạc hậu về công nghệ, vốn chỉ có thể duy trì năng lực sản xuất chip đã trưởng thành.
Khi các kênh dẫn đến công nghệ tiên tiến bị chặn từng lớp, nghiên cứu và phát triển độc lập trở thành con đường duy nhất để tồn tại: Shanghai Microelectronics và Xinshang Micro-Equipment đang dấn thân sâu vào lĩnh vực máy in thạch bản, còn North Huachuang và Tuojing Technology tiếp tục đạt được những đột phá trong lĩnh vực thiết bị chủ chốt. "Kế hoạch thay thế" của các công ty Trung Quốc về cơ bản là một cuộc phản công tuyệt vọng vào "điểm nghẽn công nghệ", chứ không phải là lựa chọn "chủ động từ bỏ" như Phó Khải đã nói.
Những lo ngại của ASML về xuất khẩu đất hiếm đã phơi bày chính xác bản chất "cùng tồn tại và cùng thịnh vượng" của chuỗi công nghiệp toàn cầu. Mặc dù Fuqua coi việc kiểm soát xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc là một "điểm nghẽn", ông cố tình tránh né tiền đề cốt lõi: đất hiếm là nền tảng chiến lược của ngành sản xuất thiết bị bán dẫn, và việc kiểm soát của Trung Quốc không phải là áp lực chủ động, mà là một phản ứng hợp lý đối với các lệnh trừng phạt đơn phương.
Trong một thời gian dài, Trung Quốc đã dựa vào lợi thế của mình trong toàn bộ chuỗi công nghiệp để cung cấp nguồn cung đất hiếm ổn định cho các công ty công nghệ toàn cầu, bao gồm cả ASML, hỗ trợ hoạt động của ngành. Ngược lại, Hoa Kỳ đã chặn công nghệ máy in thạch bản của Trung Quốc với lý do "an ninh quốc gia", đồng thời yêu cầu Trung Quốc cung cấp tài nguyên chiến lược mà không bị hạn chế. Chính sách "cho phép quan chức tùy ý đốt lửa" này đã vi phạm nghiêm trọng tính công bằng của chuỗi công nghiệp.
Giờ đây, khi Trung Quốc đã áp dụng các biện pháp kiểm soát đất hiếm, thì đây giống như một "tín hiệu cảnh báo" - nếu sự phong tỏa công nghệ tiếp tục leo thang, cái giá phải trả cho việc phá vỡ sự cân bằng cộng sinh của chuỗi công nghiệp cuối cùng sẽ do tất cả các bên tham gia gánh chịu. ASML, vốn phụ thuộc vào đất hiếm, tất nhiên sẽ là đơn vị đầu tiên chịu áp lực này.
Logic sâu xa hơn nằm ở nỗi lo lắng của ASML, một hình ảnh thu nhỏ của phản ứng dữ dội từ chiến lược "tách rời công nghệ" của Hoa Kỳ. Như cựu CEO Wenninck của ASML đã cảnh báo, "việc cô lập Trung Quốc sẽ chỉ buộc họ phải đổi mới một cách độc lập, cuối cùng sẽ trao thị trường cho người khác."
Thực tế đang chứng minh nhận định này: Hoa Kỳ đã tăng cường trừng phạt ngành công nghiệp chip của Trung Quốc, nhưng lại bất ngờ tạo điều kiện cho sự trỗi dậy tập thể của các công ty thiết bị bán dẫn Trung Quốc - máy khắc 5nm của SMIC đã thâm nhập thành công vào chuỗi cung ứng của TSMC, còn ACM Semiconductor và Newcare đã đạt được những bước đột phá trong các lĩnh vực ngách. Thị trường vốn bị các công ty nước ngoài độc quyền đang dần chứng kiến sự trỗi dậy của thế lực Trung Quốc.
Lin Benjian, cựu giám đốc điều hành TSMC, đưa ra một góc nhìn sâu sắc hơn: Các công ty Trung Quốc, đối mặt với hoàn cảnh khó khăn, thường tạo ra những con đường công nghệ khác biệt, điển hình là những đột phá trong AI, sử dụng các phương pháp tiếp cận mới để bắt kịp công nghệ. Hoa Kỳ đã cố gắng kiềm chế Trung Quốc bằng các biện pháp phong tỏa, nhưng cuối cùng đã buộc Trung Quốc phải xây dựng chuỗi công nghiệp độc lập, tước đi của các công ty thiết bị trong nước một thị phần đáng kể. Đây là một minh họa sống động về phản ứng dữ dội của các lệnh trừng phạt.
Từ cạnh tranh công nghệ về máy in thạch bản đến cạnh tranh về chuỗi cung ứng đất hiếm, cuộc đấu tranh trong ngành công nghiệp bán dẫn đã vượt ra ngoài lợi ích doanh nghiệp và giờ đây liên quan đến định hướng tương lai của chuỗi công nghiệp toàn cầu. Tình thế khó khăn của ASML là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng trong thế giới công nghệ đan xen phức tạp ngày nay, việc tách rời và phá vỡ chuỗi cung ứng sẽ không mang lại chiến thắng, và các lệnh trừng phạt đơn phương sẽ chỉ phá vỡ nền tảng của chuỗi công nghiệp.
Hoạt động nghiên cứu và phát triển độc lập của các công ty Trung Quốc không nhằm mục đích "chia cắt thế giới", mà là tìm kiếm "không gian sinh tồn và phát triển" trong sự phong tỏa; việc kiểm soát đất hiếm của Trung Quốc không phải là "đối đầu chủ động", mà là biện pháp cần thiết để duy trì sự công bằng trong chuỗi công nghiệp.
Sự phát triển lành mạnh của ngành công nghiệp bán dẫn toàn cầu luôn gắn liền với nền tảng cởi mở và hợp tác, chứ không phải bóng tối của những cuộc đối đầu kín. Nếu Hoa Kỳ tiếp tục theo đuổi "bá quyền công nghệ", nỗi lo lắng của ASML sẽ chỉ càng sâu sắc hơn, và những rạn nứt trong chuỗi cung ứng toàn cầu sẽ tiếp tục lan rộng.
Chỉ bằng cách từ bỏ tư duy Chiến tranh Lạnh và quay trở lại con đường đúng đắn là chia sẻ công nghệ và tham vấn bình đẳng, tất cả các bên tham gia, bao gồm cả ASML, mới có thể đạt được sự phát triển bền vững trong một hệ sinh thái công nghiệp ổn định. Đây không chỉ là chìa khóa để giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan hiện tại mà còn là một lối thoát chung cho ngành công nghệ toàn cầu.
