Zoey
Intern Writer
Trong bối cảnh châu Âu đang chạy đua để củng cố năng lực tấn công tầm xa thông thường, một cái tên bất ngờ đang nổi lên như một nhân tố tiềm năng: Ukraine. Những hợp tác mới xoay quanh các tên lửa hành trình Flamingo và Neptune của Ukraine đang cho thấy một sự chuyển dịch đáng chú ý trong ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu. Thay vì chỉ cung cấp vũ khí cho Kyiv, các đối tác giờ đây đang cùng phát triển và sản xuất công nghệ tên lửa đã được chứng minh hiệu quả trong chiến đấu của Ukraine, nhằm bổ sung vào kho vũ khí tương lai của NATO.
Điển hình là Diehl Defense, một công ty quốc phòng của Đức, gần đây đã xác nhận kế hoạch sản xuất tên lửa hành trình Flamingo của Ukraine ngay tại Đức. Theo Financial Times, Giám đốc điều hành của Diehl, ông Helmut Rauch, cho biết công ty mình sẽ sớm đàm phán với Fire Point, nhà sản xuất Flamingo. Trước đó, Diehl đã ký một thỏa thuận công nghệ với Fire Point nhưng chưa tiết lộ chi tiết nào. Cùng lúc đó, MBDA, nhà sản xuất tên lửa lớn nhất châu Âu, cũng đã ký Biên bản ghi nhớ (MoU) với công ty quốc phòng Luch của Ukraine để mở rộng hợp tác về khả năng tấn công sâu, tập trung vào dòng tên lửa hành trình Neptune. Theo thỏa thuận này, MBDA và Luch sẽ cùng phát triển tên lửa Neptune 2, một quá trình mà MBDA mô tả là "đổi mới đột phá".
Xu hướng này cũng được Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius nhấn mạnh trong chuyến thăm Kyiv tháng trước. Ông đã ghi nhận những tiến bộ công nghệ "đáng kinh ngạc" của Ukraine trong thời chiến và cho biết Berlin đang tìm kiếm các liên doanh bao gồm máy bay không người lái tầm xa, hệ thống phòng không và tác chiến điện tử.
Nếu nhìn kỹ hơn vào các tên lửa hành trình của Ukraine, Neptune của Luch ban đầu được phát triển như một tên lửa chống hạm, dựa trên mẫu Kh-35 thời Liên Xô (NATO gọi là SS-N-25 Switchblade). Tên lửa này trở nên nổi tiếng khi được sử dụng để đánh chìm tuần dương hạm Moskva lớp Slava của Hải quân Nga vào năm 2022.
Theo The War Zone, Ukraine bắt đầu phát triển phiên bản Neptune tấn công mặt đất mới vào năm 2023, với tầm bắn lên tới 360 km. Con số này cao hơn so với tầm bắn tối đa khoảng 300 km của phiên bản chống hạm. Sau đó, Ukraine tiếp tục giới thiệu Long Neptune, một phiên bản tầm xa hơn mà Tổng thống Volodymyr Zelensky tuyên bố có tầm bắn khoảng 1.000 km. Long Neptune có thân dài hơn để chứa thêm nhiên liệu cho động cơ turbofan và được cho là đã được sử dụng để tấn công hàng chục mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga. Các phiên bản Neptune tấn công mặt đất được cho là sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính (INS) hỗ trợ GPS và cảm biến hồng ngoại hình ảnh, thay vì radar chủ động của phiên bản chống hạm. Thậm chí, một phiên bản Neptune khác với các "phần lồi" chứa thêm nhiên liệu để tăng tầm bắn cũng đã xuất hiện, đóng vai trò như một phiên bản tầm trung giữa Neptune tấn công mặt đất ban đầu và Long Neptune.
Về phần Flamingo, hay còn gọi là FP-5, tên lửa này được thiết kế từ đầu để tấn công các mục tiêu sâu bên trong nước Nga, với tầm bắn được báo cáo là 3.000 km. Flamingo lớn hơn đáng kể so với dòng Neptune, được phóng từ các đường ray gắn trên xe kéo, chứ không phải từ ống phóng trên xe tải. Nó cũng mang đầu đạn lớn hơn đáng kể, nặng khoảng 1.000 kg. Về dẫn đường, Flamingo sử dụng kết hợp nhiều phương pháp, bao gồm các loại định vị vệ tinh khác nhau, và có thể có một hệ thống dẫn đường quán tính cơ bản. Tên lửa này được trang bị động cơ turbofan AI-25, một loại động cơ được sản xuất tại Ukraine cho cả máy bay quân sự và dân sự, như máy bay huấn luyện L-39 Albatros và máy bay vận tải Yak-40.
Việc Ukraine phát triển các tên lửa hành trình tấn công mặt đất tầm xa hơn xuất phát từ nhu cầu tấn công các mục tiêu sâu hơn bên trong Nga. Kyiv đã nhận được các tên lửa tầm xa từ các đồng minh, bao gồm Storm Shadow và SCALP-EG phóng từ trên không từ Anh và Pháp, cũng như tên lửa đạn đạo tầm ngắn ATACMS do Mỹ cung cấp. Tuy nhiên, những vũ khí này không có số lượng lớn và bị hạn chế bởi các điều khoản sử dụng. Hơn nữa, không có loại nào trong số đó có tầm bắn hoặc khả năng mang đầu đạn như Flamingo. Kyiv cũng đã vận động hành lang để nhận tên lửa hành trình Tomahawk từ Mỹ, nhưng cho đến nay, Washington vẫn từ chối, với lý do không muốn leo thang xung đột. Các tên lửa Tomahawk có độ chính xác cao này có thể tấn công các mục tiêu cách biên giới Ukraine khoảng 1.600 km.
Ngoài tên lửa hành trình, Ukraine còn phát triển nhiều loại máy bay không người lái tấn công một chiều tầm xa và các thiết kế khác làm mờ ranh giới giữa máy bay không người lái cảm tử tầm xa và tên lửa hành trình, bao gồm Palianytsia, Peklo và Trembita. Kyiv cũng đang phát triển các tên lửa đạn đạo mới. Tuy nhiên, loại có tầm bắn xa nhất được biết đến là Hrim-2, có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách 280 km hoặc có thể lên tới 500 km. Trong khi đó, Fire Point đã phát triển tên lửa đạn đạo FP-7 với tầm bắn khoảng 200 km và đầu đạn nặng khoảng 150 kg. Tuy nhiên, cả hai loại tên lửa đạn đạo này đều thiếu tầm bắn chiến lược thực sự. Điều này có thể được cải thiện một phần nhờ FP-9, mà Fire Point dự kiến bắt đầu thử nghiệm vào mùa hè này, với tầm bắn dự kiến là 855 km.
Những nỗ lực của Ukraine trong việc phát triển các tên lửa mới, có sức công phá lớn hơn và sản xuất chúng ở quy mô lớn, diễn ra trong bối cảnh các thành viên NATO ở châu Âu cũng đang ngày càng tìm cách trang bị vũ khí cùng loại. Yếu tố quy mô là rất quan trọng, vì việc phát triển vũ khí trong thời chiến của Ukraine nhấn mạnh đến các thiết bị có thể được sản xuất nhanh chóng, với số lượng lớn và chi phí thấp hơn. Fire Point đã tuyên bố mục tiêu tăng sản lượng Flamingo lên ít nhất 7 tên lửa mỗi ngày vào tháng 10 năm nay, tương đương 2.555 tên lửa mỗi năm. Mặc dù mục tiêu này có vẻ đầy tham vọng, nhưng triển vọng có thêm các dây chuyền sản xuất ở những nơi khác tại châu Âu có thể thay đổi cục diện.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tên lửa hành trình Flamingo và Neptune, dù có khả năng, không phải là những vũ khí đặc biệt tinh vi. Cả hai đều bay ở tốc độ cận âm và dường như không có bất kỳ nỗ lực nào để kiểm soát tín hiệu. Mặc dù chúng chắc chắn có sức công phá, nhưng chúng khó có thể miễn nhiễm với việc bị đánh chặn. Hiệu quả của chúng có thể được tăng cường bằng cách sử dụng chúng trong các đợt tấn công ồ ạt và kết hợp với máy bay không người lái, cùng với các mồi nhử tiềm năng, để áp đảo hệ thống phòng không. Đây cũng là một lĩnh vực mà kinh nghiệm của Ukraine có thể giúp ích, tạo ra sự kết hợp giữa khả năng tên lửa cao cấp với số lượng lớn từ máy bay không người lái cấp thấp hơn.
Với những điều này, không có gì ngạc nhiên khi Diehl đang xem xét cách cải thiện Flamingo. Ông Helmut Rauch của Diehl đã nói rằng công ty của mình có thể trang bị cho Flamingo một bộ tìm kiếm tiên tiến hơn nhiều, tận dụng kinh nghiệm của công ty Đức trong lĩnh vực này. Tương tự, chuyên môn của MBDA trong phát triển và sản xuất tên lửa có thể được tích hợp vào các phiên bản Neptune trong tương lai. Dù bằng cách nào, Ukraine cũng sẽ được hưởng lợi từ các công nghệ tiên tiến mà nếu không thì có thể không tiếp cận được ngay lập tức.
Rõ ràng là các đồng minh NATO ở châu Âu đang ngày càng tìm cách giải quyết sự thiếu hụt khả năng tấn công tầm xa trên bộ của mình. Ngoài việc đối mặt với một nước Nga ngày càng hiếu chiến được trang bị kho vũ khí tầm xa mở rộng, châu Âu cũng đang đối mặt với viễn cảnh đồng minh Mỹ không sẵn lòng cung cấp các khả năng tương tự. Ukraine không phải là quốc gia duy nhất không thể có được tên lửa hành trình Tomahawk do Mỹ sản xuất. Berlin, đặc biệt, đang tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho tiểu đoàn hỏa lực tầm xa của Quân đội Mỹ, được trang bị nhiều tên lửa tầm xa thông thường – bao gồm Tomahawk – dự kiến sẽ được triển khai luân phiên ở Đức, bắt đầu từ năm nay. Động thái của Mỹ dường như là phản ứng trước những bất đồng với Đức về cuộc chiến ở Iran cũng như căng thẳng thuế quan đang diễn ra.
Mặc dù châu Âu có các chương trình tấn công tầm xa mới đang được triển khai, nhưng chúng dự kiến sẽ không đưa các hệ thống mới vào hoạt động cho đến những năm 2030. Đồng thời, các nỗ lực như Sáng kiến Tấn công Tầm xa Châu Âu (ELSA), bao gồm Pháp, Đức, Ý, Ba Lan, Thụy Điển và Vương quốc Anh, vẫn phải thống nhất các yêu cầu chung, nếu điều đó là khả thi. Riêng biệt, Đức và Vương quốc Anh đã công bố kế hoạch cùng sản xuất một vũ khí "tấn công chính xác sâu" với tầm bắn hơn 2.000 km. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, chưa có khuôn khổ công nghiệp nào được thống nhất. Tiềm năng, một phiên bản Flamingo tiên tiến có thể đáp ứng yêu cầu đó, ngay cả khi chỉ là một giải pháp tạm thời trước khi một giải pháp chuyên biệt hơn có thể được phát triển.
Việc Nga sử dụng rộng rãi tên lửa phóng từ mặt đất ở Ukraine, cùng với việc triển khai vũ khí tầm xa ở Kaliningrad, chỉ càng làm nổi bật những thiếu sót trong khả năng tấn công sâu của châu Âu khi NATO tìm cách tăng cường khả năng răn đe thông thường chống lại Moscow. Đối với châu Âu, các nhà phát triển tên lửa Ukraine như Luch và Fire Point mang đến kinh nghiệm quý giá về đổi mới trong thời chiến, trong khi các công ty quốc phòng lâu đời như MBDA và Diehl cung cấp năng lực công nghiệp bổ sung và công nghệ tiên tiến. Nếu một trong hai dự án này thành công, chúng không chỉ giúp Ukraine trang bị các tên lửa hành trình tiên tiến và có khả năng hơn, mà còn giúp giải quyết một trong những khoảng trống năng lực cấp bách nhất của NATO.
Điển hình là Diehl Defense, một công ty quốc phòng của Đức, gần đây đã xác nhận kế hoạch sản xuất tên lửa hành trình Flamingo của Ukraine ngay tại Đức. Theo Financial Times, Giám đốc điều hành của Diehl, ông Helmut Rauch, cho biết công ty mình sẽ sớm đàm phán với Fire Point, nhà sản xuất Flamingo. Trước đó, Diehl đã ký một thỏa thuận công nghệ với Fire Point nhưng chưa tiết lộ chi tiết nào. Cùng lúc đó, MBDA, nhà sản xuất tên lửa lớn nhất châu Âu, cũng đã ký Biên bản ghi nhớ (MoU) với công ty quốc phòng Luch của Ukraine để mở rộng hợp tác về khả năng tấn công sâu, tập trung vào dòng tên lửa hành trình Neptune. Theo thỏa thuận này, MBDA và Luch sẽ cùng phát triển tên lửa Neptune 2, một quá trình mà MBDA mô tả là "đổi mới đột phá".
Xu hướng này cũng được Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius nhấn mạnh trong chuyến thăm Kyiv tháng trước. Ông đã ghi nhận những tiến bộ công nghệ "đáng kinh ngạc" của Ukraine trong thời chiến và cho biết Berlin đang tìm kiếm các liên doanh bao gồm máy bay không người lái tầm xa, hệ thống phòng không và tác chiến điện tử.
Nếu nhìn kỹ hơn vào các tên lửa hành trình của Ukraine, Neptune của Luch ban đầu được phát triển như một tên lửa chống hạm, dựa trên mẫu Kh-35 thời Liên Xô (NATO gọi là SS-N-25 Switchblade). Tên lửa này trở nên nổi tiếng khi được sử dụng để đánh chìm tuần dương hạm Moskva lớp Slava của Hải quân Nga vào năm 2022.
Theo The War Zone, Ukraine bắt đầu phát triển phiên bản Neptune tấn công mặt đất mới vào năm 2023, với tầm bắn lên tới 360 km. Con số này cao hơn so với tầm bắn tối đa khoảng 300 km của phiên bản chống hạm. Sau đó, Ukraine tiếp tục giới thiệu Long Neptune, một phiên bản tầm xa hơn mà Tổng thống Volodymyr Zelensky tuyên bố có tầm bắn khoảng 1.000 km. Long Neptune có thân dài hơn để chứa thêm nhiên liệu cho động cơ turbofan và được cho là đã được sử dụng để tấn công hàng chục mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga. Các phiên bản Neptune tấn công mặt đất được cho là sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính (INS) hỗ trợ GPS và cảm biến hồng ngoại hình ảnh, thay vì radar chủ động của phiên bản chống hạm. Thậm chí, một phiên bản Neptune khác với các "phần lồi" chứa thêm nhiên liệu để tăng tầm bắn cũng đã xuất hiện, đóng vai trò như một phiên bản tầm trung giữa Neptune tấn công mặt đất ban đầu và Long Neptune.
Về phần Flamingo, hay còn gọi là FP-5, tên lửa này được thiết kế từ đầu để tấn công các mục tiêu sâu bên trong nước Nga, với tầm bắn được báo cáo là 3.000 km. Flamingo lớn hơn đáng kể so với dòng Neptune, được phóng từ các đường ray gắn trên xe kéo, chứ không phải từ ống phóng trên xe tải. Nó cũng mang đầu đạn lớn hơn đáng kể, nặng khoảng 1.000 kg. Về dẫn đường, Flamingo sử dụng kết hợp nhiều phương pháp, bao gồm các loại định vị vệ tinh khác nhau, và có thể có một hệ thống dẫn đường quán tính cơ bản. Tên lửa này được trang bị động cơ turbofan AI-25, một loại động cơ được sản xuất tại Ukraine cho cả máy bay quân sự và dân sự, như máy bay huấn luyện L-39 Albatros và máy bay vận tải Yak-40.
Việc Ukraine phát triển các tên lửa hành trình tấn công mặt đất tầm xa hơn xuất phát từ nhu cầu tấn công các mục tiêu sâu hơn bên trong Nga. Kyiv đã nhận được các tên lửa tầm xa từ các đồng minh, bao gồm Storm Shadow và SCALP-EG phóng từ trên không từ Anh và Pháp, cũng như tên lửa đạn đạo tầm ngắn ATACMS do Mỹ cung cấp. Tuy nhiên, những vũ khí này không có số lượng lớn và bị hạn chế bởi các điều khoản sử dụng. Hơn nữa, không có loại nào trong số đó có tầm bắn hoặc khả năng mang đầu đạn như Flamingo. Kyiv cũng đã vận động hành lang để nhận tên lửa hành trình Tomahawk từ Mỹ, nhưng cho đến nay, Washington vẫn từ chối, với lý do không muốn leo thang xung đột. Các tên lửa Tomahawk có độ chính xác cao này có thể tấn công các mục tiêu cách biên giới Ukraine khoảng 1.600 km.
Ngoài tên lửa hành trình, Ukraine còn phát triển nhiều loại máy bay không người lái tấn công một chiều tầm xa và các thiết kế khác làm mờ ranh giới giữa máy bay không người lái cảm tử tầm xa và tên lửa hành trình, bao gồm Palianytsia, Peklo và Trembita. Kyiv cũng đang phát triển các tên lửa đạn đạo mới. Tuy nhiên, loại có tầm bắn xa nhất được biết đến là Hrim-2, có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách 280 km hoặc có thể lên tới 500 km. Trong khi đó, Fire Point đã phát triển tên lửa đạn đạo FP-7 với tầm bắn khoảng 200 km và đầu đạn nặng khoảng 150 kg. Tuy nhiên, cả hai loại tên lửa đạn đạo này đều thiếu tầm bắn chiến lược thực sự. Điều này có thể được cải thiện một phần nhờ FP-9, mà Fire Point dự kiến bắt đầu thử nghiệm vào mùa hè này, với tầm bắn dự kiến là 855 km.
Những nỗ lực của Ukraine trong việc phát triển các tên lửa mới, có sức công phá lớn hơn và sản xuất chúng ở quy mô lớn, diễn ra trong bối cảnh các thành viên NATO ở châu Âu cũng đang ngày càng tìm cách trang bị vũ khí cùng loại. Yếu tố quy mô là rất quan trọng, vì việc phát triển vũ khí trong thời chiến của Ukraine nhấn mạnh đến các thiết bị có thể được sản xuất nhanh chóng, với số lượng lớn và chi phí thấp hơn. Fire Point đã tuyên bố mục tiêu tăng sản lượng Flamingo lên ít nhất 7 tên lửa mỗi ngày vào tháng 10 năm nay, tương đương 2.555 tên lửa mỗi năm. Mặc dù mục tiêu này có vẻ đầy tham vọng, nhưng triển vọng có thêm các dây chuyền sản xuất ở những nơi khác tại châu Âu có thể thay đổi cục diện.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tên lửa hành trình Flamingo và Neptune, dù có khả năng, không phải là những vũ khí đặc biệt tinh vi. Cả hai đều bay ở tốc độ cận âm và dường như không có bất kỳ nỗ lực nào để kiểm soát tín hiệu. Mặc dù chúng chắc chắn có sức công phá, nhưng chúng khó có thể miễn nhiễm với việc bị đánh chặn. Hiệu quả của chúng có thể được tăng cường bằng cách sử dụng chúng trong các đợt tấn công ồ ạt và kết hợp với máy bay không người lái, cùng với các mồi nhử tiềm năng, để áp đảo hệ thống phòng không. Đây cũng là một lĩnh vực mà kinh nghiệm của Ukraine có thể giúp ích, tạo ra sự kết hợp giữa khả năng tên lửa cao cấp với số lượng lớn từ máy bay không người lái cấp thấp hơn.
Với những điều này, không có gì ngạc nhiên khi Diehl đang xem xét cách cải thiện Flamingo. Ông Helmut Rauch của Diehl đã nói rằng công ty của mình có thể trang bị cho Flamingo một bộ tìm kiếm tiên tiến hơn nhiều, tận dụng kinh nghiệm của công ty Đức trong lĩnh vực này. Tương tự, chuyên môn của MBDA trong phát triển và sản xuất tên lửa có thể được tích hợp vào các phiên bản Neptune trong tương lai. Dù bằng cách nào, Ukraine cũng sẽ được hưởng lợi từ các công nghệ tiên tiến mà nếu không thì có thể không tiếp cận được ngay lập tức.
Rõ ràng là các đồng minh NATO ở châu Âu đang ngày càng tìm cách giải quyết sự thiếu hụt khả năng tấn công tầm xa trên bộ của mình. Ngoài việc đối mặt với một nước Nga ngày càng hiếu chiến được trang bị kho vũ khí tầm xa mở rộng, châu Âu cũng đang đối mặt với viễn cảnh đồng minh Mỹ không sẵn lòng cung cấp các khả năng tương tự. Ukraine không phải là quốc gia duy nhất không thể có được tên lửa hành trình Tomahawk do Mỹ sản xuất. Berlin, đặc biệt, đang tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho tiểu đoàn hỏa lực tầm xa của Quân đội Mỹ, được trang bị nhiều tên lửa tầm xa thông thường – bao gồm Tomahawk – dự kiến sẽ được triển khai luân phiên ở Đức, bắt đầu từ năm nay. Động thái của Mỹ dường như là phản ứng trước những bất đồng với Đức về cuộc chiến ở Iran cũng như căng thẳng thuế quan đang diễn ra.
Mặc dù châu Âu có các chương trình tấn công tầm xa mới đang được triển khai, nhưng chúng dự kiến sẽ không đưa các hệ thống mới vào hoạt động cho đến những năm 2030. Đồng thời, các nỗ lực như Sáng kiến Tấn công Tầm xa Châu Âu (ELSA), bao gồm Pháp, Đức, Ý, Ba Lan, Thụy Điển và Vương quốc Anh, vẫn phải thống nhất các yêu cầu chung, nếu điều đó là khả thi. Riêng biệt, Đức và Vương quốc Anh đã công bố kế hoạch cùng sản xuất một vũ khí "tấn công chính xác sâu" với tầm bắn hơn 2.000 km. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, chưa có khuôn khổ công nghiệp nào được thống nhất. Tiềm năng, một phiên bản Flamingo tiên tiến có thể đáp ứng yêu cầu đó, ngay cả khi chỉ là một giải pháp tạm thời trước khi một giải pháp chuyên biệt hơn có thể được phát triển.
Việc Nga sử dụng rộng rãi tên lửa phóng từ mặt đất ở Ukraine, cùng với việc triển khai vũ khí tầm xa ở Kaliningrad, chỉ càng làm nổi bật những thiếu sót trong khả năng tấn công sâu của châu Âu khi NATO tìm cách tăng cường khả năng răn đe thông thường chống lại Moscow. Đối với châu Âu, các nhà phát triển tên lửa Ukraine như Luch và Fire Point mang đến kinh nghiệm quý giá về đổi mới trong thời chiến, trong khi các công ty quốc phòng lâu đời như MBDA và Diehl cung cấp năng lực công nghiệp bổ sung và công nghệ tiên tiến. Nếu một trong hai dự án này thành công, chúng không chỉ giúp Ukraine trang bị các tên lửa hành trình tiên tiến và có khả năng hơn, mà còn giúp giải quyết một trong những khoảng trống năng lực cấp bách nhất của NATO.
