Cáo buộc "sao chép trắng trợn": DJI muốn cấm bán dòng camera Luna của Insta360 tại Mỹ

[Mẫn Nhi]

Hai thương hiệu camera lớn của Trung Quốc là DJI và Insta360 đang bước vào cuộc đối đầu pháp lý căng thẳng ngay tại thị trường Mỹ. Khoảng ngày 10 tháng 6 năm 2026, DJI đã đồng thời gửi hai đơn kiện chống lại Insta360 lên Tòa án Quận Đông Texas, Hoa Kỳ.

Mục tiêu của các vụ kiện này là dòng camera gimbal Luna mới ra mắt của Insta360. DJI cáo buộc dòng sản phẩm Luna sở hữu những điểm tương đồng lớn cả về ngoại hình lẫn công nghệ kỹ thuật so với dòng Osmo Pocket của hãng.

Cáo buộc sao chép thiết kế và công nghệ lõi​

Camera Osmo Pocket và Luna có thiết kế, kiểu dáng khá giống nhau​

Trong đơn kiện thứ nhất về bằng sáng chế thiết kế, DJI lập luận rằng dòng camera Luna có ngoại hình quá giống với mẫu Osmo Pocket 3. Sự tương đồng này thể hiện rõ ở phần thân máy cầm tay thon gọn, khớp nối đặc trưng nối với cánh tay gimbal, màn hình xoay, các cổng kết nối bên cạnh cùng cổng giao tiếp phía dưới đáy. DJI khẳng định những điểm tương đồng này có thể gây nhầm lẫn thực sự cho người mua hàng.

Vụ kiện thứ hai đi sâu hơn vào khía cạnh kỹ thuật, nhắm vào bốn bằng sáng chế tiện ích. Các công nghệ bị cáo buộc vi phạm bao gồm cơ chế chuyển đổi của gimbal giữa "chế độ khóa" và "chế độ bám theo", hệ thống theo dõi chủ thể, cùng cách thức màn hình hiển thị tích hợp với gimbal trong thời gian thực.

DJI nhấn mạnh rằng Insta360 đã "sao chép trắng trợn" các phát minh này dù đã biết trước về sự tồn tại của các bằng sáng chế. Việc cáo buộc hành vi cố ý vi phạm này có thể mở đường cho DJI yêu cầu bồi thường thiệt hại ở mức cao hơn.

Tham vọng chặn đường bán hàng tại Mỹ​

Với các cáo buộc vi phạm trên, DJI đang tìm kiếm một lệnh cấm vĩnh viễn đối với việc bán các sản phẩm dòng Luna tại thị trường Mỹ. Đồng thời, hãng cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại với mức tối thiểu là một khoản phí bản quyền hợp lý, hoặc có thể yêu cầu tịch thu toàn bộ lợi nhuận thu được từ dòng sản phẩm này.

Căng thẳng giữa hai gã khổng lồ thực tế đã âm ỉ từ trước. Đầu năm 2026, DJI từng theo đuổi các tuyên bố quyền sở hữu bằng sáng chế tại Trung Quốc liên quan đến những phát minh được cho là do các cựu kỹ sư DJI phát triển trước khi chuyển sang làm việc cho Insta360. Do đó, việc DJI đưa đơn kiện ra tòa án Mỹ được xem là một bước leo thang căng thẳng đã được dự báo trước.

Động thái phản kháng từ Insta360​

Phía Insta360 được dự đoán sẽ không dễ dàng nhượng bộ. Thương hiệu này đã phát đi tín hiệu sẵn sàng tự vệ một cách quyết liệt trước các cáo buộc, đồng thời cân nhắc khả năng kiện ngược lại DJI bằng chính các tài sản trí tuệ của mình trong lĩnh vực gimbal bỏ túi và công nghệ chụp ảnh 360 độ.

Phán quyết cuối cùng của các vụ kiện này không chỉ định hình lại cách tiếp cận phát triển sản phẩm và chiến lược thị trường của cả hai thương hiệu trong tương lai, mà còn có thể thiết lập những tiền lệ pháp lý rộng lớn hơn cho các tranh chấp sở hữu trí tuệ xuyên biên giới trong ngành công nghiệp hình ảnh toàn cầu.